Le programme d’échange d’étudiants britannique Turing Scheme s’avère inadéquat – Physics World

Les universités et collèges ont eu du mal à finaliser leurs candidatures au nouveau Schéma de Turing, le financement des étudiants étant souvent livré en retard. C'est la conclusion d'un rapport dès la première année du programme, censé aider les étudiants britanniques à étudier et à travailler à l’étranger. Certains participants au programme Turing ont également dû se retirer ou recourir à des fonds alternatifs en raison de décisions de financement tardives.

Le programme Turing a été mis en place après que le Royaume-Uni ait choisi, après le Brexit, de ne pas rester dans l'Union européenne. Erasmus+ programme d'échange étudiant. D'une valeur de 26 milliards d'euros, Erasmus+ compte 33 membres à part entière dans toute l'Europe et le dernier cycle de financement a débuté en 2021. Le programme Turing finance les étudiants britanniques pour qu'ils étudient, travaillent ou se forment dans d'autres pays du monde, leurs instituts demandant un financement en leur nom. .

L'analyse de la première année du projet Turing, menée par Recherche FIF et commandée par le gouvernement britannique, était basée sur des entretiens et des enquêtes auprès de prestataires de formation et de participants ayant effectué leur stage à l'étranger. Un peu plus de 20,000 2021 personnes ont participé à Turing au cours de l’année universitaire 22/35,000 – en dessous de l’objectif gouvernemental de 19 XNUMX – la plupart des prestataires déclarant que la pandémie de Covid-XNUMX a entravé leur capacité à mettre en œuvre le programme.

Selon le rapport, près de 80 % des universités ont signalé des difficultés avec le processus de candidature, les prestataires de formation continue et de formation professionnelle se plaignant du fait que la candidature était trop compliquée et fastidieuse. L'un d'entre eux a déclaré que la candidature « représentait beaucoup de travail » car elle « posait toujours les mêmes questions, il fallait donc trouver une autre façon d'y répondre ».

De nombreux prestataires ont également estimé que la période de candidature était trop courte, les universités se plaignant qu'elle tombait pendant les vacances de Pâques. Les universités étaient également mécontentes de la phase post-candidature, les deux tiers d'entre elles déclarant que les décisions concernant les résultats prenaient plus de temps que prévu.

Cela créait un dilemme pour les étudiants, qui devaient souvent s'engager dans des stages à l'étranger avant de savoir s'ils obtiendraient le financement. Cela a particulièrement porté préjudice aux étudiants issus de milieux défavorisés, certains qui n’avaient pas les moyens de payer les frais initiaux – ou qui ne voulaient pas risquer de ne pas pouvoir bénéficier des fonds nécessaires – devant abandonner leurs études.

De nombreux participants n’ont également reçu leur financement qu’une fois à l’étranger, certains ne l’ayant même reçu qu’à leur retour dans leur pays. Sans financement alternatif, par exemple de la part des parents, certains étudiants ont déclaré qu'ils auraient dû refuser leur placement. En effet, seulement 45 % des participants universitaires estimaient que le financement couvrait au moins la moitié de leurs coûts.

« Ne sert pas les étudiants »

Même si 92% des étudiants se disent satisfaits de leur année à l'étranger, Mike Galsworthy – président du groupe pro-UE European Movement UK – déclare le rapport confirme son point de vue que le programme Turing ne constitue pas une substitution adéquate au programme Erasmus+. Les difficultés de candidature signalées, le financement inadéquat et les difficultés d’exécution montrent que le programme « ne sert pas nos étudiants, nos jeunes ou nos prestataires d’éducation », ajoute-t-il.

Plus de 31 000 personnes ont désormais signé une pétition appelant le gouvernement britannique à ouvrir des négociations pour réintégrer le programme Erasmus+. Cependant, le gouvernement britannique affirme que plus de 40 000 étudiants bénéficieront du programme Turing au cours de l’année universitaire 2023/24, avec un financement de 105 millions de livres sterling. Selon le rapport, environ 60 % des placements devraient être destinés à des étudiants issus de milieux défavorisés ou de groupes sous-représentés.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://physicsworld.com/a/uks-turing-scheme-student-exchange-programme-found-to-be-inadequate/