Les alliés de l'Ukraine ne parviennent pas à percer sur l'envoi de nouveaux chars

WASHINGTON – Les dirigeants de la défense réunis vendredi à la base aérienne de Ramstein en Allemagne pour rallier un nouveau soutien à l'Ukraine n'ont pas pu résoudre une impasse sur la fourniture de nouveaux chars occidentaux pour L'Ukraine dans sa guerre contre la Russie, mais le nouveau ministre allemand de la Défense a déclaré qu'il était sur le point de prendre une décision.

Malgré les appels de Kiev, l'Allemagne a jusqu'à présent résisté à la pression internationale pour fournir ses chars Leopard 2 à l'Ukraine, ou permettre à d'autres pays disposant de chars, comme la Pologne et la Finlande, de les envoyer. Les dirigeants ukrainiens ont déclaré qu'ils avaient besoin de chars occidentaux modernes pour aider à repousser une offensive attendue au printemps des forces de Moscou dans les territoires occupés par la Russie à l'est.

Après les réunion des représentants des plus de 50 pays donateurs, nouveau ministre allemand de la Défense Boris Pistorieux a défendu la décision de son gouvernement de retenir les armes pour le moment, mais a déclaré qu'il avait ordonné une révision des stocks du pays en cas de changement d'avis.

"Nous n'hésitons pas vraiment, mais nous sommes juste très prudents dans l'équilibre entre le pour et le contre", a-t-il ajouté. "C'est un nouveau type de mesure que nous choisirions."

Pistorius a déclaré qu'il n'y avait pas d'unité parmi les représentants sur l'envoi de chars Leopard, suggérant que même leur utilité militaire pour le conflit est contestée. "Il n'y a pas d'opinion commune" sur les livraisons de chars, a déclaré Pistorius. "L'impression qu'il y a une coalition ferme, avec l'Allemagne faisant obstacle, est fausse."

La lutte sur les chars de combat principaux survient alors que les États-Unis et d'autres alliés de l'Ukraine intensifient leur soutien à l'Ukraine pour inclure véhicules blindés, des défenses aériennes avancées comme Patriot et d'autres armes qu'ils refusaient auparavant à Kiev. L'aide reflète la crainte que le conflit ne se transforme en une guerre d'usure acharnée à moins que les forces ukrainiennes ne disposent des outils dont elles ont besoin pour inverser la tendance.

Secrétaire américain à la Défense Lloyd austin, qui avait pressé Berlin de prendre une décision, a déclaré aux journalistes après la réunion de vendredi que l'Allemagne est toujours un leader dans l'effort et un allié fiable. Il a souligné la fourniture par Berlin de véhicules blindés, de défenses aériennes et d'entraînement pour les forces ukrainiennes – et a minimisé le problème des chars, affirmant que l'effort "ne concerne pas vraiment une seule plate-forme".

"Ils sont un allié fiable, et ils le sont depuis très, très longtemps, et je crois vraiment qu'ils continueront d'être un allié fiable à l'avenir", a déclaré Austin. "Sans oublier que l'Allemagne accueille 39,000 10,000 de mes soldats et leurs familles, ainsi que XNUMX XNUMX civils ici."

Le dernier paquet d'aide américain s'élève à 2.5 milliards de dollars et comprend pour la première fois des véhicules blindés Stryker. Le Stryker de 20 tonnes à huit roues est dans les arsenaux américains depuis plus de 20 ans et transporte neuf fantassins et deux membres d'équipage.

Le package américain comprend 90 Strykers, 53 autres véhicules de combat Bradley, 350 Humvees, 53 véhicules MRAP (Mine Resistant Ambush Protected), plus de 100,000 XNUMX cartouches d'artillerie et de roquettes et des missiles pour le système de roquettes d'artillerie à haute mobilité. Il fournit également huit systèmes de défense aérienne Avenger et davantage de munitions NASAMS, visant à contrer une gamme de menaces à courte et moyenne portée.

Pistorius a déclaré que le nouveau programme d'aide de son pays s'élèverait à plus d'un milliard d'euros, soit 1 milliard de dollars, portant les contributions de Berlin à l'Ukraine à un total de 1.1 milliards d'euros à ce jour. L'Allemagne prévoit ce printemps d'envoyer environ 3.3 véhicules de combat d'infanterie Marder, une unité de tir de défense aérienne Patriot, des unités de défense aérienne IRIS-T supplémentaires, des chars de défense aérienne Gepard et des munitions neuves pour ces armes.

D'autres engagements annoncés avant la réunion de Ramstein comprenaient des canons antiaériens S-60 avec 70,000 17 cartouches de munitions de Pologne, des systèmes de défense aérienne Stinger supplémentaires et deux hélicoptères M-8 de Lettonie, et deux hélicoptères Mi-70 de fabrication russe et des dizaines de canons antiaériens L-XNUMX avec des munitions en provenance de Lituanie.

Tous les regards étaient tournés vers l'Allemagne avant la réunion, dont les léopards existent dans la plupart des forces armées des pays européens, les défenseurs du soutien des chars espérant une annonce à "#FreeTheLeopards", comme le propose un hashtag créé par une foule militaire bruyante sur Twitter alimentant le débat. .

Pistorius a déclaré que le ministère allemand de la Défense évaluait le nombre de Leopards que Berlin pourrait livrer, en tenant compte des différentes configurations et de la compatibilité avec les alliés lors d'un éventuel déploiement, a déclaré Pistorius.

Il a laissé ouverte la question de savoir quand les responsables prendraient une décision.

Pistorious a déclaré que les pays qui avaient proposé d'envoyer leurs propres léopards étaient libres d'entreprendre un travail de préparation similaire pour un déploiement potentiel.

Berlin doit approuver l'exportation d'armes de fabrication allemande. La perspective que des nations contournent l'approbation de l'Allemagne, comme le suggéraient des rapports de Pologne, n'a pas été évoquée lors de la réunion, a ajouté Pistorius.

Le Royaume-Uni a annoncé la semaine dernière qu'il enverrait des chars Challenger 2, le décrivant comme une progression naturelle de l'aide militaire à l'Ukraine.

Les États-Unis ont jusqu'à présent refusé de fournir des chars M1 Abrams. Les responsables du Pentagone considèrent les Léopards comme la capacité la plus immédiatement accessible et utilisable pour l'Ukraine, et les Abrams, qui consomment du kérosène et portent un lourd fardeau de maintien en puissance, comme inadaptés.

Lors d'un briefing au Pentagone jeudi, la porte-parole Sabrina Singh a déclaré que le Leopard et le Challenger ne sont pas comparables aux chars Abrams.

Le Leopard et le Challenger sont "un peu plus faciles à entretenir", a déclaré Singh. « Ils peuvent manœuvrer sur de grandes portions de territoire avant de devoir faire le plein. L'entretien et le coût élevé qu'il faudrait pour entretenir un Abrams – cela n'a tout simplement pas de sens de fournir cela aux Ukrainiens en ce moment.

Un porte-parole du Kremlin a déclaré que le déploiement de chars occidentaux entraînerait des conséquences "sans ambiguïté négatives".

"Tous ces chars nécessiteront à la fois de l'entretien et des réparations, et ainsi de suite, donc [les envoyer] ajoutera aux problèmes de l'Ukraine, mais ne changera rien à la partie russe pour atteindre ses objectifs", a déclaré Dmitri Peskov lors d'un point de presse vendredi. .

À l'ouverture de la réunion de vendredi à Ramstein, Austin a donné un ton urgent, avertissant que le conflit est à un «moment crucial» et que l'aide à l'Ukraine devrait s'intensifier.

« Nous devons creuser encore plus profondément. C'est un moment décisif pour l'Ukraine et une décennie décisive pour le monde. Ne vous méprenez pas, nous soutiendrons l'autodéfense de l'Ukraine aussi longtemps qu'il le faudra », a-t-il déclaré.

Avec le reportage de l'Associated Press

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• La source: https://www.defensenews.com/pentagon/2023/01/20/ukraines-allies-fail-to-reach-breakthrough-on-sending-new-tanks/