Les régulateurs britanniques disent qu'Activision Blizzard devrait être démantelé

Les régulateurs britanniques disent qu'Activision Blizzard devrait être démantelé

Nœud source: 1947207
Chargement du lecteur audio…

L’Autorité britannique de la concurrence et des marchés affirme que si Microsoft envisage sérieusement d’acquérir Activision Blizzard, il existe un moyen sûr d’y parvenir : démanteler Activision Blizzard.

La suggestion audacieuse est venue dans un nouveau «avis des recours possibles (s'ouvre dans un nouvel onglet)" Mise à jour, un document procédural qui expose les préoccupations de la CMA et les différentes manières possibles par lesquelles Microsoft et Activision Blizzard pourraient y répondre.

Il existe deux types de « recours » disponibles dans des situations comme celle-ci, a déclaré la CMA : structurel, qui modifie les conditions de l'accord proposé, et comportemental, dans lequel les parties impliquées promettent effectivement d'être bonnes en échange de l'autorisation de faire ce que Ils veulent. Dans les situations de fusion, la CMA préfère les mesures correctives structurelles parce qu’elles « nécessitent rarement une surveillance et une application » : une fois qu’elles sont terminées, il n’y a pas de retour en arrière, vous n’avez donc pas à craindre de vous faire avoir dans trois ou quatre ans.

Dans le cas de l’acquisition d’Activision Blizzard, la CMA a cité deux solutions structurelles possibles :

  • (a) Nécessitant une cession partielle d’Activision Blizzard, Inc. Cela peut être :
    (i) Cession des activités associées à Call of Duty ;
    (ii) Cession du segment Activision d'Activision Blizzard, Inc. (le segment Activision), qui comprendrait les activités associées à Call of Duty ;
    (iii) Cession du segment Activision et du segment Blizzard (le segment Blizzard) d'Activision Blizzard, Inc., qui comprendrait les activités associées à Call of Duty et World of Warcraft, entre autres titres.
  • b) Interdiction de la fusion.

Cela signifie essentiellement que la CMA donnera son feu vert à l'accord si Activision Blizzard vend ou se sépare d'une partie de la société ou de ses participations afin que Microsoft ne prenne pas le contrôle de l'ensemble de l'acquisition. Ce serait une étape majeure, et étant donné que toutes les divisions d'Activision Blizzard ont une valeur significative – Call of Duty, les jeux mobiles King, à peu près tout ce que fait Blizzard, et un énorme catalogue en arrière sont tous des composants très lucratifs de l'ensemble – une étape que Microsoft sera probablement réticent à le prendre.

Activision n’est pas non plus très intéressé par le plan. "Les propositions de CMA ne représentent pas les décisions finales concernant l'accord", a déclaré un représentant d'Activision Blizzard dans un e-mail envoyé à PC Gamer. « Microsoft a désormais l’opportunité de faire valoir son point de vue sur la voie à suivre. Nous savons déjà qu'ils souhaitent que Call of Duty soit disponible sur toutes les plateformes.

« Nous sommes impatients de répondre aux préoccupations de la CMA et sommes convaincus que cet accord est bon pour les joueurs et pour la concurrence dans l'industrie du jeu… Nous espérons que d'ici avril, nous serons en mesure d'aider la CMA à mieux comprendre notre industrie pour garantir qu'elle puisse réaliser leur mandat déclaré.

Comme l’a dit Activision Blizzard, l’avis de la CMA ne constitue en aucun cas une décision finale, mais « est destiné à servir de point de départ à une discussion » entre la CMA, Microsoft et Activision Blizzard. Mais le fait qu’une scission soit envisagée semble être un tournant : la cession n’est pas une réponse particulièrement rare lorsque les projets de fusion se heurtent à des obstacles réglementaires (la Federal Trade Commission des États-Unis a un avis). guide complet à ce sujet (s'ouvre dans un nouvel onglet)), mais à ma connaissance, c'est la première fois qu'une scission d'Activision Blizzard est proposée. Microsoft sera-t-il toujours intéressé par l'accord s'il doit abandonner Call of Duty ou World of Warcraft pour y parvenir ? Je ne sais pas, mais je sais ceci : si la CMA réfléchit à cette idée, vous pouvez être sûr que la FTC y réfléchit également.

Malgré la résistance apparemment croissante de la CMA au projet de fusion, le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, ne semble pas intéressé à adopter un ton conciliant. Dans une récente interview avec CNBC, il a accusé les régulateurs de manquer «pensée indépendante (s'ouvre dans un nouvel onglet) « et a prévenu que si l’accord n’est pas approuvé, le Royaume-Uni « ne sera pas la Silicon Valley, [ce sera] la Death Valley ».

Horodatage:

Plus de PC Gamer