Affaire relative aux marques déposées : Underwood c. Bank of America Corp., États-Unis

En rendant un jugement sommaire, le tribunal de district a supposé à tort que « l’utilisation réelle » d’une marque de service non enregistrée nécessitait des ventes et une génération de revenus réelles.

Un tribunal de district fédéral a appliqué une norme juridique incorrecte pour « l'utilisation réelle » par le plaignant Erik M. Underwood de sa marque de service non enregistrée ERICA, a jugé la Cour d'appel américaine du dixième circuit de Denver, annulant l'octroi d'un jugement sommaire à Bank of America Corporation. (BofA) concernant l'affirmation d'Underwood selon laquelle la marque ERICA de BofA pour son assistant bancaire virtuel porte atteinte à sa marque. Le tribunal a confirmé le jugement sommaire rendu à BofA sur sa demande selon laquelle l'enregistrement d'Underwood en Géorgie pour ERICA devrait être annulé parce qu'il n'avait pas utilisé la marque avant l'enregistrement. Il a été renvoyé au tribunal de district pour examiner la plainte pour contrefaçon selon les normes appropriées (Underwood c. Bank of America Corp., 30 avril 2021, Matheson, S.).

Date de l'affaire : 30 avril 2021
Numéro de dossier : n° 19-1349
Tribunal : Cour d'appel des États-Unis, dixième circuit

Un résumé complet de cette affaire a été publié sur Droit de la propriété intellectuelle de Kluwer.

_____________________________

Pour vous assurer de ne pas manquer les mises à jour régulières du blog Kluwer Trademark, veuillez vous inscrire ici.