La SEC sévit encore une fois, cette fois avec Thor

La SEC sévit encore une fois, cette fois avec Thor

Nœud source: 1787451

Le 21 décembre, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une plainte auprès du tribunal de district des États-Unis à San Francisco contre David Chin et Matthew Moravec menant une offre de titres non enregistrée sous la forme de "Thor Tokens" entre mars et mai 2018. Chin et Moravec sont respectivement le fondateur et le co-fondateur de Thor Technologies, Inc..

Thor Offre initiale de pièces de monnaie (ICO) of Thor security tokens a réussi à lever 2.6 millions de dollars de capital auprès d'environ 1,600 200 investisseurs, dont XNUMX vivaient aux États-Unis à l'époque. 

Mais l'entreprise a fermé ses portes en 2019 après avoir échoué à gagner du terrain sur le marché. Moravec a reconnu son erreur et a proposé un accord de règlement interdisant sa participation à toute offre initiale de pièces pendant trois ans, une éjection de 407,103 72,209.45 $ plus 95,000 XNUMX $ d'intérêts avant jugement et une sanction civile de XNUMX XNUMX $.

Pourquoi c'est important

Les régulateurs de la SEC ont initialement averti les ICO et plates-formes d'échange crypto-monnaie que leurs ICO étaient probablement des offres de titres non enregistrées dans Mai 2018. C'était le même mois que Thor a terminé l'exécution de son ICO. Pourtant, quatre ans plus tard, la SEC a décidé de porter plainte contre la société, ce qui n'augure rien de bon pour les autres ICO qui ont été lancées pendant cette période, et peut-être même avant l'avertissement. 

De plus, et sans surprise, la SEC a également marqué la crypto-monnaie native de FTX, FTT, comme une sécurité non enregistrée sur Décembre 22, juste un jour après le dépôt contre Thor.

Nous disons sans surprise, étant donné que le scandale de la faillite de FTX qui a commencé le Novembre 14 a sensibilisé le public aux risques que l'industrie de la crypto-monnaie ne soit pas correctement réglementée et a ainsi intensifié le besoin de la SEC de démontrer qu'elle prend au sérieux les risques des consommateurs.

Cependant, l'intérêt de la SEC pour la protection des consommateurs a sans doute commencé plus tôt cette année après des piratages majeurs tels que le Pirater Axie Infinity de retour en juillet, Les systèmes de Ponzi, et d'autres événements de crypto-monnaie financièrement préjudiciables entraînant des pertes de milliards de dollars pour les consommateurs ont motivé la SEC à accroître son implication dans l'espace.

C'est aussi pourquoi la SEC n'a pas seulement ciblé les entreprises qui géraient des ICO qui offraient des titres non enregistrés. Par exemple, en novembre, la SEC a commencé à délivrer des assignations à comparaître aux influenceurs qui avaient fait la promotion du Pièce frauduleuse HEX, PulseChain et PulseX à des fins lucratives sur leurs plates-formes, accusant des arnaqueurs à la Ponzi tels que ceux qui dirigeaient le Trade Coin Club et même enquêtant sur des plates-formes d'échange de crypto-monnaie telles que Coinbase pour permettre aux utilisateurs d'échanger des jetons de sécurité non enregistrés sur leur plate-forme.

La montée et la chute des ICO

Le premier ICO jamais organisé était pour Mastercoin en juillet 2013. Cependant, 2017 a vraiment été l'année de l'ICO. Une augmentation soudaine de l'intérêt du public pour Bitcoin (BTC) et d'autres projets de crypto-monnaie ont vu les consommateurs, espérant s'enrichir rapidement, se tourner vers les ICO. 

Les ICO étaient un moyen pour les entreprises de lever rapidement des capitaux, même lorsqu'il n'était pas nécessairement nécessaire que leurs projets soient construits sur la blockchain ou même un plan sur la façon de mettre en œuvre leurs visions lorsqu'elles ont réussi à atteindre leurs objectifs de collecte de fonds. Tout cela était basé sur l'espoir du consommateur qu'il trouverait de l'or en choisissant un projet qui serait le prochain Bitcoin.

Il y avait tire-tapis, les stratagèmes de Ponzi, les pompes et les décharges et les faux projets qui ont vu des millions d'investisseurs perdre des centaines de millions de dollars avant que divers pays et organes directeurs locaux comme la SEC ne commencent à mettre en œuvre des réglementations pour régir l'espace de la crypto-monnaie en 2018. 

Une fois que les nouveaux ICO ont été reconnus comme nécessitant l'enregistrement de leurs jetons de sécurité, les entreprises sont devenues beaucoup plus hésitantes à se tourner vers les ICO pour le financement participatif et les rampes de lancement ICO et les plates-formes d'échange de crypto-monnaie sont également devenues moins enthousiastes à l'idée de les héberger. Tout cela a conduit à une baisse rapide des ICO, bien qu'il existe encore des projets d'ICO qui sont lancés selon les nouvelles directives.

Horodatage:

Plus de BitcoinChaser