Le tour d’horizon des cryptomonnaies : 31 octobre 2023 | CryptoCompare.com

Les déclarations publiques du fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried, à l'époque où FTX était en pleine hausse, sont maintenant utilisées contre lui, alors que les procureurs fédéraux ont poursuivi leurs interrogatoires au cours de sa deuxième journée de témoignage devant un tribunal fédéral.

Danielle Sassoon, la procureure fédérale, a exposé les divergences entre ses affirmations publiques et sa gestion réelle de l'échange de crypto-monnaie avant que celui-ci n'implose lors d'une séance de questions qui a duré des heures.

Les réponses de Bankman-Fried étaient souvent de brefs « oui » ou « non », insistant sur le fait qu'il ne se souvenait pas de grand-chose de ce qu'il avait dit publiquement dans le passé. Sassoon a révélé des déclarations sur un grand écran de projection montrant que Bankman-Fried avait dit une chose en public, mais en avait fait une autre en privé.

Le contre-interrogatoire a contesté les déclarations de Bankman-Fried et aurait pu nuire à sa fiabilité auprès du jury composé de neuf femmes et trois hommes qui détermineront son issue.

Le procureur fédéral a fait rappeler à l'ancien PDG de FTX ses tentatives de contact avec des représentants du gouvernement à Washington, puis lui a demandé de lire à haute voix des messages privés dans lesquels il utilisait un juron pour mépriser les régulateurs comme étant sans valeur.

Les procureurs fédéraux ont accusé Bankman-Fried en décembre d'avoir orchestré une fraude massive visant à soutirer jusqu'à 10 milliards de dollars aux clients de FTX. Ils ont déclaré qu'il avait utilisé cet argent pour des projets somptueux, tels que des investissements en capital-risque, des dons politiques et des acquisitions de propriétés de luxe aux Bahamas, où se trouvait FTX. Il est également accusé d'avoir créé une porte dérobée secrète dans le code de FTX, permettant à son fonds spéculatif Alameda Research de saisir des milliards de fonds de clients.

SBF a nié sept accusations de fraude, de complot et de blanchiment d'argent et risque une peine équivalente à la réclusion à perpétuité s'il est reconnu coupable. Ses associés ont accepté de coopérer avec le gouvernement et ont plaidé coupables de fraude.

Alors qu'il racontait sa version des faits, SBF se présentait comme un fondateur travailleur, dépassé par ses responsabilités et niant avoir commis une fraude, mais accusant plutôt ses associés d'être responsables de l'effondrement de FTX.

Malgré son attitude à la barre, Bankman-Fried a admis à un moment donné qu'Alameda disposait d'une ligne de crédit de 65 milliards de dollars auprès de FTX, la deuxième plus grande ligne de crédit dont disposait FTX auprès d'une autre entreprise étant de 150 millions de dollars. Il a cependant déclaré qu'il ne se souvenait pas avoir dit à ses anciens collègues de transférer de l'argent de FTX vers Alameda, ni avoir fait de déclarations sur la protection des fonds des clients. Le procureur a présenté des preuves contredisant ses affirmations.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
• La source: https://www.cryptocompare.com/email-updates/daily/2023/oct/31/