La nouvelle salle d'exposition de Tesla au Xinjiang suscite une fausse indignation mais un dialogue nécessaire sur la présence des entreprises américaines là-bas

À l'automne et à l'hiver 2021, Tesla et Elon Musk ont ​​été vilipendés pour la richesse d'Elon. Cette année, après qu'Elon ait payé ses impôts, le nouveau sujet est le nouveau showroom de Tesla au Xinjiang. Malheureusement, le Xinjiang est bien connu pour son traitement de plus d'un million de musulmans ouïghours qui ont été placés dans ce que la Chine a appelé des camps de rééducation. Je ne conteste pas le fait que c'est faux. Il est. C'est une crise des droits de l'homme et la Chine doit cesser de traiter les gens comme ça.

Cependant, l'indignation suscitée par la salle d'exposition nouvellement ouverte de Tesla, à mon avis, est fausse. Les gens bouleversés par cela ne semblaient pas se soucier de la crise des droits de l'homme avant que Tesla n'y ouvre la salle d'exposition. Maintenant, je suis sûr qu'il y en a qui s'en soucient et qui sont contrariés par le déménagement de Tesla là-bas. C'est bien – et honnêtement, je pense que Tesla ferait bien de procéder avec une extrême prudence dans le Xinjiang. Comme dans, ne suivez pas les pistes d'Apple et d'autres lorsqu'il s'agit d'utiliser du travail d'esclave.

Plus tôt cette année, The Verge et quelques autres rapporté qu'Apple était lié au travail forcé au Xinjiang. Apple et six autres entreprises ont soutenu des programmes de travail forcé ciblant les musulmans ouïghours de Chine vivant au Xinjiang. En tant que personne qui soutient Tesla, je ne veux pas voir Tesla tomber dans ce rôle.

La fausse indignation

Pour être brutalement honnête, personne ne semblait vraiment se soucier du lien d'Apple avec le travail forcé en Chine alors qu'ils faisaient la queue pour leurs derniers iPhones l'année dernière. Apple n'est pas la seule entreprise. D'autres entreprises, y compris les constructeurs automobiles qui, selon le président Biden, dominent les marchés des véhicules électriques aux États-Unis, disposent déjà de salles d'exposition entièrement opérationnelles au Xinjiang. Personne n'est fâché à ce sujet. Seulement Tesla. General Motors, le soi-disant leader des véhicules électriques, et Ford ont plusieurs concessionnaires dans la région du Xinjiang. Vous pouvez les voir sur cette photo Google Maps ici.

Ils ne sont pas seuls. The Guardian a rapporté en 2013 que Volkswagen exploite une petite usine automobile au Xinjiang. BMW et Mercedes-Benz y sont également présents et ont été accusé d'avoir profité du travail forcé.

Pourtant, seule Tesla semblait être au centre des préoccupations du Conseil des relations américano-islamiques (CAIR) puisque son directeur national des communications, Ibrahim Hooper, avait quelques mots à dire.

«Aucune entreprise américaine ne devrait faire des affaires dans une région qui est au centre d'une campagne de génocide visant une minorité religieuse et ethnique. Elon Musk et Tesla doivent fermer cette nouvelle salle d'exposition et cesser ce qui équivaut à un soutien économique au génocide.

Je suis d'accord avec Hooper, en fait. Nous ne devrions pas faire des affaires dans une région qui commet ouvertement un génocide. Cependant, nous le sommes déjà et blâmer Tesla en prétendant que c'est la seule entreprise américaine dans cette région est hypocrite et faux.

Tesla n'est pas la seule entreprise américaine présente au Xinjiang

En 2018, ChineFichier a publié une longue liste d'entreprises américaines, principalement des entreprises du Fortune 500, qui font des affaires au Xinjiang. ExxonMobil, Amazon, GM, Ford, GE, Dell, Pepsi, General Mills, Hilton, Avon et Campbell Soup sont tous sur la liste. À moins que vous ne soyez prêt à arrêter de boire du Pepsi, à jeter vos boîtes de soupe au poulet et vos porte-bonheur et à cesser d'acheter du papier Xerox, vous ne devriez pas laisser les médias grand public vous manipuler pour vous indigner juste à cause de la salle d'exposition nouvellement ouverte de Tesla au Xinjiang.

Au lieu de concentrer votre indignation sur Tesla uniquement, vous devriez peut-être être plus indigné que les médias grand public utilisent le sort des musulmans ouïghours pour les clics et les notes. Au lieu d'être indigné, vous pourriez choisir d'agir à la place. Si vous boycottez une entreprise de cette liste, vous devez toutes les boycotter. Cependant, cela peut ne pas être possible. Même moi, je ne savais pas que le fabricant de mes céréales préférées figurait sur une liste d'entreprises faisant des affaires au Xinjiang.

En avril 2021, Sauver les Ouïghours a appelé les marques liées au travail forcé des musulmans ouïghours. L'organisation a noté qu'un rapport de l'Australian Strategic Policy Institute a révélé un vaste réseau d'entreprises complices de l'utilisation du travail forcé ouïghour dans toute la Chine. Vous reconnaîtrez peut-être certaines de ces marques :

• Kate Spade.
• Zara.
• Timberland.
• Sephora.
• Hermes
• costco.
• Le secret de Victoria.
• Lévi's.
• Louis Vuitton.

Ce ne sont là que quelques-unes des sociétés mondiales répertoriées. En 2017, Zara fait l'actualité lorsque les clients ont trouvé des messages cousus dans leurs vêtements. Des ouvriers travaillant pour Zara ont laissé des notes affirmant qu'ils travaillaient sans salaire en Turquie. Bien que la Turquie et la Chine soient deux pays différents, il n'est pas surprenant que Zara soit liée au travail forcé au Xinjiang.

Une pensée pour Tesla et Elon Musk

En tant que personne qui se soucie de la mission de Tesla, je pense qu'il est important que Tesla ait ses salles d'exposition en Chine. La Chine est le plus grand marché des véhicules électriques, après tout, et pour que Tesla continue à réussir à accélérer la transition mondiale vers la durabilité, Tesla doit bien réussir en Chine.

Cependant, juste un conseil d'un écrivain louisianais : resserrez votre politique des droits de l'homme. Faites savoir que Tesla refusera de recourir au travail forcé. Et suivez cela avec : Tesla ne tolérera pas l'utilisation d'esclaves ou de travail d'enfants dans la fabrication de ses produits ou n'utilisera pas de produits et services fournis par des fournisseurs qui se livrent à de telles activités atroces.

Je pense que Tesla devrait également créer une politique de travail forcé adaptée à la Chine et au Xinjiang. Les critiques ne seront pas apaisées, mais ceux qui sont vraiment investis dans l'entreprise, qu'ils soient clients, actionnaires ou les deux, le seront. Et il en sera de même pour les personnes qui se soucient de nos cousins ​​​​humains au Xinjiang.

Je pense également que Tesla pourrait créer un processus de diligence raisonnable pour s'assurer que ses employés en Chine ne sont pas impliqués dans le travail forcé. Elon Musk ne peut pas être personnellement responsable de chaque employé ou des mouvements de chaque employé, il serait donc logique que Tesla se protège, ainsi que les employés, les clients, les actionnaires et les victimes du travail forcé de cette manière.

Une dernière réflexion est que, également, les habitants du Xinjiang ne devraient pas être tenus responsables des actions de leur gouvernement. Vous ne me tenez pas pour responsable de tout ce que Trump a fait - surtout quand je n'ai pas voté pour lui, n'est-ce pas ? Si vous le faites, eh bien c'est un autre sujet pour un autre jour. Le fait est que les clients du Xinjiang méritent d'avoir accès à une salle d'exposition Tesla locale. Si Ford peut en avoir un, pourquoi pas Tesla ?

 

Vous appréciez l'originalité de CleanTechnica? Envisagez de devenir un Membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica - ou un client sur Patreon.

 

 

---

Publicité  

---

---

Source : https://cleantechnica.com/2022/01/13/teslas-new-showroom-in-xinjiang-incites-fake-outrage-but-necessary-dialogue-about-americas-corporate-presence-there/