Depuis la sortie de ChatGPT il y a près d'un an, les enseignants ont débattu de l'opportunité d'interdire l'outil (plus de craint que les étudiants ne l'utilisent pour tricher) ou l’adopter comme outil pédagogique (en arguant que l’outil pourrait stimuler l'apprentissage et deviendra essentiel sur le lieu de travail).
Mais la plupart des élèves des écoles primaires et secondaires ne sont pas assez âgés pour utiliser ChatGPT sans l'autorisation d'un parent ou d'un tuteur, selon les règles propres de l'outil.
Quand OpenAI a publié un nouvelle FAQ pour les éducateurs en septembre, un détail a surpris certains observateurs. Il indique que les enfants de moins de 13 ans ne sont pas autorisés à s'inscrire (ce qui est assez courant, en conformité avec les lois fédérales sur la protection de la vie privée pour les jeunes enfants), mais il précise également que « les utilisateurs âgés de 13 à 18 ans doivent avoir l’autorisation parentale ou tutrice pour utiliser la plateforme ».
Cela signifie que la plupart des élèves des collèges et lycées américains ne peuvent même pas essayer ChatGPT sans l'approbation de leurs parents, même si leurs écoles ou leurs enseignants souhaitent adopter la technologie.
« Au cours de mes dix-huit années de travail dans l'éducation… je n'ai jamais rencontré de plateforme exigeant une lettre de consentement aussi bizarre », a écrit Tony DePrato, directeur de l'information à l'école épiscopale St. Andrew dans le Mississippi, dans un essai plus tôt cette année.
Dans une interview de suivi cette semaine, DePrato a noté qu'une des raisons probables de cette politique inhabituelle est que « les données d'OpenAI ne peuvent pas encore être facilement filtrées ou surveillées, alors quel choix ont-ils ? Il a ajouté que de nombreuses écoles ont des politiques les obligeant à filtrer ou à surveiller les informations vues par les élèves afin de bloquer les propos grossiers, les images et les vidéos soumises à une limite d'âge, ou le matériel susceptible de violer le droit d'auteur.
À Derek Newton, un journaliste qui écrit un bulletin d'information sur l'intégrité académique, la politique semble être un effort d'OpenAI pour éviter les inquiétudes selon lesquelles de nombreux étudiants utilisent ChatGPT pour tricher sur les devoirs.
"Il semble que leur seule référence à l'intégrité académique soit enfouie sous une clause de consentement parental", a-t-il déclaré à EdSurge.
Il pointe du doigt une section de la FAQ OpenAI qui note : « Nous comprenons également que certains étudiants peuvent avoir utilisé ces outils pour des devoirs sans divulguer leur utilisation de l'IA. En plus de violer potentiellement les codes d’honneur de l’école, de tels cas peuvent aller à l’encontre de nos conditions d’utilisation.
Newton affirme que le document finit par donner peu de conseils concrets aux éducateurs qui enseignent aux étudiants qui ne sont pas mineurs (comme, par exemple, la plupart des étudiants) comment lutter contre l'utilisation de ChatGPT à des fins de triche. Cela est d'autant plus vrai que le document poursuit en soulignant que les outils conçus pour détecter si un devoir a été rédigé par un robot se sont révélés inefficaces ou, pire encore, enclin à accuser à tort les étudiants qui ont rédigé leurs propres devoirs. Comme le dit la FAQ de l'entreprise : « Même si ces outils pouvaient identifier avec précision le contenu généré par l'IA (ce qu'ils ne peuvent pas encore faire), les étudiants peuvent apporter de petites modifications pour échapper à la détection. »
EdSurge a contacté OpenAI pour commentaires. Niko Felix, porte-parole d'OpenAI, a déclaré dans un e-mail que « notre public ne se limite pas à l'edtech, c'est pourquoi nous considérons l'exigence du consentement parental pour les 13-17 ans comme une bonne pratique ».
Félix montra ressources créées par l'entreprise pour les éducateurs pour utiliser l'outil efficacement, y compris un guide avec des exemples d'invites. Il a déclaré que les responsables n’étaient pas disponibles pour une interview au moment de la publication.
ChatGPT ne vérifie pas si les utilisateurs âgés de 13 à 17 ans ont obtenu l'autorisation de leurs parents, a confirmé Félix.
Tout le monde ne pense pas qu’exiger le consentement parental pour que les mineurs utilisent des outils d’IA soit une mauvaise idée.
"Je pense en fait que c'est un bon conseil jusqu'à ce que nous comprenions mieux comment cette IA va réellement affecter nos enfants", déclare James Diamond, professeur adjoint d'éducation et responsable du programme Digital Age Learning and Educational Technology à Johns. Université Hopkins. «Je suis partisan de permettre aux élèves plus jeunes d'utiliser l'outil avec quelqu'un en mesure de les guider, soit avec un enseignant, soit avec quelqu'un à la maison.»
Depuis l’essor de ChatGPT, de nombreux autres géants de la technologie ont lancé leurs propres chatbots IA similaires. Et certains de ces outils ne permettent pas du tout aux mineurs de les utiliser.
Bard de Google, par exemple, est interdit aux mineurs. "Pour utiliser Bard, vous devez avoir 18 ans ou plus", déclare sa FAQ, ajoutant que "Vous ne pouvez pas accéder à Bard avec un compte Google géré par Family Link ou avec un compte Google Workspace for Education désigné comme étant âgé de moins de 18 ans."
Cependant, indépendamment de ces règles énoncées, les adolescents semblent utiliser les outils de l’IA.
A enquête récente par la société de recherche financière Piper Sandler a révélé que 40 % des adolescents ont déclaré avoir utilisé ChatGPT au cours des six derniers mois – et beaucoup le font probablement sans demander la permission d'un adulte.
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.edsurge.com/news/2023-11-02-teens-need-parent-permission-to-use-chatgpt-could-that-slow-its-use-in-schools
- :possède
- :est
- :ne pas
- $UP
- 13
- 17
- 40
- a
- A Propos
- académique
- accès
- Selon
- Compte
- avec précision
- actually
- ajoutée
- ajoutant
- ajout
- conseils
- affectant
- à opposer à
- âge
- Âge
- depuis
- AI
- Aide
- Tous
- permettre
- permis
- aussi
- an
- et de
- Andrew
- tous
- SONT
- Arguments
- AS
- demandant
- Assistante gérante
- At
- public
- disponibles
- Mal
- Interdire
- BE
- devenez
- était
- LES MEILLEURS
- Améliorée
- jusqu'à XNUMX fois
- Block
- Bot
- plus large
- mais
- by
- CAN
- ne peut pas
- cas
- Chatbots
- ChatGPT
- tricherie
- vérifier
- chef
- Enfants
- le choix
- codes
- Université
- lutter contre la
- commentaire
- Société
- De l'entreprise
- conformité
- Préoccupations
- béton
- CONFIRMÉ
- consentement
- Considérer
- contenu
- droit d'auteur
- pourriez
- créée
- données
- Derek
- désigné
- un
- détail
- détecter
- Détection
- Diamant
- DID
- numérique
- l'ère numérique
- Divulgation
- do
- document
- Esquive
- faire
- Ne pas
- Plus tôt
- même
- EdTech
- Éducation
- pédagogique
- éducateurs
- de manière efficace
- effort
- non plus
- embrasser
- se termine
- assez
- notamment
- éluder
- Pourtant, la
- tout le monde
- famille
- QFP
- National
- une fonction filtre
- la traduction de documents financiers
- Ferme
- Pour
- trouvé
- De
- FTC
- géants
- Don
- Goes
- aller
- Bien
- tuteur
- l'orientation
- guide
- Vous avez
- ayant
- he
- Haute
- lyceés
- Accueil
- Hopkins
- Comment
- How To
- Cependant
- HTTPS
- idée
- identifier
- if
- satellite
- in
- Y compris
- d'information
- instance
- intégrité
- Interview
- IT
- SES
- Jacques
- Johns
- Johns Hopkins
- Johns Hopkins University
- journaliste
- juste
- ACTIVITES
- enfants
- langue
- Lois
- conduire
- apprentissage
- lettre
- comme
- Probable
- limites
- LINK
- peu
- a prendre une
- gérés
- de nombreuses
- Matériel
- Mai..
- veux dire
- Milieu
- pourrait
- mineurs
- Mississippi
- Surveiller
- surveillé
- mois
- (en fait, presque toutes)
- must
- my
- presque
- Besoin
- n'allons jamais
- nouvelles
- Newsletter
- newton
- Niko
- noter
- noté
- Notes
- observateurs
- obtenu
- of
- de rabais
- Financier
- fonctionnaires
- Vieux
- on
- ONE
- uniquement
- OpenAI
- or
- Autre
- nos
- ande
- plus de
- propre
- parents
- passé
- pour cent
- autorisation
- plateforme
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- Beaucoup
- des notes bonus
- politiques
- politique
- position
- l'éventualité
- pratique
- Press
- assez
- la confidentialité
- lois sur la vie privée
- Professeur
- Programme
- instructions
- partisan
- proven
- atteint
- raison
- référence
- libérer
- libéré
- Signalé
- a besoin
- un article
- Augmenter
- s
- Saïd
- dire
- dit
- L'école
- Écoles
- Section
- sembler
- semble
- vu
- Septembre
- signer
- similaires
- depuis
- SIX
- Six mois
- lent
- petit
- So
- quelques
- Quelqu'un
- porte-parole
- Région
- A déclaré
- Étudiante
- tel
- surpris
- plante qui enseigne
- enseignants
- Enseignement
- technologie
- géants de la technologie
- Technologie
- adolescents
- Adolescents
- conditions
- que
- qui
- La
- leur
- Les
- Ces
- l'ont
- penser
- Pense
- this
- cette semaine
- cette année
- ceux
- fiable
- à
- dit
- Tony
- outil
- les outils
- oui
- Essai
- débutante
- nous
- sous
- comprendre
- compréhension
- université
- jusqu'à
- inhabituel
- utilisé
- d'utiliser
- utilisateurs
- en utilisant
- Vidéo
- Violant
- souhaitez
- we
- semaine
- est allé
- ont été
- Quoi
- que
- qui
- WHO
- why
- sera
- comprenant
- sans
- de travail
- En milieu de travail
- pire
- écrire
- code écrit
- écrit
- an
- années
- encore
- you
- jeune
- Younger
- zéphyrnet