La Haute Cour de Singapour confirme la réclamation de DeFiance Capital contre Three Arrows Capital

La Haute Cour de Singapour confirme la réclamation de DeFiance Capital contre Three Arrows Capital

Nœud source: 3091876

La Haute Cour de Singapour a confirmé la relation de confiance du fondateur de DeFiance Capital, Arthur Cheong, concernant les actifs contestés dans le cadre d'une procédure de faillite, établissant ainsi les droits des investisseurs sur les actifs de crypto-monnaie et la loi sur les fiducies.

La Haute Cour de Singapour a récemment statué contre Three Arrows Capital (3AC), un fonds spéculatif de crypto-monnaie en faillite, dans sa tentative de rejeter un procès intenté par Arthur Cheong, fondateur de la société d'investissement Web3 DeFiance Capital. Le tribunal a reconnu une relation de confiance valide entre DeFiance Capital et 3AC, reconnaissant que les actifs en litige étaient effectivement détenus en fiducie pour les investisseurs de DeFiance Capital. Cette décision découle d'un procès intenté par Cheong en avril 2023, dans lequel il affirmait que les investisseurs de DeFiance Capital étaient les bénéficiaires légitimes des actifs détenus par 3AC et que ces fonds ne devraient pas être utilisés pour régler les réclamations des créanciers contre 3AC​​​​.

Le contexte de cette bataille juridique remonte à un accord entre Cheong et les fondateurs de 3AC, Su Zhu et Kyle Davies, visant à lancer un fonds indépendant sur la plateforme du groupe 3AC, que Cheong détiendrait et contrôlerait. Ce fonds avait accès aux ressources de 3AC et maintenait des comptes et des portefeuilles séparés au nom de Cheong. Malgré l'effondrement de 3AC en juillet 2022 et sa faillite qui a suivi, DeFiance Capital a été autorisé par la Haute Cour de Singapour à poursuivre la succession de 3AC pour récupérer les actifs toujours sous le contrôle de 3AC. Le tribunal a estimé que la crypto-monnaie contenue dans les portefeuilles Fireblocks, qui restait sous le contrôle de 3AC, était détenue en fiducie, contredisant les affirmations de 3AC selon lesquelles la réclamation de DeFiance Capital était sans fondement.

Cette décision est importante pour plusieurs raisons, notamment l’affirmation de la relation de confiance dans le contexte des actifs de cryptomonnaie et la compétence des tribunaux singapouriens pour de tels litiges. Cela souligne la complexité juridique entourant le contrôle et la propriété des actifs numériques dans le paysage cryptographique en évolution. La décision met également en évidence les défis auxquels sont confrontés les investisseurs et les gestionnaires de fonds pour garantir et faire valoir leurs droits sur les actifs numériques, en particulier dans les cas où les entités détenant ces actifs font faillite.

Source de l'image: Shutterstock

Horodatage:

Plus de Blockchain Nouvelles