Deux réunions en face-à-face entre le ministre indien de la Défense Rajnath Singh et le ministre chinois de la Défense, le général Li Shangfu – un tête-à-tête en marge de la réunion de l'OCS jeudi – puis une réunion conjointe des ministres de la Défense vendredi – n'ont pas pu avoir lieu. faire beaucoup pour atténuer la belligérance entre l’Inde et la Chine. Au contraire, cela a accentué certaines contradictions inhérentes et préexistantes.

Vendredi, la publication officielle du discours du ministre de la Défense Rajnath Singh a commencé par la question du terrorisme.

Le communiqué cite Rajnath disant : « Si une nation abrite des terroristes, elle ne constitue pas seulement une menace pour les autres, mais aussi pour elle-même. La radicalisation des jeunes est une source de préoccupation non seulement du point de vue de la sécurité, mais elle constitue également un obstacle majeur sur la voie du progrès socio-économique de la société ».

Même si aucun nom n'a été cité, il ne fait aucun doute que le ministre indien de la Défense faisait référence au Pakistan, le « frère de fer » de la Chine.

Et puis, Rajnath a peut-être braqué les projecteurs sur la Chine lorsqu’il a ajouté que « l’Inde envisage un cadre solide de coopération régionale qui respecte mutuellement la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les États membres en prenant soin de leurs intérêts légitimes ».

L'Inde considère les récentes tensions frontalières comme émanant du manque de respect de la Chine pour l'intégrité territoriale de l'Inde, dans l'est du Ladakh ainsi que dans son climat, l'Arunachal Pradesh.

Pas plus tard que le 2 avril, la Chine avait renommé 11 lieux de « Zagnam », la nomenclature chinoise de l'Arunachal Pradesh, soulignant ainsi sa revendication d'être le plus grand État du nord-est de l'Inde.

Depuis mai 2020, les deux géants voisins asiatiques se sont engagés dans une confrontation qui dure depuis trois ans à travers la ligne de contrôle réel (LAC) dans l'est du Ladakh, au cours de laquelle plus de 1,20,000 XNUMX XNUMX soldats et armes avancées ont été déployés par les deux parties près de la frontière les uns contre les autres.

Dix-huit cycles de pourparlers au niveau des hauts commandants militaires, outre les négociations via d'autres mécanismes existants, ont déjà eu lieu pour résoudre le problème, mais en vain jusqu'à présent.

À la fin de la réunion de vendredi entre les ministres de la Défense, tous les pays membres de l'OCS ont signé un « protocole » – ce qui, en termes diplomatiques, est loin d'être une « déclaration commune » qui n'a pas été publiée.

Jeudi, après la réunion bilatérale avec son homologue chinois, Rajnath Singh avait souligné le caractère central de la résolution du différend frontalier pour l'amélioration des relations indo-chinoises.

Rajnath avait « catégoriquement » indiqué que le développement des relations entre l’Inde et la Chine dépend de la prédominance de la paix et de la tranquillité aux frontières. Que la « violation des accords existants avait érodé toute la base des relations bilatérales ». Et c’est pourquoi seul le « désengagement à la frontière » conduira à une « désescalade ».

D'un autre côté, selon un communiqué publié vendredi par le ministère chinois de la Défense nationale, l'accent était mis sur les relations bilatérales « au sein desquelles » la question de la frontière entre l'Inde et la Chine devait être maintenue.

L'utilisation répétée du mot clé « bilatéral » annulerait également immédiatement le rôle de toute intervention tierce. Le communiqué cite le général Li qui a déclaré que les deux parties devraient considérer les relations bilatérales et leur développement d'une manière globale, à long terme et stratégique qui prévaudrait sur les divergences.

Le ministre chinois de la Défense aurait également déclaré que l’Inde et la Chine « devraient ramener la situation frontalière sous une gestion normalisée et renforcer conjointement la confiance mutuelle entre les deux armées ».

La position de l'Inde, qui souligne le caractère central de la question frontalière entre l'Inde et la Chine pour les relations bilatérales, la place dans une situation diplomatique délicate lorsqu'il s'agit de relations avec le Pakistan.

Alors que le Pakistan reste inébranlable dans sa position selon laquelle le Cachemire est effectivement la question centrale des relations bilatérales indo-pakistanaises, l’Inde insiste sur le fait que ce n’est pas le cas.

Le Pakistan était représenté en « mode en ligne » lors de la réunion des ministres de la Défense de l'OCS par Malik Ahmed Khan, le conseiller spécial du Premier ministre pakistanais pour la défense.

Les nations présentes à la réunion comprenaient la Russie (général Sergei Shoigu), l'Iran (général de brigade Mohammad Reza Gharaei Ashtiani), la Biélorussie (lieutenant-général Khrenin VG), le Kazakhstan (colonel général Ruslan Zhaxylykov), l'Ouzbékistan (lieutenant-général Bakhodir Kurbanov), le Kirghizistan ( Lt Gen Bekbolotov Baktybek Asankalievich) et le Tadjikistan (Col Gen Sherali Mirzo).


Écran @media uniquement et (min-width : 480px){.stickyads_Mobile_Only{display:none}}écran @media uniquement et (max-width : 480px){.stickyads_Mobile_Only{position:fixed;left:0;bottom:0;width :100%;text-align:center;z-index:999999;display:flex;justify-content:center;background-color:rgba(0,0,0,0.1)}}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only{position:absolute ;haut:10px;gauche:10px;transform:translate(-50%, -50%);-ms-transform:translate(-50%, -50%);background-color:#555;color:white;police -size:16px;border:none;cursor:pointer;border-radius:25px;text-align:center}.stickyads_Mobile_Only .btn_Mobile_Only:hover{background-color:red}.stickyads{display:none}