"CLÉ PRIVÉE": L'INDICE EST DANS LE NOM
Pas de lecteur audio ci-dessous ? Écouter directement sur Soundcloud.
Avec Doug Aamoth et Paul Ducklin. Musique d'intro et d'outro par Edith Mud.
Vous pouvez nous écouter sur Soundcloud, Podcasts Apple, Podcasts Google, Spotify, piqueur et partout où l'on trouve de bons podcasts. Ou déposez simplement le URL de notre flux RSS dans votre podcatcher préféré.
LIRE LA TRANSCRIPTION
DOUG. Trackers Bluetooth, bootkits gênants et comment ne pas trouver de travail.
Tout cela, et plus encore, sur le podcast Naked Security.
[MODÈME MUSICAL]
Bienvenue sur le podcast, tout le monde.
Je suis Doug Aamoth.
C'est Paul Ducklin...
Profitez de cette friandise de Tech History.
Cette semaine, le 11 mai 1979, le monde a eu son premier regard sur VisiCalc, ou Visible Calculator, un programme qui automatise le recalcul des feuilles de calcul.
Idée originale du candidat au MBA de Harvard Daniel Bricklin et du programmeur Robert Frankston, VisiCalc a effectivement transformé l'Apple II en une machine commerciale viable et s'est vendu à plus de 100,000 XNUMX exemplaires la première année.
CANARD. Incroyable, Doug.
Je me souviens de la première fois que j'ai vu une feuille de calcul informatisée.
Je n'étais pas au travail… Je n'étais qu'un gamin, et il me semblait, d'après ce que j'avais lu à ce sujet, que ce n'était qu'une calculatrice glorifiée en plein écran.
Mais quand j'ai réalisé que c'était une calculatrice qui pouvait tout refaire, y compris toutes ces dépendances, ça a été, pour reprendre un terme peut-être plus contemporain, "Mind blown", Doug.
DOUG. Une application très importante aux débuts de l'informatique.
Restons avec les applications alors que nous entrons dans notre première histoire.
Paul, si je cherche un emploi dans la sécurité des applications, je pense que la meilleure chose à faire est d'empoisonner une chaîne d'approvisionnement d'applications populaires.
Est-ce correct?
CANARD. Oui, car vous pourriez alors modifier le fichier JSON qui décrit le package, et au lieu de dire "Ceci est un package pour vous aider à créer des codes QR", par exemple, vous pouvez dire "Pwned by me. Je suis à la recherche d'un emploi dans la sécurité des applications.
[RIRE]
Et qui ne se précipiterait pas pour t'employer, Doug ?
DOUG. Oui!
CANARD. Mais c'est, malheureusement, un autre rappel que la chaîne d'approvisionnement n'est aussi solide que son maillon le plus faible.
Et si vous permettez à ces liens d'être décidés et satisfaits de manière entièrement automatique, vous pouvez facilement être piégé par quelque chose comme ça.
L'agresseur… appelons-le ainsi.
(Était-ce vraiment un hack ? Je suppose que oui.)
Ils ont simplement créé de nouveaux référentiels sur GitHub, copié des projets légitimes et inséré le message "Hé, je veux un travail, les gars".
Ensuite, ils sont allés sur PHP Packagist et ont changé les liens pour dire : « Oh, non, n'allez pas au vrai endroit sur GitHub. Allez au faux endroit.
Donc ça aurait pu être bien pire.
Parce que, bien sûr, quiconque fait cela… s'il peut modifier le fichier JSON qui décrit le package, il peut alors modifier le code contenu dans le package pour inclure des éléments tels que des enregistreurs de frappe, des portes dérobées, des voleurs de données, des logiciels malveillants installant des logiciels malveillants, etc. .
DOUG. OK, on dirait que la partie la plus hackeuse de tout cela est qu'il a deviné des noms d'utilisateur et des mots de passe pour certains anciens comptes inactifs, puis a redirigé le trafic vers ces packages qu'il avait clonés, n'est-ce pas ?
CANARD. Correct.
Il n'avait pas besoin de pirater les comptes GitHub.
Il est simplement allé chercher des packages que les gens semblent aimer et utiliser, mais où les développeurs n'en ont pas eu besoin ou n'ont pas voulu s'en soucier depuis un moment, ne se sont pas connectés, n'ont probablement pas changé leur mot de passe ou ajouté n'importe quel type de 2FA au cours des dernières années.
Et c'est bien ainsi qu'il est entré.
Et je pense que je sais où tu veux en venir, Doug, car cela mène bien au genre de conseils que tu aimes.
DOUG. Exactement!
Il y a plusieurs conseils… vous pouvez vous diriger vers l'article pour tous les lire, mais nous en soulignerons quelques-uns, en commençant par mon préféré : Ne fais pas ça.
CANARD. Oui, je pense que nous avons expliqué pourquoi cela ne vous procurera pas d'emploi.
[RIRE]
Cette affaire… ce n'est peut-être pas suffisant pour vous envoyer en prison, mais je dirais certainement qu'aux États-Unis et au Royaume-Uni, ce serait une infraction en vertu de nos lois respectives sur la fraude et l'utilisation abusive des ordinateurs, n'est-ce pas ?
Se connecter au compte de quelqu'un d'autre sans autorisation et jouer avec les choses.
DOUG. Et puis peut-être un conseil un peu plus concret : N'acceptez pas aveuglément les mises à jour de la chaîne d'approvisionnement sans en vérifier l'exactitude.
C'en est une bonne.
CANARD. Oui.
C'est une de ces choses, n'est-ce pas, comme, « Hé, les gars, utilisez un gestionnaire de mots de passe ; activer 2FA » ?
Comme nous l'avons vécu le jour du mot de passe… nous devons dire ces choses parce qu'elles fonctionnent : elles sont utiles ; Ils sont importants.
Peu importe où l'avenir nous mène, nous devons vivre dans le présent.
Et c'est une de ces choses que tout le monde sait... mais parfois, on a juste besoin qu'on nous le rappelle, en gros caractères gras, comme nous l'avons fait dans Naked
Article de sécurité.
DOUG. D'accord, très bien.
Notre prochaine histoire… Je crois que la dernière fois que nous en avons parlé, j'ai dit, et je cite : « Nous garderons un œil là-dessus.
Et nous avons une mise à jour.
Il s'agit de la violation de la carte mère MSI ; ces clés de sécurité qui ont été divulguées.
Que se passe-t-il ici, Paul ?
CANARD. Eh bien, vous vous en souvenez peut-être, si vous êtes un auditeur régulier.
C'était il y a un peu plus d'un mois, n'est-ce pas, qu'une équipe de rançongiciels du nom de Money Message a mis, sur leur site Web sombre, une note disant : « Nous avons violé MicroStar International », mieux connu sous le nom de MSI, le célèbre fabricant de cartes mères, très populaire auprès des joueurs pour leurs cartes mères modifiables.
« Nous avons piraté leurs trucs, y compris le code source, les outils de développement et les clés privées. Nous publierons les données volées à l'expiration du délai », ont-ils déclaré.
J'y suis retourné il y a quelques jours et le minuteur a expiré il y a plus d'un mois, mais il est toujours écrit : "Nous publierons les données volées à l'expiration du délai".
Ils n'ont donc pas encore tout à fait réussi à le publier.
Mais les chercheurs d'une société appelée Binarly ont affirmé qu'ils avaient en fait des copies des données ; qu'il a été divulgué.
Et quand ils l'ont parcouru, ils ont trouvé tout un tas de clés privées enfouies dans ces données.
Malheureusement, si ce qu'ils ont trouvé est correct, c'est un mélange assez éclectique de choses.
Apparemment, il y a quatre clés pour ce qu'on appelle Intel Boot Guard.
Maintenant, ce ne sont pas les clés d'Intel, juste pour être clair : ce sont des clés OEM, ou des fabricants de cartes mères, qui sont utilisées pour essayer de verrouiller la carte mère lors de l'exécution contre les mises à jour non autorisées du micrologiciel.
27 clés de signature d'image de firmware.
Ce sont donc les clés privées qu'un fabricant de cartes mères pourrait utiliser pour signer une nouvelle image de micrologiciel qu'il vous donne à télécharger, afin que vous puissiez vous assurer que c'est la bonne et qu'elle vient vraiment d'eux.
Et une clé qu'ils ont qualifiée de clé de débogage Intel OEM.
Maintenant, encore une fois, ce n'est pas une clé d'Intel… c'est une clé qui est utilisée pour une fonctionnalité qu'Intel fournit dans son matériel de contrôle de carte mère qui décide si vous êtes autorisé ou non à pénétrer dans le système pendant son démarrage, avec un débogueur.
Et, évidemment, si vous pouvez entrer directement avec un débogueur au niveau le plus bas possible, alors vous pouvez faire des choses comme lire des données qui sont censées être uniquement dans un stockage sécurisé et jouer avec du code qui aurait normalement besoin d'être signé.
Il s'agit, si vous le souhaitez, d'une carte Access All Areas que vous devez brandir et qui indique : « Je ne veux pas signer un nouveau micrologiciel. Je veux exécuter le micrologiciel existant, mais je veux pouvoir le geler ; jouer avec; espionner la mémoire.
Et, comme Intel l'indique ironiquement, presque satiriquement, dans sa propre documentation pour ces clés d'autorisation de débogage : "Il est supposé que le fabricant de la carte mère ne partagera pas ses clés privées avec d'autres personnes."
En bref, c'est une clé PRIVÉE, les amis… l'indice est dans le nom.
[RIRE]
Malheureusement, dans ce cas, il semble qu'au moins l'une d'entre elles ait fui, ainsi qu'un tas d'autres clés de signature qui pourraient être utilisées pour contourner un peu les protections censées être présentes sur votre carte mère. pour ceux qui veulent en profiter.
Et, comme je l'ai dit dans l'article, le seul conseil que nous pouvons vraiment donner est : Soyez prudent là-bas, les gens.
DOUG. C'est en gras !
CANARD. C'est bien Doug.
Essayez d'être aussi prudent que possible quant à l'endroit où vous obtenez les mises à jour du micrologiciel.
Donc, en effet, comme nous l'avons dit, "Soyez prudents, les amis."
Et cela, bien sûr, s'applique aux clients de la carte mère MSI : faites juste attention à l'endroit où vous obtenez ces mises à jour, ce que j'espère que vous faites de toute façon.
Et si vous êtes quelqu'un qui doit s'occuper des clés cryptographiques, que vous soyez fabricant de cartes mères ou non, soyez prudent car, comme Intel nous l'a tous rappelé, il s'agit d'une clé PRIVÉE.
DOUG. D'accord, super.
Je vais dire : « Gardons un œil là-dessus »… J'ai l'impression que ce n'est pas encore tout à fait fini.
Microsoft, dans une histoire semi-liée, adopte une approche prudente d'un correctif bootkit zero-day.
C'était plutôt intéressant à voir, car les mises à jour sont, dans l'ensemble, automatiques, et vous n'avez pas vraiment à vous en soucier.
Celui-ci, ils prennent leur temps avec.
Correctif Bootkit zero-day – est-ce le correctif le plus prudent de Microsoft ?
CANARD. Ils le sont, Douglas.
Maintenant, ce n'est pas aussi grave ou aussi grave qu'un problème de révocation de clé de mise à jour du micrologiciel de la carte mère, car nous parlons de Secure Boot - le processus que Microsoft a mis en place, lorsque Secure Boot est activé, pour empêcher les logiciels malveillants de s'épuiser de ce qu'on appelle l'EFI, la partition de démarrage Extensible Firmware Interface sur votre disque dur.
Donc, si vous dites à votre système, "Hé, je veux bloquer ce module particulier, parce qu'il contient un bogue de sécurité", ou, "Je veux retirer cette clé de sécurité", et puis quelque chose de mauvais se produit et votre ordinateur a gagné ne démarre pas…
… avec la situation de Microsoft, le pire qui puisse arriver, c'est que vous diriez : « Je sais. Je vais chercher ce CD de récupération que j'ai fait il y a trois mois, et je vais le brancher. Oh mon Dieu, ça ne démarre pas !
Parce que cela contient probablement l'ancien code qui a maintenant été révoqué.
Donc, ce n'est pas aussi grave que d'avoir un micrologiciel gravé dans la carte mère qui ne fonctionnera pas, mais c'est très gênant, surtout si vous n'avez qu'un seul ordinateur ou si vous travaillez à domicile.
Vous faites la mise à jour, « Oh, j'ai installé un nouveau bootloader ; J'ai révoqué l'autorisation d'exécution de l'ancien. Maintenant, mon ordinateur a des problèmes trois ou quatre semaines plus tard, alors je vais récupérer cette clé USB que j'ai fabriquée il y a quelques mois.
Vous le branchez… « Oh non, je ne peux rien faire ! Eh bien, je sais, je vais aller en ligne et je vais télécharger une image de récupération de Microsoft. J'espère qu'ils ont mis à jour leurs images de récupération. Oh mon Dieu, comment vais-je me connecter, car mon ordinateur ne démarre pas ? »
Ce n'est donc pas la fin du monde : vous pouvez toujours récupérer même si tout tourne mal.
Mais je pense que ce que Microsoft a fait ici, c'est qu'ils ont décidé d'adopter une approche très douce, lente et douce, afin que personne ne se retrouve dans cette situation…
… où ils ont fait la mise à jour, mais ils n'ont pas encore mis à jour leurs disques de récupération, leurs ISO, leurs clés USB amorçables, puis ils ont des problèmes.
Malheureusement, cela signifie forcer les gens à adopter une manière très maladroite et compliquée de faire la mise à jour.
DOUG. OK, c'est un processus en trois étapes.
La première étape consiste à récupérer la mise à jour et à l'installer, à quel point votre ordinateur utilisera le nouveau code de démarrage mais acceptera toujours l'ancien code exploitable.
CANARD. Donc, pour être clair, vous êtes toujours essentiellement vulnérable.
DOUG. Oui.
CANARD. Vous avez le patch, mais vous pouvez également être "dépatché" par quelqu'un qui a à cœur vos pires intérêts.
Mais vous êtes prêt pour la deuxième étape.
DOUG. Oui.
La première partie est donc assez simple.
Deuxième étape, vous allez ensuite patcher tous vos ISO, vos clés USB et tous les DVD que vous avez gravés avec vos images de récupération.
CANARD. Malheureusement, j'aurais aimé pouvoir mettre des instructions dans l'article Naked Security, mais vous devez consulter les instructions officielles de Microsoft, car il existe 17 façons différentes de le faire pour chaque type de système de récupération que vous souhaitez.
Ce n'est pas un exercice trivial de reconstituer tout cela.
DOUG. Ainsi, à ce stade, votre ordinateur est mis à jour, mais acceptera toujours l'ancien code bogué, et vos périphériques et images de récupération sont mis à jour.
Maintenant, troisième étape : vous souhaitez révoquer le code bogué, ce que vous devez faire manuellement.
CANARD. Oui, il y a un peu de jeu dans le registre et des éléments de ligne de commande impliqués dans cette opération.
Maintenant, en théorie, vous pourriez simplement faire les étapes XNUMX et XNUMX en une seule fois, et Microsoft aurait pu automatiser cela.
Ils auraient pu installer le nouveau code de démarrage ; ils auraient pu dire au système : « Nous ne voulons plus que l'ancien code s'exécute », puis vous dire : « À un moment donné (ne le laissez pas trop longtemps), allez et faites la deuxième étape.
Mais nous savons tous ce qui se passe [RIRES] lorsqu'il n'y a pas un besoin clair et pressant de faire quelque chose comme une sauvegarde, où vous la remettez, et vous la remettez, et vous la remettez…
Donc, ce qu'ils essaient de faire, c'est de vous faire faire ces choses dans ce qui est peut-être l'ordre le moins commode, mais celui qui est le moins susceptible de vous mettre le nez dans le pétrin si quelque chose ne va pas avec votre ordinateur pendant trois jours, trois semaines, trois mois après avoir appliqué ce patch.
Bien que cela signifie que Microsoft a en quelque sorte créé une tige pour son propre dos, je pense que c'est une assez bonne façon de le faire, car les gens qui veulent vraiment verrouiller cela ont maintenant une façon bien définie de le faire.
DOUG. Au crédit de Microsoft, ils disent: "OK, vous pouvez le faire maintenant (c'est un peu un processus fastidieux), mais nous travaillons sur un processus beaucoup plus rationalisé que nous espérons sortir dans le délai de juillet. Et puis au début de l'année prochaine, en 2024, si vous ne l'avez pas fait, nous allons mettre à jour de force, mettre à jour automatiquement toutes les machines qui y sont sensibles.
CANARD. Ils disent: "Pour le moment, nous pensons à vous donner au moins six mois avant de dire, pour le plus grand bien de tous," Vous faites installer cette révocation de manière permanente, advienne que pourra "."
DOUG. D'ACCORD.
Et maintenant, notre dernière histoire : Apple et Google unissent leurs forces pour établir des normes pour les trackers Bluetooth.
CANARD. Oui.
Nous avons parlé des AirTags à plusieurs reprises, n'est-ce pas, sur Naked Security et dans le podcast.
Que vous les aimiez ou les détestiez, ils semblent être assez populaires, et Apple n'est pas la seule entreprise à les fabriquer.
Si vous avez un téléphone Apple ou un téléphone Google, cela peut en quelque sorte "emprunter" le réseau dans son ensemble, si vous le souhaitez, pour que les volontaires se disent : "Eh bien, j'ai vu cette étiquette. Je n'ai aucune idée à qui il appartient, mais je l'appelle simplement chez moi dans la base de données afin que le véritable propriétaire puisse regarder et voir s'il a été aperçu depuis qu'il a perdu sa trace.
Les étiquettes sont très pratiques… alors ne serait-il pas agréable s'il y avait des normes que tout le monde pourrait suivre qui nous permettraient de continuer à utiliser ces produits certes très utiles, mais pas qu'ils soient tout à fait le paradis du harceleur que certains des opposants semblent prétendre ?
C'est un dilemme intéressant, n'est-ce pas ?
Dans une partie de leur vie, ils doivent faire très attention à ne pas apparaître comme le même appareil tout le temps.
Mais quand ils s'éloignent de vous (et peut-être que quelqu'un en a glissé un dans votre voiture ou l'a collé dans votre sac à dos), il faut en fait qu'il soit assez clair pour vous que, "Oui, je suis le même tag qui * n'est pas * le vôtre, qui est avec vous depuis quelques heures. »
Donc, parfois, ils doivent être assez secrets, et à d'autres moments, ils doivent être beaucoup plus ouverts, pour mettre en œuvre ces soi-disant protections anti-harcèlement.
DOUG. OK, il est important de souligner qu'il ne s'agit que d'un brouillon et qu'il est sorti début mai.
Il y a six mois de commentaires et de réactions, donc cela pourrait changer énormément avec le temps, mais c'est un bon début.
Nous avons beaucoup de commentaires sur l'article, y compris celui de Wilbur, qui écrit :
Je n'utilise aucun gadget Bluetooth, donc je garde le Bluetooth désactivé sur mes iDevices pour économiser la batterie. De plus, je ne veux pas être découvert par des gens à deux tables d'ici dans un restaurant. Tous ces systèmes de prévention du suivi reposent sur le fait que les victimes ont en leur possession des appareils Bluetooth propriétaires actifs. Je considère que c'est un défaut majeur. Cela oblige les gens à acheter des appareils dont ils n'auraient peut-être pas besoin ou ne veulent pas autrement, ou cela les oblige à utiliser des appareils existants d'une manière qu'ils ne souhaitent peut-être pas.
Qu'en dites-vous, Paul ?
CANARD. Eh bien, vous ne pouvez pas vraiment être en désaccord avec cela.
Comme Wilbur le poursuit dans un commentaire ultérieur, il n'est en fait pas très inquiet d'être suivi; il est juste conscient du fait qu'il y a cette ironie presque écrasante que parce que ces produits sont vraiment populaires, et qu'ils s'appuient sur le Bluetooth pour savoir que vous êtes suivi par une de ces balises qui ne vous appartient pas…
… vous devez en quelque sorte opter pour le système en premier lieu.
DOUG. Exactement! [DES RIRES]
CANARD. Et vous devez activer le Bluetooth et vous dire : "Bien, je vais lancer l'application."
Wilbur a donc raison.
Il y a une sorte d'ironie qui dit que si vous voulez attraper ces trackers qui reposent sur Bluetooth, vous devez vous-même avoir un récepteur Bluetooth.
Ma réponse a été : "Eh bien, c'est peut-être une opportunité, si vous aimez vous amuser un peu sur le plan technique…"
Obtenez un Raspberry Pi Zero ([RIRES] si vous pouvez en trouver un à vendre), et vous pourrez créer votre propre dispositif de suivi des balises en tant que projet.
Parce que, bien que les systèmes soient propriétaires, leur fonctionnement est assez clair et comment vous pouvez déterminer que le même traqueur reste avec vous.
Mais cela ne fonctionnerait que si le tracker respecte ces règles.
C'est une ironie difficile, et je suppose que vous pourriez dire : "Eh bien, le bocal de Pandore a été ouvert."
Ces balises de suivi sont populaires ; ils ne vont pas s'en aller; ils sont assez pratiques; ils fournissent un service utile.
Mais si ces normes n'existaient pas, elles ne seraient de toute façon pas traçables, que le Bluetooth soit activé ou non.
Alors, c'est peut-être la façon de voir le commentaire de Wilbur ?
DOUG. Merci, Wilbur, de nous l'avoir envoyé.
Et si vous avez une histoire intéressante, un commentaire ou une question que vous aimeriez soumettre, nous serions ravis de lire sur le podcast.
Vous pouvez envoyer un e-mail à tips@sophos.com, commenter n'importe lequel de nos articles ou nous contacter sur les réseaux sociaux : @nakedsecurity.
C'est notre émission d'aujourd'hui; merci beaucoup pour votre écoute.
Pour Paul Ducklin, je suis Doug Aamoth, vous rappelant, jusqu'à la prochaine fois, de…
TOUS LES DEUX. Restez en sécurité.
[MODÈME MUSICAL]
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
- Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
- La source: https://nakedsecurity.sophos.com/2023/05/11/s3-ep134-its-a-private-key-the-hint-is-in-the-name/
- :possède
- :est
- :ne pas
- :où
- $UP
- 000
- 100
- 11
- 2024
- 2FA
- a
- Capable
- À propos
- à propos de ça
- absolument
- Accepter
- accès
- Compte
- hybrides
- infection
- actes
- actually
- ajoutée
- Avantage
- conseils
- Après
- encore
- à opposer à
- depuis
- Tous
- Permettre
- le long de
- D'accord
- aussi
- Bien que
- am
- an
- ainsi que
- Une autre
- tous
- chacun.e
- de n'importe où
- appli
- Apple
- Application
- sécurité de l'application
- applications
- appliqué
- une approche
- SONT
- domaines
- argumenter
- autour
- article
- sur notre blog
- AS
- assumé
- At
- acoustique
- auteur
- autorisation
- Automatisation
- Automatique
- automatiquement
- et
- RETOUR
- Backdoors
- sauvegarde
- Mal
- batterie
- BE
- car
- était
- before
- va
- CROYONS
- appartient
- ci-dessous
- LES MEILLEURS
- Améliorée
- Big
- Bit
- aveuglément
- Bluetooth
- goupille
- violation
- Pause
- apporter
- Punaise
- construire
- Bouquet
- brûlé
- la performance des entreprises
- mais
- by
- Appelez-nous
- appelé
- appel
- venu
- CAN
- Peut obtenir
- candidat
- fournisseur
- carte
- prudent
- maisons
- Attraper
- prudent
- CD
- Assurément
- chaîne
- Change
- modifié
- réclamer
- revendiqué
- clair
- code
- COM
- comment
- commentaire
- commentaires
- Société
- compliqué
- ordinateur
- informatique
- conscient
- Considérer
- contient
- contemporain
- continuer
- des bactéries
- Pratique
- copies
- correct
- pourriez
- Couples
- cours
- engendrent
- créée
- crédit
- cryptographique
- Clients
- Daniel
- Foncé
- Places de marché
- données
- Base de données
- jours
- décidé
- défini
- Déterminer
- mobiles
- Développement
- outils de développement
- dispositif
- Compatibles
- DID
- différent
- difficile
- découvert
- do
- Documentation
- Ne fait pas
- faire
- fait
- Ne pas
- down
- download
- avant-projet
- Goutte
- chacun
- "Early Bird"
- même
- éclectique
- de manière efficace
- non plus
- Sinon
- fin
- assez
- entièrement
- essentiellement
- Pourtant, la
- JAMAIS
- peut
- exemple
- Exercises
- exister
- existant
- œil
- fait
- équitablement
- faux
- Fonctionnalité
- Réactions
- few
- Déposez votre dernière attestation
- finale
- Trouvez
- Prénom
- First Look
- première fois
- Fixer
- défaut
- suivre
- suivi
- suit
- Pour
- Forces
- trouvé
- quatre
- CADRE
- fraude
- Geler
- de
- avenir
- Gadgets et assessoires électronique
- Gamers
- véritable
- obtenez
- obtention
- GitHub
- Donner
- Don
- Go
- Goes
- aller
- Bien
- saisir
- l'
- plus grand
- Garde
- deviné
- entaille
- piraté
- pirate
- ait eu
- pratique
- arriver
- arrive
- Dur
- Matériel
- harvard
- Vous avez
- ayant
- he
- front
- Cœur
- aider
- ici
- caché
- Souligner
- lui
- Histoire
- Frappé
- appuyez en continu
- Accueil
- d'espérance
- Avec optimisme
- HEURES
- Comment
- HTTPS
- i
- MAUVAIS
- idée
- if
- ii
- image
- satellite
- Mettre en oeuvre
- important
- in
- inactif
- comprendre
- Y compris
- l'incroyable
- installer
- plutôt ;
- Des instructions
- Intel
- intéressant
- intérêts
- Interfaces
- développement
- impliqué
- ironie
- IT
- SES
- Emploi
- joindre
- joint
- json
- Juillet
- juste
- XNUMX éléments à
- clés / KEY :
- clés
- Enfant
- Genre
- Savoir
- connu
- Transport routier
- Nom de famille
- Conduit
- au
- Laisser
- légitime
- Niveau
- VIE
- comme
- Probable
- Gamme
- LINK
- Gauche
- auditeur
- Écoute
- peu
- le travail
- charge
- fermé
- Connecté
- Location
- Style
- recherchez-
- perdu
- Lot
- love
- le plus bas
- click
- Les machines
- LES PLANTES
- majeur
- faire
- fabricant
- FAIT DU
- malware
- manager
- manuellement
- Fabricants
- Matière
- Mai..
- MBA
- veux dire
- Mémoire
- message
- Microsoft
- pourrait
- modifier
- module
- moment
- de l'argent
- Mois
- mois
- PLUS
- (en fait, presque toutes)
- Bougez
- msi
- beaucoup
- Musique
- musical
- my
- Sécurité nue
- Podcast de sécurité nu
- prénom
- Besoin
- nécessaire
- Besoins
- réseau et
- Nouveauté
- next
- agréable
- aucune
- normalement
- Nord
- nez
- maintenant
- of
- de rabais
- officiel
- oh
- Vieux
- on
- ONE
- en ligne
- uniquement
- ouvert
- ouvert
- fonctionner
- Opportunités
- or
- de commander
- Autre
- autrement
- nos
- ande
- plus de
- propre
- propriétaire
- paquet
- Forfaits
- Paradise
- partie
- particulier
- particulièrement
- Mot de Passe
- Password Manager
- mots de passe
- Pièce
- paul
- Personnes
- être
- définitivement
- autorisation
- Téléphone
- PHP
- pièce
- Place
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- joueur
- Beaucoup
- fiche
- plus
- Podcast
- Podcasts
- Point
- poison
- Populaire
- possession
- possible
- Poteaux
- représentent
- pressant
- assez
- prévention
- Prévention
- prison
- Privé
- Clé privée
- Clés privées
- Probablement
- Problème
- d'ouvrabilité
- processus
- Produits
- Programme
- Programmeur
- Projet
- projets
- proposer
- propriétaire
- fournir
- fournit
- publier
- Édition
- achat
- mettre
- question
- ransomware
- Framboise
- Raspberry Pi
- nous joindre
- Lire
- en cours
- solutions
- réal
- vraiment
- Récupérer
- récupération
- visée
- enregistrement
- Standard
- compter
- rappeler
- a besoin
- chercheurs
- ceux
- réponse
- au Deck restaurant
- examen
- bon
- ROBERT
- Round
- rss
- Courir
- pour le running
- se ruer
- Sécurité
- Sûreté et sécurité
- Saïd
- SOLDE
- même
- satisfait
- Épargnez
- dire
- dire
- dit
- Schémas
- sécurisé
- sécurité
- sur le lien
- sembler
- semble
- vendre
- envoi
- grave
- service
- set
- plusieurs
- sévère
- Partager
- Shorts
- montrer
- signer
- signature
- simplement
- depuis
- site
- situation
- SIX
- Six mois
- So
- Réseaux sociaux
- Logiciels
- quelques
- Quelqu'un
- quelque chose
- Soundcloud
- A sonné
- Identifier
- code source
- Spotify
- Tableur
- Normes
- Commencer
- Commencez
- Commencez
- États
- rester
- étapes
- bâton
- collage
- Encore
- volé
- storage
- Histoire
- simple
- rationalisé
- rue
- STRONG
- soumettre
- ultérieur
- la quantité
- chaîne d'approvisionnement
- supposé
- sensible
- commuté
- combustion propre
- Système
- TAG
- Prenez
- prise
- parlant
- technologie
- Technique
- dire
- que
- merci
- à
- qui
- La
- El futuro
- au Royaume-Uni
- le monde
- leur
- Les
- puis
- théorie
- Là.
- Ces
- l'ont
- chose
- des choses
- penser
- En pensant
- this
- ceux
- trois
- trois étapes
- Avec
- fiable
- fois
- conseils
- à
- aujourd'hui
- trop
- les outils
- suivre
- traçable
- Trackers
- Tracking
- circulation
- énormément
- difficulté
- Essai
- TOUR
- Tourné
- deux
- Uk
- sous
- malheureusement
- jusqu'à
- Mises à jour
- a actualisé
- Actualités
- la mise à jour
- URL
- us
- usb
- utilisé
- d'utiliser
- très
- viable
- victimes
- visible
- bénévole
- Vulnérable
- souhaitez
- voulu
- était
- Façon..
- façons
- we
- web
- semaine
- Semaines
- WELL
- bien connu
- est allé
- ont été
- Quoi
- Qu’est ce qu'
- quand
- que
- qui
- tout en
- WHO
- la totalité
- why
- sera
- avec
- sans
- Activités:
- de travail
- travailler à domicile
- world
- inquiet
- s'inquiéter
- pire
- pire
- pourra
- faux
- an
- années
- Oui
- encore
- you
- Votre
- vous-même
- zéphyrnet
- zéro