En 2016, Twitch a imposé une interdiction à vie contre le populaire streamer CS:GO James « Phantoml0rd » Varga. La raison de l'interdiction n'a jamais été précisée (Twitch a seulement déclaré que la chaîne avait été fermée « en raison de violations des conditions de service »), mais il a été largement supposé qu'elle était liée à des allégations selon lesquelles il était également le propriétaire du jeu de skin CS:GO. site CSGOShuffle, dont il a fait la promotion sur sa chaîne.
En 2018, Varga a riposté avec un poursuite contre Twitch, affirmant avoir suspendu sa chaîne et résilié son contrat sans fournir d'explication requise quant aux raisons. La poursuite alléguait que Varga n'avait jamais reçu de notification écrite des violations ni de possibilités de les corriger comme l'exige le contrat, et que sa suspension résultait de « fausses accusations non fondées portées contre Varga par un tiers, dont les accusations étaient le point culminant d'un effort pour dénigrer publiquement Varga et profiter de sa popularité.
Selon la plainte, Varga n'a été informé de la raison de sa suspension qu'en janvier 2017, lorsqu'un employé de Twitch lui a dit que cela était dû à des abonnés frauduleux à sa chaîne. Cependant, il a déclaré qu'on lui avait dit plus tard que le véritable problème résidait dans la quantité de contenu non lié aux jeux qu'il diffusait en streaming, y compris les jeux de skin CS: GO, qui violaient les directives relatives au contenu.
Twitch a déposé une contre-costume quelques mois plus tard, affirmant que Varga avait en fait été averti à plusieurs reprises d'infractions au cours d'environ un an avant sa suspension. Il a également déclaré que Varga entretenait une relation avec CSGOShuffle, déclarant : « Il a diffusé des promotions pour un site de jeu dans lequel (1) il avait un intérêt financier non divulgué, (2) il avait l'habitude de truquer des jackpots en sa faveur contre les utilisateurs qu'il avait gagnés auprès de CSGOShuffle. Twitch, et (3) opéraient en violation des conditions de l'éditeur du jeu sous-jacent et étaient potentiellement illégaux.
Trois ans plus tard, l'affaire est enfin réglée conclu, et le gagnant est Varga : un jury a statué que Twitch « avait interféré injustement avec le droit de Varga de bénéficier des avantages de l'accord de partenariat » et que cette ingérence lui avait porté préjudice.
En conséquence, Varga a reçu des dommages-intérêts totaux de 20,720.34 15,139.34 $ : 30 3,060 $ de perte de revenus au cours des 2,521 premiers jours de sa suspension, plus XNUMX XNUMX $ de dons perdus et XNUMX XNUMX $ pour la perte de parrainages et d’accords de parrainage. On est loin du 35 millions de dollars il a dit qu'il se sentait en droit de le faire dans un stream de 2019, mais mieux qu'un coup dans l'œil avec un bâton pointu.
J'AI GAGNÉ NNNNNNNNNNN !!! J'AI GAGNÉ MON PROCÈS CONTRE TWITCH SUR TOUS LES COMPTES !!!!! Twitch A TOUT PERDU, y compris la plainte pour fraude contre moi pour les allégations de CSGOShuffle !!! C'est une victoire pour TOUS les streamers ! Twitch ne peut pas intimider, mentir et traiter injustement les streamers comme ils le font depuis des années !!! pic.twitter.com/G0gxqiBkRQ23 avril 2021
Malgré son enthousiasme, il s’agit en grande partie d’une victoire symbolique pour Varga : Twitch a clairement indiqué dans un communiqué que cela n’ouvrirait pas la voie à son retour sur Twitch. Le site de streaming a déclaré que son erreur était purement procédurale et qu'il avait modifié ses processus de suspension et de résiliation des comptes de streamers.
"Le jury a déclaré Twitch responsable de ne pas avoir suivi les procédures appropriées pour résilier le contrat de M. Varga suite à sa suspension, et les dommages reflètent l'ampleur de ce faux pas, en particulier l'indemnisation des pertes de revenus pendant la durée du préavis de 30 jours (20,720 2016 $). ) », a déclaré un porte-parole de Twitch dans un e-mail. « Bien que nous regrettions les manquements procéduraux liés au licenciement de M. Varga en XNUMX, il a violé à plusieurs reprises les directives de la communauté de Twitch et exposé notre communauté à des contenus préjudiciables. Nous soutenons absolument notre décision de résilier son compte et il ne sera pas autorisé à revenir sur le service.
"Depuis, nous avons établi des processus plus clairs et plus cohérents pour les suspensions et les résiliations de comptes et avons mis à jour nos contrats de licence de contributeur (CLA) pour garantir la clarté et la cohérence de nos procédures pour tous les créateurs Twitch."
La contre-action de Twitch contre Varga a d'ailleurs été rejetée : le jury a conclu qu'il avait sciemment enfreint les conditions de service et avait fait de fausses déclarations à Twitch, mais a décidé que Twitch ne s'était pas « raisonnablement fié aux représentations de Varga ». Fait intéressant, il a également constaté que Varga avait effectivement divulgué des faits relatifs à un cadeau CSGOShuffle de juin 2016 à Twitch, et que sa divulgation n'était pas « trompeuse ».
J'ai contacté Varga pour plus d'informations et je le mettrai à jour si je reçois une réponse.
Source : https://www.pcgamer.com/phantoml0rd-wins-twitch-lawsuit
- Compte
- Avantage
- contrat
- accords
- Interdire
- fonds à capital fermé
- Communautés
- Compensation
- contenu
- contrat
- Offres
- DID
- dons
- Mes Revenus
- œil
- finalement
- la traduction de documents financiers
- Prénom
- fraude
- Jeux d'argent
- jeu
- cadeau
- lignes directrices
- HTTPS
- Illégal
- Y compris
- d'information
- intérêt
- IT
- procès
- Licence
- mois
- propriétaire
- Partenariat
- Populaire
- de revenus
- plate-forme
- Peau
- porte-parole
- Déclaration
- streaming
- conditions de service
- traiter
- Twitch
- Mises à jour
- utilisateurs
- Site Web
- gagner
- an
- années