Opinion: Les problèmes entre la SEC et Crypto Go Deep | Nouvelles Bitcoin en direct

La Securities and Exchange Commission (SEC) est une brute. C'est ce que nous disons depuis un certain temps. Il intimide les entreprises de cryptographie à se soumettre chaque fois que cela est possible. Il court après eux avec un air de persécution et travaille dur pour s'assurer qu'ils n'ont pas d'avenir financier en Amérique.

La SEC poursuit tant d'entreprises

Cependant, après avoir appris que l'agence s'en prenait à de grands noms comme Binance ainsi que Coinbase, il est probable que le problème soit beaucoup plus profond. Il est facile de simplement donner le SEC une étiquette d'intimidateur et passer à autre chose. Il est facile de supposer que c'est un méchant garçon dans la cour d'école qui blesse tout le monde et tout ce qui ne fait pas ce qu'il veut, mais il y a plus d'éléments dans cette équation qui doivent être examinés honnêtement si les choses doivent être réparées.

Binance, Coinbase, Bittrex, Kraken… Ce ne sont pas des petits chiffres dans le monde de la crypto. Ce sont quelques-uns des plus grands acteurs du moment, et l'idée que la SEC est prête à les poursuivre si facilement suggère plusieurs choses. La première est que l'agence déteste simplement que les actifs cryptographiques se trouvent en dehors de sa juridiction. Il est avide de pouvoir et veut que tous les produits et outils financiers s'alignent.

Cependant, on pourrait dire qu'à ce stade, l'absence de règles claires signifie que quelque chose ne va vraiment pas. L'idée que toutes ces entreprises pourraient prétendument (dans leur esprit, de toute façon) fonctionner proprement pour être attaquées de nulle part par le plus grand chien de garde financier du pays suggère que les règles de la cryptographie sont loin d'être aussi compréhensibles que toutes ces entreprises le disent.

Il est impossible que toutes ces entreprises qui existent depuis si longtemps (Coinbase existe depuis plus d'une décennie, par exemple) soient essayer de commettre des crimes et de ne pas se conformer, c'est donc une indication claire que les règles doivent être gravées dans le marbre et, malheureusement, la réglementation est probablement une nécessité.

La réglementation est probablement nécessaire, maintenant

Nous disons "malheureusement" car la réglementation n'était initialement pas censée faire partie de l'industrie de la cryptographie. Il était censé être que les gens (les utilisateurs) étaient aux commandes, et tous les regards indiscrets et intermédiaires étaient exclus de l'équation, mais tant que cet âge de persécution existe (et il ne semble pas s'arrêter de sitôt), le moment est venu de réaliser que des lois reconnues au niveau national doivent être en place pour que les choses fonctionnent.

Il est également décevant que la SEC n'ait rien fait pour aider à la création de ces règles. Il veut juste poursuivre les gens. Peut-être que l'élaboration de règles n'est pas sa ligne de travail, mais s'il n'y a vraiment pas de fin en vue pour ces poursuites basées sur la cryptographie, le moment est peut-être venu de se concentrer sur la réglementation une fois pour toutes.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
• La source: https://www.livebitcoinnews.com/opinion-the-problems-between-the-sec-and-crypto-go-deep/