Opinion: Crypto à l'ère de la faillite

En ce qui concerne la cryptographie, nous assistons à un large éventail de nouveaux éléments qui n'ont jamais été vus auparavant. Nous voyons plusieurs entreprises – de Celsius à Voyager Digital à Capitale des trois flèches – déclarer faillite et prendre des mesures drastiques pour se protéger de la volatilité entrante et d'autres problèmes liés au marché, et il y a beaucoup en jeu.

La faillite devient trop courante

Des situations comme celles-ci réduisent vraiment l'espace. Les gens voient maintenant la crypto sous le même jour, et son image est ternie par ce que de nombreux commerçants et investisseurs considèrent comme des tactiques louches prises au nom de la sécurité des dirigeants.

Celsius, par exemple, a pris beaucoup de flak il y a plusieurs mois lorsque, pour lutter contre la volatilité extrême à laquelle le marché était confronté, la société avait mis fin à tous les retraits indéfiniment, et ainsi les gens ne pourraient pas accéder à leur argent. De nombreuses personnes ont réagi avec peur et colère, bien que leurs cris et leurs cris soient clairement tombés dans l'oreille d'un sourd alors que Celsius a entamé une procédure de faillite.

Cela a été considéré par de nombreux investisseurs comme un autre mauvais tournant étant donné que la faillite est censée protéger l'entreprise, pas ses clients, et Celsius pourrait rester en activité pour le moment sans avoir à se soucier de ce que les investisseurs feraient pour récupérer leurs fonds. Par exemple, il leur était interdit - tant que la procédure était en cours - de verser leur argent aux clients, bien qu'il semble maintenant que l'entreprise soit dépenser pas mal chaque jour.

Toutes ces tactiques sont également prises par des entreprises comme Voyager Digital. En entrant en faillite, l'entreprise reste protégée. Les investisseurs ne peuvent pas recourir à des moyens légaux ou à d'autres mesures drastiques pour obtenir leurs fonds. Les droits de l'entreprise passent avant tout aux yeux du tribunal de tutelle.

Ce qui est le plus troublant dans ces situations, c'est que la crypto a été initialement conçue pour aider ceux qui d'utiliser ça, pas qui à condition de ce. Cela montre clairement que les personnes ou les clients en question ne sont pas validés comme ils le devraient probablement. Leur argent est enfermé, et bien que les entreprises ne doivent pas être ignorées ou mises de côté, les clients ne doivent pas non plus être complètement oubliés.

Les gens ne devraient pas être traités comme ça

Ces circonstances actuelles suggèrent que les notions initiales de crypto sont mises en veilleuse, et les émetteurs recueillent plus de respect juridique que ceux qui utiliseraient potentiellement leurs services.

Si la cryptographie doit rester au sommet de son art, l'espace doit avoir une attention plus affirmée envers les personnes qui cherchent à l'utiliser à des fins légitimes. De nombreux clients de Celsius, par exemple, affirment avoir perdu leurs économies et d'autres parties importantes de leurs portefeuilles à cause de la procédure de faillite. La crypto prétend être pour le peuple, mais il semble que nous ayons maintenant atteint une ère où le peuple est ignoré.

Mots clés: faillite, Celsius, Voyager Digital