Onchain : le crypto punk brûle, les tapis bancaires et le pirate informatique Euler rend des fonds

Onchain : le crypto punk brûle, les tapis bancaires et le pirate informatique Euler rend des fonds

Nœud source: 2550051

Première histoire

Le crypto punk brûle

Perdre de l'argent - les investisseurs NFT sont excellents dans ce domaine. L'un d'eux a établi un nouveau record d'auto-goxxing en détruisant accidentellement un actif d'une valeur de 153,000 XNUMX $.

L'auto-goxxing est le terme que les Japonais utilisent pour décrire quelqu'un qui perd des actifs cryptographiques parce qu'il a agi de manière stupide ou imprudente.

Les NFT sont un excellent moyen de « fléchir avec une image » – comme Investisseur NFT GMoney le met. Mais au-delà de cela, vous ne pouvez pas faire grand-chose avec eux pour le moment. C'est pourquoi les passionnés du Web3 ont commencé à trouver des moyens d'ajouter plus d'utilité aux NFT. Parmi eux figurent des protocoles financiers qui permettent aux détenteurs de NFT d'utiliser leurs actifs comme garantie pour emprunter des fonds.

C'est l'un de ces protocoles que Brandon Riley, qui a récemment acheté CryptoPunk #685, a tenté de l'utiliser pour obtenir des liquidités sans vendre. Pourtant, en essayant d'envelopper le punk, un processus dans lequel un jeton est enveloppé dans un contrat intelligent pour débloquer de nouvelles fonctionnalités, il l'a plutôt envoyé à une adresse de gravure - l'endroit où les actifs cryptographiques vont mourir.

Les adresses de gravure suppriment définitivement un actif de la circulation. DÉCHIRER.

Brandon conclut que bien qu'il ait suivi les instructions, il n'aurait probablement pas dû tenter cela tout seul.

Deuxième histoire

Tapis bancaire

Pour changer, ce ne sont pas des plates-formes de cryptographie louches, mais une banque nommée Silicon Valley Bank (SVB). La SVB était la banque incontournable des start-ups et des VC. C'est là qu'ils gardaient leurs fonds pour financer la masse salariale et d'autres dépenses d'entreprise.

Comme toute banque, la SVB ne s'est pas contentée de conserver les dépôts mais a commencé à investir. Malheureusement, ils ont choisi d'investir dans des titres adossés à des créances hypothécaires et des obligations d'État à long terme. Les deux classes d'actifs ont perdu de la valeur dès que la FED a commencé à relever ses taux.

Dans le même temps, les déposants de la SVB se sont alarmés par l'annonce par la banque d'une nouvelle levée de fonds pour combler un vide dans les besoins en capital. Ironiquement, aucun fonds n'a été collecté; au lieu de cela, la banque a commencé à réaliser une partie de ses pertes en obligations pour satisfaire les retraits des déposants qui ont remarqué que l'argent en banque n'était pas vraiment là.

À la manière typique des banques, la foule s'est précipitée pour retirer son argent alors que la nouvelle se répandait sur Twitter.

Le 10 mars, le régulateur est intervenu et a fermé SVB. Il n'a fallu que 48 heures pour que la plus grande faillite bancaire aux États-Unis depuis 2008 se produise.

https://twitter.com/litcapital/status/1639271921203261447

Dans l'ensemble, l'échec de SVB a conduit à une nouvelle propagation de l'anxiété dans le système financier, le Credit Suisse étant le prochain à mordre la poussière. Les régulateurs suisses ont négocié une fusion d'urgence avec UBS pour éviter de nouveaux problèmes. Qui est le prochain?  

Heureusement, pour les investisseurs en crypto, les crypto-monnaies comme Bitcoin ou Ethereum ont enregistré des gains à deux chiffres lorsque les gens ont réalisé qu'au moins la crypto est réellement dans son portefeuille.

Troisième histoire

Retours d'argent

L'argent perdu n'est pas toujours perdu pour toujours. Parfois, les fonds volés reviennent. C'est précisément ce qui est arrivé à Euler Finance. Le protocole DeFi a été exploité début mars, perdant 196 millions de dollars à cause d'une attaque de prêt flash – malgré 10 audits en 2 ans.

En quelques heures, l'équipe d'Euler a offert une prime récompensant toute personne qui fournirait des informations permettant de trouver le pirate informatique. Bien qu'aucune information ne les ait rapprochés du pirate informatique, l'attaquant a restitué 90 millions de dollars des fonds volés dans une tournure inattendue. Néanmoins, le reste des fonds reste toujours sous le contrôle des pirates. On ne sait pas pourquoi le pirate a retourné des fonds. Peut-être ont-ils été effrayés par la nouvelle de l'arrestation de Do Kwon et espéraient-ils échapper à un sort similaire.

Le jeton Euler a bondi de 40% aux nouvelles. Si l'équipe avait aspiré au fond avec un effet de levier, qui sait, elle aurait pu tout récupérer en un seul échange.

Naomi de CoinJar

​​Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767). Comme tous les investissements, les crypto-actifs comportent des risques. En raison de la volatilité potentielle des marchés des crypto-actifs, la valeur de vos investissements peut chuter de manière significative et entraîner une perte totale. Les crypto-actifs sont complexes et ne sont pas réglementés au Royaume-Uni, et vous ne pouvez pas accéder au UK Financial Service Compensation Scheme ou au UK Financial Ombudsman Service. Nous utilisons des prestataires bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner la perte de vos actifs. Nous vous recommandons d'obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d'utiliser votre carte de crédit pour acheter des crypto-actifs ou pour investir dans des crypto-actifs. L'impôt sur les gains en capital peut être dû sur les bénéfices.

Horodatage:

Plus de CoinJar