Bien sûr, les PNJ IA "peuvent être conscients et peuvent avoir des sentiments", déclare le technophilosophe

Meta vient d'en sortir un autre vidéo conceptuelle montrant le métaverse potential capabilities and, while your mind might immediately go to a place of "what a load of corpo bull," there's something to be said for Meta's proposition: "the metaverse may be virtual, but the impact will be real."

Pour essayer de comprendre cela, j'ai parlé à David Chalmers, professeur de technophilosophe d'origine australienne à l'Université de New York et auteur de d'innombrables livres et articles sur la technologie, l'IA et la conscience. Le but était de déterminer quel type d’impact le métaverse aurait sur notre avenir, mais il y avait finalement bien plus à déballer que cela.

Depuis cela L'ingénieur IA de Google a récemment affirmé qu'une IA était devenue consciente, many believe we've hit a scientific milestone, one that's perhaps being swept under the rug. Right now, it's challenging the views of the masses in a huge way and it's likely to shift views of the metaverse, too. When I asked whether he believed AI NPCs could one day be conscious, Chalmers at least says: "Could they be conscious? My view is yes."

"I think their lives are real and they deserve rights. I think any conscious being deserves rights, or what philosophers call moral status," he explains. "Their lives matter."

"If you simulate a human brain in silicon, you'll get a conscious being like us. So to me, that suggests that these beings deserve rights," he says. "That's true whether they're inside or outside the metaverse." The thing is that the idea of moving our everyday lives into the metaverse is going to make that debate all the more real, since "there's going to be plenty of AI systems cohabiting in the metaverse with human beings," going about their daily lives.

Si l’on souscrit à l’idée selon laquelle la conscience n’a pas besoin d’un corps physique pour exister, les interactions avec l’IA pourraient bien être considérées comme aussi significatives que les interactions avec des êtres physiques. En fait, même si nous ne croyons pas que l’IA puisse être consciente, cela n’empêche pas nos actions avec les PNJ d’avoir du sens. Demandez simplement à tous ceux qui ont joué aux options de romance dans Mass Effect...

N'essaye pas de me dire que Liara ne signifie rien pour toi.

In the same vein, Chalmers is convinced that "in principle, virtual reality can be just as real, and just as good as physical reality." Of course, that's old news for us gamers, but he turns this over to give us a potentially more positive spin on the metaverse phenomenon many are reluctant to embrace.

Some people believe "virtual worlds and virtual reality are essentially illusions, fictions that are a form of escapism," Chalmers explains. You've probably heard comments like "stop playing, come back to reality," or "what's the point, it's not real life." And sure, to an outside party it may look like we're wasting time in virtual worlds. When there's a huge pile of washing up that needs tending to, that's probably true, but what Chalmers is trying to hammer home is this: The experiences we have in virtual worlds should be considered just as meaningful and impactful as those in the physical world.

Anyone who spent their teenage years on Habbo Hotel or Second Life has been shouting this from the rooftops for years. "My virtual adolescence matters," we cried as our parents looked on doubtfully, trying to convince us to finish our homework. The point being, we understand that online experiences and worlds have helped shape us into the people we are today, however strange we turned out.

Et pourtant, même ceux qui conviennent que les mondes virtuels sont importants et significatifs soutiennent que ceux que nous avons déjà vus le sont. meilleur que le métaverse ne le sera jamais.

Bien sûr, il est facile de l'ignorer quand c'est Zuck qui est à la tête du mouvement, et en effet, la plupart des membres de l'équipe PCG ressentent la même chose. le métaverse est une connerie. Mais quand nous réfléchissons vraiment à l’impact profond du métaverse sur ce qui se passe dans le monde « réel », pouvons-nous vraiment considérer cela comme un non-sens ?

Wherever you stand on metaverse and AI consciousness debates, Chalmers says the metaverse will grant us "new forms of experience, new forms of embodiment." All this is going to be especially great for people with restricted access to the physical world, physically ageing people living in isolated areas, for example, and "disabled people are going to have an opportunity to inhabit new bodies."

Il s’avère donc que cela pourrait être le moment où nous commençons à accepter que des personnages non-joueurs alimentés par l’IA pourraient un jour être conscients, ainsi que le moment où le reste du monde cessera enfin d’invalider nos expériences dans les mondes virtuels.

Une chose est tout à fait claire, alors que nous marchons résolument vers un avenir de plus en plus immersif, le meilleurs casques VR vont seulement devenir plus légers et devenir moins impossible à utiliser pour les tâches quotidiennes. Ce faisant, nos vies vont changer de façon exponentielle, que nous l’acceptions personnellement ou non.

Et considérez également que le PNJ IA que vous venez d'assassiner pourrait avoir eu des sentiments, ou même quelqu'un qui les aimait.