Plus de la moitié des Américains pensent que l'IA représente une menace pour l'humanité

Plus de la moitié des Américains pensent que l'IA représente une menace pour l'humanité

Horodatage: 18 mai 2023, 10 h 00
Nœud source: 2662061

L'IA est le sujet de conversation de la ville ces jours-ci. Mais malgré les réalisations impressionnantes de la technologie - ou peut-être à cause d'elles - toutes ces discussions ne sont pas positives. Il y avait un chroniqueur technique pièce à propos de son interaction troublante avec ChatGPT en février ; un lettre ouverte appelant à un moratoire sur la recherche sur l'IA en mars ; "parrain de l'IA" de Geoffrey Hinton démission dramatique de Google et avertissement sur les dangers de l'IA ; et juste cette semaine, le témoignage du PDG d'OpenAI, Sam Altman, devant le Congrès, dans lequel il a affirmé Valérie Plante. sa « pire crainte est que nous causions un préjudice important au monde » et a encouragé la législation autour de la technologie (bien qu'il ait également soutenu que l'IA générative devrait être traitée différemment, ce qui serait pratique pour son entreprise).

Il semble que ces avertissements (ainsi que tous les autres médias qui circulent sur le sujet) aient atteint haut et fort le public américain, et les gens ne savent pas trop quoi penser, mais beaucoup deviennent nerveux. Un sondage réalisé la semaine dernière par Reuters révélé que plus de la moitié des Américains pensent que l'IA constitue une menace pour l'avenir de l'humanité.

Le sondage a été réalisé en ligne entre le 9 et le 15 mai, avec la participation de 4,415 61 adultes, et les résultats ont été publiés hier. Plus des deux tiers des personnes interrogées ont exprimé leur inquiétude quant aux éventuels impacts négatifs de l'IA, tandis que XNUMX% pensent qu'elle pourrait constituer une menace pour la civilisation.

"Cela indique qu'un si large échantillon d'Américains s'inquiète des effets négatifs de l'IA", a affirmé Valérie Plante. Landon Klein, directeur de la politique américaine au Future of Life Institute, l'organisation à l'origine de la lettre ouverte mentionnée précédemment. "Nous considérons le moment actuel comme le début de l'ère nucléaire, et nous bénéficions d'une perception publique qui correspond à la nécessité d'agir."

Un aspect nébuleux du sondage, et de nombreux titres sur l'IA que nous voyons quotidiennement, est la façon dont la technologie est définie. A quoi fait-on référence quand on dit « IA » ? Le terme englobe tout, des algorithmes de recommandation qui diffusent du contenu sur YouTube et Netflix, aux grands modèles de langage comme ChatGPT, aux modèles qui peuvent concevoir des contenus incroyablement complexes. architectures de protéines, à l'assistant Siri intégré à de nombreux iPhones.

La définition d'IBM est simple : "un domaine qui combine l'informatique et des ensembles de données robustes pour permettre la résolution de problèmes". Google, quant à lui, définit comme « un ensemble de technologies qui permettent aux ordinateurs d'exécuter une variété de fonctions avancées, y compris la capacité de voir, de comprendre et de traduire le langage parlé et écrit, d'analyser des données, de faire des recommandations, etc.

Il se peut que la peur et la méfiance des gens à l'égard de l'IA proviennent en partie d'un manque de compréhension de celle-ci et d'une plus grande concentration sur les exemples troublants que sur les exemples positifs. L'IA qui peut concevoir des protéines pourrait aider les scientifiques à découvrir des vaccins et d'autres médicaments plus puissants, et pourrait le faire dans un délai considérablement accéléré.

En fait, la biotechnologie et la médecine sont deux domaines pour lesquels l'IA est extrêmement prometteuse, que ce soit en modélisant millions de protéines, venir avec enzymes artificielles, alimentant implants cérébraux qui aident les personnes handicapées à communiquer, ou aider à diagnostiquer conditions comme la maladie d'Alzheimer.

Sebastian Thrun, professeur d'informatique à Stanford et fondateur de Google X, a souligné que le public n'était pas suffisamment conscient du potentiel d'impact positif de l'IA. "Les inquiétudes sont très légitimes, mais je pense que ce qui manque dans le dialogue en général, c'est pourquoi faisons-nous cela en premier lieu?" il a affirmé Valérie Plante.. "L'IA améliorera la qualité de vie des gens et les aidera à être plus compétents et plus efficaces."

Alors que 61 % des répondants au sondage ont déclaré que l'IA pourrait constituer un risque pour l'humanité, seuls 22 % ont déclaré que ce ne serait pas un risque ; les 17 % restants n'étaient pas sûrs.

Cependant, la (en quelque sorte ?) bonne nouvelle est que l'IA n'est pas la chose la plus importante pour laquelle les Américains perdent le sommeil. La principale préoccupation pour le moment est, sans surprise, l'économie (82 % des personnes interrogées craignent une récession imminente), la criminalité venant en deuxième position (77 % ont déclaré qu'elles soutenaient l'augmentation du financement de la police pour lutter contre la criminalité).

Si une solution d'IA arrivait qui pourrait, par exemple, indiquer des stratégies économiques auxquelles les humains n'ont pas encore pensé, cela rendrait-il les gens moins méfiants ?

Compte tenu de tout ce que la technologie peut faire, cela ne semble pas si long.

Crédit image: Google DeepMind / Unsplash

Horodatage:

Plus de Singularity Hub