Après avoir assigné à Prithvi le rôle d'une arme stratégique connue pour son soutien tactique, vous avez besoin d'une autre arme, et donc du développement de Pralay par le DRDO.

Le concept d'une force de fusée indienne a commencé avec le début du programme de développement de missiles guidés intégrés (IGMDP) en 1983 sous la direction de notre ancien président, feu le Dr APJ Abdul Kalam. Avant cela, l'Inde possédait presque toutes les fusées, comme le grade 122 d'origine russe. Ainsi, lorsque l'IGMDP a été lancé, son mandat consistait principalement à renforcer les capacités locales, à concevoir, développer et fabriquer différents types de missiles. Notre intention était de passer des roquettes non guidées aux missiles. Et en conséquence, cinq types de missiles devaient être développés dans le cadre de l'IGMDP. L'un d'eux était Prithvi, le missile sol-sol d'une portée de 150 kilomètres, censé être une arme de soutien du champ de bataille pour l'armée indienne.

Lorsque vous voulez attaquer des cibles en profondeur, disons à 500 kilomètres, vous avez besoin d'une arme pour paralyser complètement l'infrastructure de l'adversaire. La force de fusée devient une partie importante de la stratégie de combat principalement parce que maintenant le concept de guerre sans contact arrive. Fini le temps où les gens allaient se battre avec des fusils et des épées Maintenant, vous allez paralyser les ressources de combat de l'ennemi, qu'il s'agisse d'un tambour à flèches ou de l'usine d'ordonnances, ou de ces munitions comme dépôt.

Après avoir assigné à Prithvi le rôle d'une arme stratégique connue pour son soutien tactique, vous avez besoin d'une autre arme, et donc du développement de Pralay par le DRDO. Mais même avant Pralay, je me souviens qu'on avait fait un système à courte portée qui s'appelait Prahar, qui avait une portée de 200 kilomètres. Alors vous dites, Prahar puis Pralay, donc Prithvi, Prahaar et Pralay c'est le genre de progression qui a eu lieu.

Les armes de soutien du champ de bataille dans le scénario tactique seront toujours conventionnelles. C'est parce que les armes nucléaires ne sont pas du tout utilisées dans le scénario du champ de bataille tactique. Notre politique nucléaire est très claire. Aucune politique d'utilisation en premier n'élimine complètement l'utilisation de l'un quelconque des systèmes d'armes stratégiques. En ce qui concerne la guerre, à moins que nous ne soyons attaqués par des armes nucléaires.

Alors que Pralay a une trajectoire aérodynamique, il vole dans cette atmosphère. L'avantage est que parce que si un missile prend une forme aérodynamique, la prédiction de la trajectoire de vol du missile ne peut pas être faite pour l'engagement de missile par un autre missile, ce que nous appelons un système de missile anti-balistique.

Il y a beaucoup de leçons que vous tirez du conflit russo-ukrainien. L'une des leçons a été que nous avons réalisé que tout missile que vous lancez contre l'ennemi doit avoir des caractéristiques furtives. Cela signifie qu'il ne doit pas être détecté par les radars ennemis et les mesures électroniques.

Processus de réflexion derrière la force de fusée.

Nous avons des capacités pour différents types de menaces, qu'il s'agisse du pays A, du pays B ou du pays C. C'est pourquoi vous avez vu des portées allant de 150 kilomètres à plus de 5,000 360 kilomètres. Nous avons des plates-formes qui peuvent être lancées par voie aérienne. Nous avons des plates-formes qui peuvent être nous avons une plate-forme ici, des plates-formes de base aérienne, nous avons des plates-formes basées sur des navires, nous avons des plates-formes basées sur des sous-marins et nous avons des plates-formes terrestres. Ainsi, depuis n'importe quelle plate-forme, nous pouvons lancer un missile aujourd'hui. L'Inde a une couverture à XNUMX degrés en ce qui concerne les adversaires.