By Hayleigh Bosher, lecteur en droit de la propriété intellectuelle et doyen associé, Brunel University London, UK
Comment en sommes-nous arrivés là?
Ed Sheeran a défendu avec succès une affaire de violation du droit d'auteur sur la musique aux États-Unis, qui affirmait que sa chanson Thinking Out Loud copié Allons-y, une chanson co-écrite et interprétée par Marvin Gaye.
À l'approche du dixième anniversaire du dépôt de le Lignes floues maisons, l'impact de cette décision se fait toujours sentir dans l'ensemble de l'industrie musicale. En août 2013, Robin Thicke et Pharrell Williams ont déposé une demande de déclaration de non-contrefaçon, après que la succession Marvin Gaye ait affirmé que Lignes floues avait copié celui de Marvin Gaye Doit l'abandonner.
Après un procès et deux jours de délibérations, le jury a conclu que Thicke et Williams étaient responsables de violation du droit d'auteur et a accordé à la succession Gaye l'indemnisation la plus importante. dans l'histoire du droit d'auteur sur la musique à ce moment-là : 7.3 millions de dollars. En mars 2018, la Cour d'appel des États-Unis a confirmé le verdict mais a réduit le montant des dommages-intérêts à 5.3 millions de dollars, plus un intérêt de 50 pour cent sur les redevances futures de la chanson.
La décision était controversée, notamment parce qu’elle mettait l’accent sur la similitude du style des chansons. Dissident, le juge Nguyen a averti que la décision avait « indûment permis aux accusés de protéger un style musical » et Williams. craint: "si nous perdons notre liberté d'être inspiré, nous allons un jour lever les yeux et l'industrie du divertissement telle que nous la connaissons sera gelée dans des litiges." Dans une interview pour mon podcast De toute façon, à qui appartient cette chanson ?, l’éminent avocat américain en droit d’auteur, William Patry, a qualifié la décision de « tache sur le système judiciaire fédéral ».
Si nous perdons notre liberté d'être inspiré, nous allons un jour lever les yeux et l'industrie du divertissement telle que nous la connaissons sera gelée dans des litiges.
Pharrell Williams
La peur de Williams est devenue une réalité pour de nombreux auteurs-compositeurs, dont Mark Ronson et Bruno Mars, Drake, Olivia Rodrigo, Dua Lipa et Justin Bieber, pour n'en nommer que quelques-uns. (Vous pouvez trouver une liste de lecture de chansons impliquées dans des problèmes de droits d'auteur appelée Le droit d'auteur dans l'industrie musicale sur Spotify et Apple Music.)
Ed Sheeran a été impliqué dans plusieurs conflits, tant aux États-Unis qu'au Royaume-Uni. En 2016, il a réglé un différend pour 16 millions de livres sterling, aux côtés du co-scénariste Johnny McDaid, lorsqu'il a été affirmé que leur chanson Photos copié Excellent publié par Matt Cardle, gagnant de X-Factor. En 2018, il a réglé une autre réclamation selon laquelle une chanson qu'il avait co-écrite avec Tim McGraw et Faith Hill Le reste de notre vie copié Quand je t'ai trouvé par Sean Carey et Beau Golden. La même année, Sheeran a riposté à une plainte pour contrefaçon basée au Royaume-Uni selon laquelle sa chanson Forme de vous violé celui de Sam Chokri Oh pourquoi. Les colonies précédentes sont revenues hanter Sheeran lorsqu'elles ont été utilisées comme preuve de faits similaires contre lui dans ce procès. En 2022, le Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles a découvert que Sheeran n'avait ni délibérément, ni inconsciemment copié, et c'est ainsi qu'a commencé la renversement de la marée pour Sheeran, et potentiellement pour l'industrie de la musique.
Allons-y v Réfléchir à voix haute
Thinking Out Loud a été co-écrit par Ed Sheeran et Amy Wadge en 2015. Allons-y a été co-écrit par Marvin Gaye et Ed Townsend en 1973.
Kathryn Townsend Griffin, la fille d'Ed Townsend, a hérité d'un tiers de la part de Townsend dans l'œuvre musicale à sa mort en 2003. Elle a également hérité des parts de son demi-frère David à sa mort en 2005. Cette affaire a été intentée par Kathryn Townsend. Griffin, la sœur d'Ed Townsend, Helen Mcdonald, et l'épouse de la succession de Townsend, Cherrigale Townsend, en juillet 2017, contre Ed Sheeran et Amy Wadge (Griffin et coll. v Sheeran et coll. ). Des poursuites supplémentaires ont été déposées concernant les mêmes chansons par Structured Asset Sales, une société appartenant au banquier d'investissement David Pullman qui est le bénéficiaire effectif d'un tiers des droits d'auteur du catalogue Townsend.
Après un refus de jugement sommaire, Griffin contre Sheeran L'affaire a été jugée en avril 2023 devant un tribunal fédéral américain à Manhattan. Il a fallu six ans de litige, six jours de procès et trois heures de délibérations du jury pour qu'une décision soit prise.
Le droit d’auteur […] doit trouver un juste équilibre entre la protection contre la copie et la possibilité pour les créateurs de s’appuyer sur des œuvres antérieures et de s’en inspirer.
Le droit d'auteur est censé protéger et récompenser les œuvres originales éligibles afin de promouvoir la créativité. Pour ce faire, il doit trouver le juste équilibre entre la protection contre la copie et la possibilité pour les créateurs de s’appuyer sur des œuvres antérieures et de s’en inspirer. Le droit d'auteur est la réglementation de la copie d'éléments originaux, et non la réglementation de l'inspiration ou de la copie d'éléments non originaux. Le nœud de cette affaire était que certaines parties des deux chansons sont similaires, mais ces parties sont des éléments non protégés qui sont librement accessibles à tous.
Le nœud de cette affaire était que certaines parties des deux chansons sont similaires, mais ces parties sont des éléments non protégés qui sont librement accessibles à tous.
Mais devrait-il falloir autant de temps et autant d'experts pour décider si une copie a eu lieu ou a été Lignes floues nous a-t-il conduit, ainsi que l'industrie de la musique, à nous éloigner des principes du droit d'auteur ?
Les chansons sont-elles sensiblement similaires ?
En vertu de la loi américaine, pour avoir gain de cause dans une action en violation du droit d'auteur, un demandeur doit établir que le défendeur a effectivement copié l'œuvre du demandeur et que, du fait de la copie, il existe une similitude substantielle entre l'œuvre du défendeur et les éléments protégeables de l'œuvre du demandeur. . Lorsqu’une œuvre comporte à la fois des éléments protégeables et non protégeables, l’analyse doit impliquer l’extraction des éléments non protégeables. Le tribunal se demande alors seulement si les éléments protégeables, pris isolément, sont substantiellement similaires.
En l’espèce, comme c’est devenu la norme dans ces circonstances, les deux parties ont soumis des rapports d’experts musicologues. Le rapport d'Alexander Stewart au nom des plaignants (les parties Griffin) concluait que Thinking Out Loud avait copié de Allons-y, déclarant que les similitudes incluaient la mélodie de basse, les parties de batterie et les harmonies, le placement structurel dans la forme globale et un léger changement de réglage sur le groove à quatre accords.
D'un autre côté, Lawrence Ferrara a fourni un rapport contradictoire au nom de Sheeran, déclarant que les chansons ne partagent aucune similitude structurelle, harmonique, rythmique, mélodique ou lyrique significative. Et que toute similitude entre les deux chansons représentait une expression commune avant la création de Allons-y. L'argument de Sheeran était donc que les chansons ne sont pas substantiellement similaires parce que les éléments similaires sont courants et ne sont donc pas protégés par le droit d'auteur.
Au procès, les parties se sont demandées si la progression d'accords utilisée dans Allons-y était monnaie courante. Townsend a admis que l'expert de Sheeran avait identifié au moins treize chansons antérieures à Allons-y et utilise la même progression d'accords, et qu'elle apparaisse dans au moins deux manuels de guitare. Les parties se sont également disputées si le rythme harmonique de cette progression de quatre accords – les deuxième et quatrième accords étant anticipés ou placés avant le temps – était protégeable. Sheeran a déclaré qu'il s'agissait d'une technique courante, Townsend a soutenu qu'elle était distinctive.
À la fin du procès, le juge a réitéré au jury que la création indépendante constitue une défense complète contre la violation du droit d'auteur, quelle que soit la similitude des deux chansons. Le jury a pris sa décision après moins de trois heures de délibération. Ils ont découvert que Sheeran Thinking Out Loud avait été créé indépendamment et ne violait donc pas le droit d'auteur de Allons-y.
Le 16 mai 2023, le juge de district américain Louis Stanton a suivi la même décision, rejetant une deuxième affaire intentée par Ventes d'actifs structurés relatifs aux mêmes chansons mais en fonction de leur part de droits d'auteur. Le juge Stanton a conclu que les parties de Allons-y que Sheeran était accusé d'avoir violé étaient des éléments banals et ne pouvaient donc pas bénéficier de la protection du droit d'auteur. Il a souligné que les progressions d’accords et les rythmes harmoniques sont des éléments constitutifs courants de la création musicale.
Mais ce n'est pas encore fini...
Cependant, ce n’est pas la fin de l’histoire pour Sheeran ni la tendance croissante des cas de violation du droit d’auteur sur la musique. Townsend a déposé un avis d'appel le 1er juin 2023. L'avis n'indiquait pas les motifs de l'appel et nous devrons donc surveiller cet espace pour plus de détails.
Articles connexes
- Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
- PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
- PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- PlatonESG. Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
- PlatoHealth. Veille biotechnologique et essais cliniques. Accéder ici.
- La source: https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2023/03/article_0003.html
- :possède
- :est
- :ne pas
- :où
- $UP
- 1
- 16
- 1973
- 2005
- 2013
- 2015
- 2016
- 2017
- 2018
- 2022
- 2023
- 50
- 7
- a
- accusé
- à travers
- actually
- Supplémentaire
- Après
- à opposer à
- devant
- AL
- Alexandre
- permis
- Permettre
- seul
- aux côtés de
- aussi
- amy
- an
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- et les
- Anniversaire
- Une autre
- Prévoir
- tous
- appel
- Appels
- apparaît
- Apple
- musique pomme
- Application
- une approche
- Avril
- SONT
- argumenté
- argument
- Artistes
- AS
- atout
- Associé(e)
- At
- Août
- disponibles
- prix
- RETOUR
- Balance
- banquier
- basé
- basse
- BE
- battre
- est devenu
- car
- devenez
- était
- a commencé
- nom
- va
- avantageux
- jusqu'à XNUMX fois
- Blocs
- tous les deux
- les deux parties
- Box
- Apporté
- brun
- construire
- Développement
- mais
- by
- appelé
- venu
- CAN
- maisons
- cas
- conditions
- réclamer
- revendiqué
- Commun
- Société
- complet
- conclu
- considération
- controversé
- copier
- droit d'auteur
- Violation du droit d'auteur
- Court Intérieur
- Cours
- créée
- création
- notre créativité
- créateurs
- nœud
- David
- journée
- jours
- décider
- décision
- la défense
- accusés
- détails
- DID
- mort
- Contestation
- différends
- distinctif
- quartier
- do
- canard
- Duc
- E & T
- ed
- éléments
- admissibles
- fin
- de l'Angleterre
- Divertissement
- établir
- biens
- tout le monde
- expert
- de santé
- expression
- fait
- toutes traditions religieuses et spirituelles.
- peur
- National
- se sentait
- few
- déposé
- Dépôt
- Trouvez
- concentré
- suivi
- Pour
- formulaire
- trouvé
- Quatrièmement
- spirituelle
- De
- gelé
- plus
- avenir
- obtenez
- Donner
- aller
- Or
- accordée
- Griffon
- Croissance
- guitare
- ait eu
- main
- Vous avez
- he
- helen
- ici
- ici
- lui
- sa
- Histoire
- HEURES
- Comment
- HTML
- http
- HTTPS
- i
- identifié
- if
- Impact
- in
- inclus
- Y compris
- croissant
- indépendant
- indépendamment
- industrie
- violation
- Inspiration
- inspiré
- intellectuel
- propriété intellectuelle
- intérêt
- Interview
- un investissement
- impliquer
- impliqué
- vous aider à faire face aux problèmes qui vous perturbent
- IT
- SES
- Johnny
- jpg
- juge
- Juillet
- juin
- Justin
- Justin Bieber
- Savoir
- le plus grand
- Droit applicable et juridiction compétente
- lawrence
- avocat
- conduire
- conduisant
- au
- LED
- moins
- Gamme
- Contentieux
- London
- Location
- Style
- perdre
- fort
- Louis
- lyrique
- LES PLANTES
- de nombreuses
- Mars
- marque
- Mars
- mat
- Matière
- Mai..
- MCDONALD
- mélodie
- million
- (en fait, presque toutes)
- Musique
- industrie de la musique
- musical
- must
- my
- prénom
- Ni
- Nouveauté
- New York
- Cour de New York
- Nguyen
- aucune
- ni
- Remarquer..
- nombre
- of
- on
- ONE
- Un tiers
- uniquement
- or
- original
- Autre
- nos
- ande
- plus de
- global
- propriété
- propriétaire
- les parties
- les pièces
- pour cent
- effectué
- photo
- Place
- mis
- placement
- Platon
- Intelligence des données Platon
- PlatonDonnées
- plus
- Podcast
- Point
- l'éventualité
- représentent
- précédent
- principes
- Avant
- progression
- promouvoir
- propriété
- protéger
- protégé
- L'utilisation de sélénite dans un espace est un excellent moyen de neutraliser l'énergie instable ou négative.
- protection
- à condition de
- atteint
- Reader
- Réalité
- récent
- Prix Réduit
- visée
- Règlement
- libéré
- rapport
- Rapports
- représenté
- REST
- résultat
- Récompenser
- rythme
- bon
- rouge-gorge
- redevance
- décision
- s
- Saïd
- vente
- Sam
- même
- Sean
- Deuxièmement
- secondaire
- mise
- Établi
- Règlements
- plusieurs
- Partager
- Partages
- elle
- décalage
- devrait
- significative
- similaires
- similitudes
- sœur
- SIX
- So
- chanson
- compositeur
- auteurs-compositeurs
- Space
- Spotify
- permanent
- Région
- indiquant
- Encore
- Histoire
- grève
- de construction
- structuré
- Catégorie
- soumis
- Ces
- substantiellement
- Avec succès
- supposé
- SVG
- Prenez
- tâches
- technique
- que
- qui
- Le
- au Royaume-Uni
- leur
- puis
- Là.
- donc
- Ces
- l'ont
- En pensant
- Troisièmement
- this
- ceux
- trois
- Tim
- Titre
- à
- a
- top
- Trend
- procès
- deux
- Uk
- université
- sur
- us
- Fédéral américain
- USD
- utilisé
- d'utiliser
- était
- Montres
- we
- ont été
- quand
- que
- qui
- femme
- sera
- william
- Williams
- gagnant
- comprenant
- activités principales
- vos contrats
- an
- années
- york
- you
- zéphyrnet