ICVCM place la barre haute avec 100 méthodologies de crédits carbone en cours d'évaluation

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Le Conseil d'intégrité pour le marché volontaire du carbone (ICVCM) a franchi une nouvelle étape en annonçant son projet d'évaluer plus de 100 méthodologies de crédit de carbone actif pour vérifier leur adhésion aux principes fondamentaux du carbone (CCP) de haute intégrité.

Les premières décisions sur ces évaluations sont attendues d'ici fin mars.

Un groupe d'experts, comprenant des membres du conseil d'administration du Conseil d'intégrité, son groupe d'experts et des parties prenantes externes, a classé les méthodologies similaires de crédit carbone en 36 groupes différents. Les groupes seront soumis à trois types d'évaluations en fonction de leur complexité et de leurs enjeux.

C'est en août de l'année dernière que l'ICVCM a publié son cadre d'évaluation tant attendu.

Types d’évaluations pour les catégories de crédits carbone

Les Principes fondamentaux du carbone (CCP), comprenant 10 principes fondamentaux pour les crédits carbone de haute intégrité, sont soutenus par des critères détaillés décrits dans le règlement du CCP.

L’émission de crédits de haute intégrité labellisés CCP pourrait faciliter le flux de financements climatiques vers les pays du Sud. Cela est essentiel pour les aider à atteindre leurs objectifs climatiques nationaux.

Ces crédits permettront aux acheteurs d'identifier et de soutenir des projets de premier ordre qui réduisent et éliminent efficacement les émissions. Les projets vont des initiatives visant à sauvegarder et restaurer les forêts à l’expansion de technologies propres innovantes difficiles à commercialiser.

Le groupe de travail sur les catégories (CWG) a classé les catégories de crédits carbone en l'une des trois types d'évaluation:

Évaluation interne:

Les catégories couvrant 8 % des crédits carbone sur le marché seront évaluées en interne par le secrétariat du Conseil d’intégrité et les membres de son groupe d’experts. Cela inclut des méthodologies telles que :

capter le méthane des mines et des décharges,
détecter et réparer les fuites dans les systèmes de gaz,
détruire les produits chimiques appauvrissant la couche d'ozone, et
réduisant les émissions d’hexafluorure de soufre.

Évaluation multipartite :

Les catégories couvrant 47 % des crédits carbone sur le marché seront évaluées par des groupes de travail multipartites. Ces catégories, notamment les énergies renouvelables, les foyers efficaces, la gestion améliorée des forêts et la REDD+ (Réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation dans les pays en développement), soulèvent des questions complexes dans des domaines spécifiques.

Considéré par le CWG comme étant très peu susceptible de répondre aux critères :

Catégories couvrant 1% de crédits carbone sur le marché, considérés comme peu susceptibles de répondre aux critères CCP, seront évalués une fois que d'autres évaluations seront terminées. Il s’agit notamment de la nouvelle production d’électricité au gaz naturel, de la récupération de la chaleur résiduelle et de l’efficacité énergétique industrielle.

Principaux programmes en cours d'évaluation

Les programmes ont le pouvoir discrétionnaire d’exclure certaines méthodologies de crédits carbone du processus d’évaluation.

Verra, par exemple, a présenté son nouvelle méthodologie REDD+ pour l’évaluation tout en omettant ses méthodologies REDD+ antérieures, constituant 27 % des crédits du marché. L'organisation n'a proposé que les dernières versions de méthodologies pour des types de projets spécifiques. Ils développent un chemin pour faciliter la transition des projets vers ces versions mises à jour.

Voici l’état des principaux programmes en cours d’évaluation :

Statut d'évaluation du programme ICVCM

6 % supplémentaires de méthodologies ont été exclues par d'autres programmes ou représentent des méthodologies plus anciennes couvrant un nombre limité de crédits sur le marché. Les crédits non alloués sur le marché seraient dus à diverses raisons. Ceux-ci incluent des incohérences dans les données, des projets utilisant plusieurs méthodologies, l'inactivité de certaines méthodologies et la catégorisation en cours de certaines petites méthodologies.

Les programmes de crédits carbone détenant une part de marché de 98 % ont demandé l’autorisation d’utiliser le label CCP. Le secrétariat évalue simultanément ces programmes parallèlement à l'évaluation des catégories.

Les programmes approuvés répondant aux critères seront autorisés à afficher le label CCP sur les crédits existants et nouveaux des catégories approuvées.

Annette Nazareth, présidente du Conseil d'intégrité, a déclaré :

« Les Principes fondamentaux du carbone établissent une référence mondiale en matière de haute intégrité. Nous savons que les acheteurs attendent avec impatience les crédits carbone labellisés CCP. Nous tenons à ce que les labels arrivent sur le marché le plus rapidement possible tout en veillant à ce que nous examinions correctement les questions complexes et prenions les bonnes décisions.

En marche vers l’intégrité

Le Conseil d’intégrité prévoit de révéler les résultats de ses évaluations d’ici mars. L'organisation dispose de pages Web dédiées sur son site pour suivre les progrès de toutes les catégories et programmes en cours d'évaluation.

Les décisions du conseil d'administration, accompagnées de leurs justifications, seront rendues publiques, accompagnées d'explications transparentes pour toute décision négative.

Il est important de noter que toutes les méthodologies d'une catégorie spécifique ne peuvent pas être approuvées.

Dans les cas où des mesures correctives sont nécessaires avant l'approbation d'un programme ou d'une catégorie, ou si l'approbation est peu probable, les programmes concernés seront informés. Ils auront le droit de soumettre leurs commentaires et de participer à une audience avant qu'une décision finale ne soit prise.

Les efforts du Conseil d'intégrité pour instaurer l'intégrité dans les crédits carbone s'alignent sur l'Initiative volontaire pour l'intégrité des marchés du carbone (VCMI). VCMI se concentre sur la garantie de l’intégrité de l’utilisation du crédit avec les types de réclamations suivants.

Type de réclamation relative à l'intégrité du carbone VCMI — Allégations d’intégrité du carbone VCMI

Les Code de pratique des réclamations de VCMI fournit des conseils aux entreprises sur l’utilisation des crédits pour faire des déclarations crédibles concernant leurs progrès vers des engagements nets zéro, en soulignant la nécessité d’acheter des crédits répondant au seuil de qualité CCP.

Plus particulièrement, les gouvernements et les régulateurs considèrent de plus en plus les CCP de l'ICVCM comme une norme internationale à intégrer dans leurs cadres. Le Royaume-Uni a notamment exprimé son intention d’approuver les CCP et d’étudier leur intégration dans les politiques, réglementations et orientations.

L’Autorité monétaire de Singapour étudie également activement les moyens d’aligner ses crédits de transition sur les contreparties centrales. Aux États-Unis, le Commodity Futures Trading Commission a publié un projet de lignes directrices alignant les cotations des dérivés de crédits carbone sur les CCP.

L'ICVCM a franchi une étape importante visant à renforcer la crédibilité des crédits carbone, à soutenir le financement climatique dans les pays du Sud et à aider les acheteurs à identifier des projets de premier ordre. Le processus implique des évaluations internes et multipartites, les programmes approuvés affichant le très convoité label CCP sur leurs crédits.