Comment relancer l'action climatique des entreprises au point mort ?

Comment relancer l'action climatique des entreprises au point mort ?

Nœud source: 2628044

Cet article est sponsorisé par Partenaires de l'impact climatique.

Nous savons que c’est une décennie critique pour le climat. Au cours des sept prochaines années, nous devons réduire de moitié les émissions mondiales pour avoir une chance de maintenir le réchauffement climatique à moins de 1.5 degré Celsius et de réduire le risque d’un changement climatique incontrôlable. Nous savons également que les engagements gouvernementaux à eux seuls ne nous permettront pas d’y parvenir ; en fait, ils nous mettraient sur la bonne voie pour 2.5 degrés de réchauffement. C’est cet écart que les entreprises doivent combler en investissant dans des solutions évolutives qui réduiront considérablement les émissions.

Mais l’ambition des entreprises en matière de climat parmi les plus grandes entreprises mondiales diminue. À l’heure où nous avons besoin d’une action urgente et d’ambitions plus élevées, les entreprises repoussent le problème du climat, l’envoyant des décennies au-delà de l’objectif critique de l’Accord de Paris de 2030.

Nos dernières recherches dans les engagements climatiques du Fortune Global 500 a révélé que près de 60 pour cent des plus grandes entreprises du monde n'ont pas atteint ou fixé d'objectif climatique significatif pour 2030, bien qu'elles soient responsables de 15 pour cent des émissions mondiales, et celles qui ont pris des engagements au cours de l'année dernière sont plus susceptibles de viser les jalons de 2050.

Les entreprises ne savent peut-être pas par où commencer ou craignent des critiques potentielles, mais à la suite de la crise Le dernier avertissement du GIEC sur le climat, nous devons changer cette trajectoire immédiatement.

Nous avons eu le dernier avertissement, alors quelles sont les solutions ?

Il n’existe pas de solution miracle pour lutter contre le changement climatique ; cela nécessite une approche multidimensionnelle pour garantir que les solutions répondent aux complexités découlant de la crise. Cependant, au-delà du message d’« avertissement final », le GIEC a mis en évidence la voie à suivre et les solutions, disponibles aujourd’hui, qui auront le plus grand impact sur la réduction des émissions. Il est temps de mettre en œuvre et d’investir rapidement pour faire évoluer ces solutions avec l’urgence requise.

Ce qui ressort clairement du rapport du GIEC, c'est que nous devons nous concentrer sur le développement d'outils permettant à la fois de réduire ou d'éviter les émissions, tout en offrant des avantages plus larges, notamment la conservation et la restauration de la biodiversité, les bienfaits pour la santé, le soutien au développement durable et la collaboration avec les communautés les plus touchées. par le changement climatique, mais le moins responsable de celui-ci. C'était calculé que deux des solutions les plus efficaces pour réduire rapidement les émissions d’ici 2030 consistent à arrêter la destruction des forêts et autres espaces sauvages et à restaurer les forêts dégradées.

Même si les réductions internes de carbone restent non négociables, canaliser le financement du secteur privé vers des projets de réduction de carbone est aujourd'hui une solution qui favorisera la transition vers une économie à faibles émissions de carbone tout en offrant d'autres avantages - des projets de conservation des forêts en collaboration avec les communautés locales pour fournir une formation sur la gestion durable des terres et la conservation de la biodiversité, au développement de solutions d'énergie solaire à petite échelle qui aident les entreprises et les ménages en matière de chauffage et d'éclairage.

Investir les profits dans la planète

Si les sociétés Fortune Global 500 consacraient seulement 1.5 % de leurs 3.1 33.5 milliards de bénéfices – 33.5 milliards de dollars – à l’action climatique via le marché volontaire du carbone, l’impact serait substantiel. Par exemple, si ces entreprises soutenaient un portefeuille de stratégies comprenant la conservation des forêts, le reboisement, la cuisine propre et les micro-énergies renouvelables, les XNUMX milliards de dollars pourraient :

  • Réduire plus de 2.6 milliards de tonnes d’émissions de carbone, les émissions annuelles de l’Inde.
  • Améliorer la vie de 1.1 milliard de personnes, populations d’Europe et des États-Unis réunies.
  • Protégez plus de 99 millions d’acres de forêt, l’équivalent de la taille du Japon.

Même si l’entreprise la plus rentable consacrait à elle seule 1.5 pour cent de ses bénéfices, elle pourrait améliorer 47.5 millions de vies, réduire plus de 124 millions de tonnes d’émissions de carbone et protéger 5 millions d’acres de forêts.

Un virgule cinq pour cent représente une fraction du montant moyen dépensé dans d’autres domaines critiques. Certaines entreprises, par exemple, dépensent 12 pour cent en recherche et développement. En fin de compte, le coût de l’inaction sera plus élevé sur les plans financier, réputationnel, concurrentiel et environnemental.

Ces solutions ne sont pas une panacée et, à elles seules, elles ne nous permettront pas d’atteindre la carboneutralité, mais collectivement, elles pourraient nous aider à maintenir le cap vers notre objectif de 1.5 degré Celsius, à produire des résultats significatifs et à encourager d’autres organisations à intensifier leurs efforts, galvanisant ainsi l’action dont nous avons besoin. voir.

Laisser un legs

Les dirigeants parlent souvent du désir de laisser un héritage. Quel plus grand héritage pourrait-il y avoir que d’assurer l’avenir de la planète ? C’est la dernière fois que nous entendrons le GIEC alors que nous avons encore la possibilité de limiter la hausse de la température mondiale à 1.5°C. Des solutions sont disponibles aujourd'hui: Explorez-les, apprenez de vos pairs, parlez à des experts et engagez-vous à agir. Ce n’est pas la répétition générale ; Il est temps d'agir.

Horodatage:

Plus de GreenBiz