Voici pourquoi je ne fais pas confiance à Binance

Voici pourquoi je ne fais pas confiance à Binance

Horodatage: 19 décembre 2022 7h00
Nœud source: 1777526

Je serais le premier à vous dire que Sam Bankman-Fried ne sera pas le dernier escroc de la cryptographie à tomber. C’est ce qu’il faut pour amener une nouvelle classe d’actifs à maturité. La crypto est une frontière sauvage, et aucune frontière sauvage ne serait complète sans voleurs et bandits.

Lorsque les marchés financiers comme ceux que nous connaissons aujourd’hui commençaient à peine, dans les années 1600 et 1700, il y a eu des scandales, des bulles et même quelques effondrements. Les nouvelles classes d’actifs apparaissent si rarement que personne aujourd’hui n’a le souvenir d’avoir vécu ce genre d’événement.

Cela signifie que chaque fois qu’un patron peu précis voit son entreprise s’effondrer, le marché dans son ensemble doit se demander « Est-ce la fin de la cryptographie ? Ce n'est pas.

Dans cet esprit, je pense qu'il est important de regarder Binance et son patron n°1, Changpeng Zhao, ou « Sleazy CZ ». Bien qu'il s'agisse du plus grand échange cryptographique au monde en volume, je ne lui fais toujours pas confiance.

En fait, il est devenu si gros parce qu'il est prêt à tout pour augmenter son volume…

Le piège du casino

Au niveau le plus élémentaire, Binance ne s'élève pas jusqu'à la criminalité présumée comme le fait SBF, mais elle reste fondamentalement sournoise, profitant de ses clients plutôt que d'essayer de leur apporter de la valeur.

Ils offraient autrefois à leurs utilisateurs la possibilité d’un effet de levier 100x lors du trading de crypto. Cela signifie essentiellement qu’ils prêteront de l’argent pour des transactions cryptographiques équivalant à 100 fois ce que l’utilisateur lui-même met en place.

Cela signifie que tous les gains sont multipliés par 100, tout comme toutes les pertes. Normalement, lorsque vous tradez des cryptomonnaies, il est impossible de perdre plus d'argent que vous n'en utilisez pour acheter. Si votre crypto tombe à zéro, alors cet argent a disparu, mais c'est tout, il a disparu.

Cependant, si vous en tiriez parti, vous deviez encore plus, égal au montant de votre effet de levier. Donc, fondamentalement, Binance veut transformer ses utilisateurs en joueurs dégénérés, leur mettre des signes dollar dans les yeux afin qu'ils effectuent des transactions massives qu'ils ne peuvent pas se permettre pour augmenter le volume de Binance et se retrouver obligés de payer de l'argent qu'ils n'ont pas.

Perdre avec effet de levier

Ce qui rend ce type d’effet de levier si insidieux réside en partie dans la manière dont il peut transformer de petites pertes en pertes énormes et inabordables.

Disons que vous investissez 1000 24 $ dans Bitcoin. Nous avons été confrontés à un marché baissier et au cours des dernières 3 heures, Bitcoin a subi une perte d'environ 30 %. Cela signifie que la valeur perdue s'élève à environ XNUMX $. Pas génial, mais gérable pour quiconque peut se permettre d’investir cet argent sur le long terme et attendre que l’actif rebondisse.

Si vous l’aviez multiplié par 100, vous auriez perdu 3,000 XNUMX $. Cela pourrait anéantir une position entière dans un portefeuille en termes de richesse.

Pour quelqu'un qui essaie de poursuivre la fausse promesse de remporter un gros gain et de ne plus jamais avoir à travailler, un commerçant imprudent pourrait se retrouver confronté à des dettes encore plus importantes, peut-être des dettes trop importantes à rembourser.

Le fait que Binance n’offre plus un effet de levier aussi important ne les rend pas plus beaux à mes yeux. Je pense qu'ils l'ont simplement fait dans le cadre d'une démarche de relations publiques, et ils offrent toujours un effet de levier de 20x, ce qui est encore suffisamment important pour que quelqu'un se détruise financièrement.

Binance s'en fiche. Binance veut juste du volume.

Soyez prudent avec votre crypto

Cette histoire d'effet de levier scandaleux démontre le type de tactiques extrêmes que Binance utilisera pour augmenter son volume, mais ce n'est pas la seule chose qu'elle fera. Tout récemment, après avoir fait l'objet d'une surveillance plus étroite en raison de l'atmosphère de prudence qui a suivi FTX, ils ont publié les résultats d'un audit des réserves que de nombreux critiques remettent en question.

Que cet audit prouve ou non que l’échange dispose de suffisamment de crypto pour offrir la sécurité à ses utilisateurs est une question ouverte. Cette question ne fait que devenir plus ouverte depuis que le cabinet comptable qui a effectué l'audit, Mazars, a cessé d'accepter des travaux d'audit cryptographique.

Je ne pense pas que ce que fait Binance atteigne le même niveau de vol pur et simple que celui que nous avons vu de la part de SBF chez FTX, mais je ne leur ferais toujours pas confiance. Je pense que CZ est prêt à brader les intérêts de ses clients pour gagner de l'argent et renforcer sa plateforme.

Je resterais à l'écart et éviterais d'être celui qui est vendu.


Nick Noir

Horodatage:

Plus de Institut américain pour les investisseurs en crypto