De la Terre aux énergies fossiles : "Vous m'étouffez à mort avec vos émissions de carbone et de méthane !" Combustibles fossiles sur Terre : « Arrêtez de faire tout ce tapage. Nous travaillons sur une solution qui nous permettra de continuer à brûler des combustibles fossiles pour toujours. C'est ce qu'on appelle la capture du carbone et c'est la meilleure chose depuis le lait pasteurisé.
C'est l'histoire que les compagnies de combustibles fossiles vendent à des politiciens avares et à des médias d'information flasques. Mais c'est un mensonge, une esquive, un décrochage, conçu pour tromper les crédules et préserver les profits de l'industrie.
Changement climatique et capture du carbone
En 2015, Shell a installé une installation de capture du carbone à sa raffinerie de Scotford au nord-est d'Edmonton en Alberta. Selon Dezeen, le système a été conçu pour éliminer les émissions provenant de la production d'hydrogène. Et voilà, Shell claironne le fait qu'elle a en fait capturé près de cinq millions de tonnes de dioxyde de carbone en 5 ans. Bonne nouvelle, non ?
Non, dit Global Witness, qui revendique l'installation en fait a émis plus d'émissions de carbone qu'il n'en a capté — 7.5 millions de tonnes, soit l'équivalent de l'empreinte carbone de 1.2 million de voitures. Les gaz à effet de serre émis comprenaient du méthane très puissant, qui à court terme a un potentiel de réchauffement global plus de 80 fois plus élevé que le dioxyde de carbone.
Global Witness fait valoir que cela jette un doute sur le message poussé par l'industrie pétrolière et gazière qui la capture du carbone et la technologie de stockage permet à l'hydrogène dérivé du gaz naturel d'être utilisé comme carburant « à faibles émissions » pour aider le monde à atteindre ses objectifs nets zéro. "Les entreprises de combustibles fossiles considèrent l'hydrogène fossile comme un moyen de continuer à tirer des bénéfices de l'extraction et de la combustion du gaz fossile, tout en le blanchissant en même temps", indique le rapport.
Aujourd'hui, la majeure partie de l'hydrogène est en fait raffinée à partir de sources de combustibles fossiles, en particulier le gaz naturel, et émet ainsi environ 830 millions de tonnes de dioxyde de carbone chaque année, soit autant que le Royaume-Uni et l'Indonésie réunis. Le type de production «d'hydrogène bleu» utilisé à l'installation de Scotford – qui est partiellement financée par le gouvernement – est poussé par les sociétés pétrolières et gazières qui disent qu'elles capteront ces émissions à la source et les stockeront sous terre.
Émissions de processus
Selon Global Witness, l'installation n'est capable de capter que les émissions dites de procédé - les émissions générées lorsque le gaz naturel est chauffé à la vapeur pour produire de l'hydrogène tout en libérant du monoxyde de carbone et une quantité relativement faible de dioxyde de carbone. Il échoue totalement à capturer les émissions de gaz de combustion provenant de l'alimentation de l'équipement pour ce processus - qui représentent 40% de l'empreinte carbone de l'usine - ainsi que les émissions du fonctionnement du système CSC lui-même. Le système de capture du carbone sur site n'empêche pas non plus les émissions de méthane, qui sont générées à chaque étape du processus de raffinage avant même que le gaz fossile n'arrive à l'installation.
Compte tenu de tout cela, Global Witness affirme que l'usine de Scotford n'est capable de capter que 39 % des gaz à effet de serre générés tout au long de sa chaîne d'approvisionnement. L'industrie prétend que la technologie capte 90 % des émissions, ce qui conduit à cette question : pourquoi les leaders de l'industrie ne sont-ils pas en prison pour fraude ?
Le rapport Howarth/Jacobson
Récemment, un rapport de Robert Howarth et Mark Jacobson, intitulé À quel point l'hydrogène bleu est-il vert ?, et publié dans le journal Sciences et ingénierie de l'énergie trouvé que l'hydrogène bleu a en fait un 20 % d'empreinte de gaz à effet de serre en plus que de simplement brûler du gaz naturel pour se chauffer ! Pensez-y une minute. Hydrogène bleu est pire du point de vue des émissions que de simplement brûler du gaz naturel. Encore une fois, pourquoi les gens ne sont-ils pas en prison pour cette fraude à grande échelle ? Voici une partie du résumé qui accompagne ce rapport :
"Hydrogène est souvent considérée comme un vecteur énergétique important dans un futur monde décarboné. Actuellement, la majeure partie de l'hydrogène est produite par reformage à la vapeur du méthane dans le gaz naturel (« hydrogène gris »), avec de fortes émissions de dioxyde de carbone. De plus en plus, beaucoup proposent d'utiliser le captage et le stockage du carbone pour réduire ces émissions, produisant ce que l'on appelle «l'hydrogène bleu», souvent présenté comme à faibles émissions.
« Nous entreprenons le premier effort dans un article évalué par des pairs pour examiner les émissions de gaz à effet de serre du cycle de vie de l'hydrogène bleu représentant à la fois les émissions de dioxyde de carbone et de méthane fugitif non brûlé. Loin d'être bas carbone, les émissions de gaz à effet de serre liées à la production d'hydrogène bleu sont assez élevées, notamment en raison du dégagement de méthane fugitif.
"De manière peut-être surprenante, l'empreinte de gaz à effet de serre de l'hydrogène bleu est supérieure de plus de 20 % à la combustion de gaz naturel ou de charbon pour le chauffage et d'environ 60 % supérieure à la combustion de carburant diesel pour le chauffage, là encore avec nos hypothèses par défaut. Dans une analyse de sensibilité dans laquelle le taux d'émission de méthane du gaz naturel est réduit à une faible valeur de 1.54 %, les émissions de gaz à effet de serre de l'hydrogène bleu sont toujours supérieures à celles de la simple combustion du gaz naturel, et ne sont que de 18 % à 25 % inférieures à celles du gaz naturel. hydrogène gris.
« Notre analyse suppose que le dioxyde de carbone capturé peut être stocké indéfiniment, une hypothèse optimiste et non prouvée. Même si c'est vrai, l'utilisation de l'hydrogène bleu semble difficile à justifier pour des raisons climatiques.
L'hydrogène bleu est un mensonge
"L'hydrogène fossile fait partie de la stratégie de l'industrie du gaz fossile pour prolonger sa durée de vie, malgré le besoin urgent d'une élimination rapide des combustibles fossiles afin d'atteindre les objectifs de l'Accord de Paris", a déclaré le Global Witness rapport terminé. « La leçon de [Scotford] devrait être claire et nette pour les gouvernements du monde entier. N'investissez pas dans une technologie qui non seulement ne parvient pas à fournir une action efficace pour lutter contre la crise climatique, mais qui y contribue en fait.
Même si les usines modernes d'hydrogène bleu pouvaient atteindre des taux de captage de plus de 90 % sur site, cela ne prendrait toujours pas en compte les émissions générées tout au long de la chaîne d'approvisionnement en combustibles fossiles, selon Global Witness. Plutôt que de financer des projets de captage du carbone et d'hydrogène bleu, il soutient que les gouvernements devraient se concentrer sur les infrastructures d'énergie renouvelable et l'électrification ainsi que sur l'hydrogène vert, qui n'est pas fabriqué à partir de combustibles fossiles.
Ce n'est pas la première fois que le secteur pétrolier et gazier est accusé d'utiliser le battage médiatique autour des technologies de capture du carbone pour justifier son utilisation continue de combustibles fossiles non renouvelables et à forte intensité d'émissions. L'industrie a également promu des projets de captage, de stockage et d'utilisation du carbone (CCUS), Dezeen dit, qui utilisent les émissions industrielles capturées et les pompent dans des réserves épuisées pour éliminer les gisements de pétrole restants dans un processus connu sous le nom de récupération assistée du pétrole.
En d'autres termes, ils soufflent du soleil sur nos jupes alors qu'ils se tortillent et se tortillent pour empêcher l'effondrement inévitable de leur industrie, même si leurs activités commerciales menacent les humains d'extinction. Redites-nous pourquoi les dirigeants de ces grandes entreprises internationales ne sont pas en prison ?
Vous appréciez l'originalité de CleanTechnica? Envisagez de devenir un Membre, supporteur, technicien ou ambassadeur de CleanTechnica - ou un client sur Patreon.
- &
- 7
- Qui sommes-nous
- Selon
- Compte
- Comptabilité
- Action
- activités
- La publicité
- contrat
- Tous
- selon une analyse de l’Université de Princeton
- autour
- va
- la performance des entreprises
- carbone
- le dioxyde de carbone
- émissions de carbone
- empreinte carbone
- voitures
- Change
- prétentions
- cleantech
- Discussion sur les technologies propres
- crise climatique
- Charbon
- Sociétés
- continuer
- Corporations
- pourriez
- crise
- diesel
- Esquive
- Efficace
- émission
- Emissions
- énergie
- l'équipements
- Facilité
- Prénom
- première fois
- Focus
- numérique
- combustibles fossiles
- fraude
- Carburant
- Financé
- financement
- avenir
- GAS
- Global
- au réchauffement climatique
- Objectifs
- Gouvernement
- Gouvernements
- gris
- l'
- Vert
- gaz a effet de serre
- Les émissions de gaz à effet de serre
- GUEST
- aider
- ici
- Haute
- très
- HTTPS
- Les êtres humains
- Hydrogénation
- important
- inclus
- Indonésie
- industriel
- industrie
- de l'industrie
- Infrastructure
- International
- IT
- connu
- Fabrication
- marque
- Médias
- messagerie
- méthane
- Lait
- million
- PLUS
- (en fait, presque toutes)
- Gaz naturel
- net
- nouvelles
- Nouvelles des médias
- Huile
- PETROLE ET GAZ
- de commander
- Autre
- Papier
- Paris
- Patreon
- Personnes
- plantes
- Podcast
- prison
- processus
- Produit
- Vidéo
- bénéfices
- projets
- proposer
- pompe
- question
- Tarifs
- récupération
- réduire
- libérer
- des énergies renouvelables
- rapport
- ROBERT
- pour le running
- Arnaque
- Sciences
- secteur
- coquillage
- Shorts
- petit
- Étape
- Steam
- storage
- Boutique
- Histoire
- de Marketing
- ensoleillement
- la quantité
- chaîne d'approvisionnement
- combustion propre
- discutons-en
- Les technologies
- Technologie
- La Source
- le monde
- fiable
- aujourd'hui
- tonnes
- Uni
- Royaume Uni
- us
- Plus-value
- WHO
- des mots
- de travail
- world
- vaut
- pourra
- an
- années
- zéro