Le Sénat de Géorgie adopte une législation sur les paris sportifs en ligne

Republié par Platon

Suiveurs: 0

Soutien bipartisan

Bonne nouvelle pour les Géorgiens qui aimeraient parier quelques dollars sur leur équipe préférée de temps en temps : le Sénat de Géorgie a adopté un projet de loi qui légaliserait les paris sportifs en ligne dans l'État. La mauvaise nouvelle concernant le projet de loi 386 du Sénat : le Sénat a également joint un amendement qui nécessiterait un amendement constitutionnel pour faire des paris sportifs une réalité. C'est cet amendement qui met la loi en péril.

jusqu'à 16 licences de paris sportifs

Le projet de loi, qui a été adopté facilement jeudi par 35 voix contre 15, autorise la Loterie de Géorgie à délivrer jusqu'à 16 licences de paris sportifs. Sept pourraient être attribués à des sociétés de jeux telles que BetMGM et FanDuel, trois seraient attribués à la PGA, à Augusta National Golf Club et à Atlanta Motor Speedway, et cinq iraient aux principales équipes sportives professionnelles de l'État : les Braves d'Atlanta de la MLB, les Falcons d'Atlanta de la NFL, Atlanta Dream de la WNBA, Atlanta Hawks de la NBA et Atlanta United de la MLS.

La dernière licence serait détenue par la Georgia Lottery elle-même.

Les revenus bruts des jeux seraient imposés à 20 %. Les sept licences accordées aux sociétés indépendantes seraient accompagnées de frais de dossier de 100,000 1 dollars et de frais annuels de XNUMX million de dollars.

La modification de la Constitution constitue un énorme obstacle

Que le Sénat a adopté la facture C'est bien beau, mais il a également adopté l'amendement du sénateur républicain Bill Cowsert qui nécessiterait un amendement constitutionnel avant que les paris sportifs ne deviennent légaux dans l'État. Les amendements constitutionnels nécessitent 38 voix au Sénat (les deux tiers de la chambre), soit plus que le projet de loi reçu, et un référendum à l'échelle de l'État voté par les résidents de Géorgie.

une loi modifiant la Constitution pourrait être rejetée par les tribunaux

Un amendement constitutionnel est clairement une voie plus difficile à franchir, ce qui fait craindre à beaucoup que les paris sportifs soient voués à l'échec une fois de plus en Géorgie. Cowsert a fait pression pour l'amendement parce qu'il craint que, parce que les paris sportifs n'ont pas été inclus dans le référendum de 1992 autorisant la loterie, une loi d'amendement non constitutionnelle puisse être rejetée par les tribunaux si quelqu'un présentait une contestation judiciaire.

D’autres partisans de l’amendement constitutionnel estiment qu’il est juste de permettre aux électeurs des États de décider, puisque les paris sportifs n’étaient pas ce sur quoi ils ont voté en 1992.

De l'argent pour l'éducation

L’une des principales raisons pour lesquelles les législateurs sont désireux de légaliser les paris sportifs est de financer les cours publics de pré-maternelle et le programme de bourses HOPE. La bourse HOPE, qui attribue des bourses universitaires partielles ou complètes aux étudiants qui obtiennent au moins une moyenne de 3.0 et s'inscrivent dans une école publique, est si populaire depuis sa création en 1993 que les caisses de l'État ont eu du mal à suivre la demande. .

les paris sportifs pourraient rapporter 100 millions de dollars supplémentaires par an

Les fonds de la Loterie de Géorgie sont destinés à ces programmes universitaires, mais les législateurs estiment que les paris sportifs pourraient apporter 100 millions de dollars supplémentaires par an.

Certains partisans de l'amendement constitutionnel – les démocrates en particulier – l'ont favorisé car il permettrait aux recettes fiscales des paris sportifs d'être affectées à d'autres programmes autres que la pré-maternelle et la bourse HOPE. Pour certains, les bourses basées sur les besoins sont particulièrement importantes ; la bourse HOPE est basée sur le mérite.

Le projet de loi passe maintenant au Sénat, où des factures similaires sont allées mourir les années précédentes, souvent à cause de disputes sur des questions sans rapport. L'amendement constitutionnel étant probablement un problème en plus des querelles habituelles à la Chambre, l'espoir est que son adoption près de deux mois avant la fin de la session législative, le 28 mars, donnera aux représentants le temps de poser des questions et de régler leurs différends.