Explorer les ventes de cannabis par habitant dans les villes frontalières

Tandis que plus d'Américains ont accès à l'industrie légale du cannabis maintenant que jamais auparavant, les habitants de l'Idaho et du Nebraska sont toujours bloqués dans une interdiction totale. Ventes de cannabis par habitant les données des villes frontalières de Washington et du Colorado montrent toutes deux que les Américains sont prêts à parcourir de longues distances pour acheter de la marijuana légale, et que les gouvernements des États et locaux manquent d'importantes recettes fiscales.

L'interdiction au niveau de l'État est l'obstacle le plus courant à l'accès ; Cependant, même dans les États récréatifs, de nombreuses municipalités et même des comtés entiers ont choisi de maintenir l'interdiction du cannabis. Les clients potentiels de cannabis ne sont pas facilement découragés par un manque d'accès local et traversent souvent les frontières de la ville, du comté et de l'État pour faire des achats ailleurs. Cette tendance devrait être un énorme signal d'alarme pour les législateurs qui continuent de soutenir l'interdiction. Les lois n'empêchent pas les consommateurs d'acheter du cannabis, mais ne font que rediriger les précieuses recettes fiscales vers l'État limitrophe.

De plus, les acheteurs transfrontaliers qui ont parcouru de longues distances pour effectuer leurs achats sont plus motivés à s'engager dans comportements d'achat en « boucle », dans lequel les clients achètent plus que la limite légale en visitant un magasin plus d'une fois au cours d'une période donnée. Cette pratique met en danger à la fois les clients et les entreprises locales.

Comtés frontaliers avec des ventes supérieures à la moyenne

Pour observer cela tendance de consommation en action, examinons quelques comtés situés aux confins de Washington et du Colorado. Ces comtés ont un montant beaucoup plus élevé que la moyenne des ventes de cannabis par habitant que les autres comtés de l'État. Les ventes par habitant sont une mesure importante pour ces analyses, car elles nous permettent d'évaluer la population locale de chaque comté concerné.

comtés frontaliers de Washington

Commençons par l'État de Washington. Dans la carte ci-dessous, nous avons étiqueté trois comtés avec les taux de ventes par habitant les plus élevés au cours de la dernière année. Les trois comtés (Asotin, Spokane et Whitman) partagent une frontière avec l'Idaho, l'un des deux derniers États américains à appliquer une interdiction totale. Le comté d'Asotin (étiqueté « 1 » sur la carte ci-dessous) a des dépenses par habitant en cannabis plus élevées que tout autre comté de Washington. Les dépenses par habitant dans ce comté rural qui borde à la fois l'Idaho et l'Oregon sont plus de trois fois plus élevées que les dépenses de cannabis par habitant du Washingtonien moyen.

comtés frontaliers du Colorado

Ensuite, analysons le Colorado. Lorsque nous comparons tous les comtés de cet État en termes de dépenses par habitant, deux comtés enregistrent des taux relatifs de vente de cannabis beaucoup plus élevés que les autres. Ces deux comtés ne sont pas proches l'un de l'autre, mais les deux sont proches des frontières des États. Le comté de Sedgwick (étiqueté « 2 » sur la carte ci-dessous) borde le Nebraska et le comté de Las Animas (étiqueté « 1 ») borde le Nouveau-Mexique. Le Nebraska est le deuxième État américain à toujours interdire totalement le cannabis. Les achats transfrontaliers dans le comté de Sedgwick ne sont donc pas une surprise. La loi du Nouveau-Mexique sur la légalisation de l'utilisation par les adultes vient d'entrer en vigueur, il sera donc intéressant d'observer les tendances des ventes par habitant de Las Animas au cours de la prochaine année. Supposons que moins de Néo-Mexicains traversent la frontière pour acheter du cannabis en raison de la légalisation dans leur État d'origine. Dans ce cas, nous devrions voir le taux de vente par habitant dans le comté de Las Animas baisser considérablement dans les mois à venir.

L'interdiction n'est pas dissuasive

Avec des preuves provenant de deux marchés différents, il est clair que les comtés où le cannabis récréatif est disponible attirent des clients d'autres régions voisines. Cette activité devrait être un indicateur massif pour les législateurs de l'État, du comté et locaux que la poursuite de l'interdiction du cannabis est futile ; les clients motivés trouveront un moyen d'acheter ailleurs. De plus, obliger les résidents à faire leurs achats en dehors de l'État ou du comté fait perdre à ces zones des recettes fiscales importantes et encourage un comportement d'achat risqué en « bouclage ».

Il est temps que les organismes gouvernementaux s'engagent et réalisent que la vague de légalisation du cannabis avance - avec ou sans eux.

Cy Scott est co-fondateur et PDG de Casque sans fil Inc, transformant les données de vente au détail en informations en temps réel sur le marché du cannabis. Il fournit des analyses de l'industrie et des informations sur les marques innovantes via son blog hebdomadaire, Produits emballés au cannabis. Avant de fonder Headset, il a cofondé Leafly et a contribué à faire du site la principale ressource d'information sur le cannabis au monde. Parallèlement à son travail chez Headset, Scott a fondé un Cannabis Tech Meetup mensuel accueillant des entrepreneurs du cannabis et des développeurs de technologies qui s'est étendu à plusieurs régions des États-Unis. La variété préférée de Scott est Tangie.

Source : https://mgretailer.com/business/retail-merchandise/exploring-border-town-per-capita-cannabis-sales/