Crédits carbone : comment les engagements mondiaux ont évolué de Kyoto à Paris - Carbon Credit Capital

Crédits carbone : comment les engagements mondiaux ont évolué de Kyoto à Paris – Carbon Credit Capital

Horodatage: 4 octobre 2023 2h55
Nœud source: 2916812

La hausse des températures mondiales est une préoccupation que beaucoup prennent au sérieux. Les gouvernements, les grandes entreprises, les petites entreprises et les citoyens ordinaires recherchent des moyens de réduire les émissions de gaz à effet de serre afin d’atténuer les risques liés au changement climatique. Une méthode qui retient beaucoup l’attention consiste à utiliser les crédits carbone. Cette idée contribue à offrir des récompenses financières à ceux qui réduisent leurs émissions et soutiennent la croissance des sources d’énergie propres. Cet article est la cinquième partie de notre nouvelle série basée sur notre rapport annuel 5 sur le changement climatique et les marchés du carbone. La série comprend jusqu'à présent :

Dans cet article, nous allons explorer le parcours des crédits carbone depuis le début avec le Protocole de Kyoto jusqu'à aujourd'hui avec l'Accord de Paris. Nous examinerons comment les accords mondiaux sur le climat ont évolué et comment les crédits carbone y jouent un rôle crucial. Grâce à cette discussion, nous espérons donner une image claire de la manière dont le monde travaille ensemble pour créer un environnement durable pour l’avenir.

Le Protocole de Kyoto : préparer le terrain pour les crédits carbone

Le Protocole de Kyoto, établi dans le cadre de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) en 1997, a marqué le début d'efforts mondiaux formalisés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES). Ce traité historique fixe des objectifs contraignants de réduction des émissions pour 37 pays industrialisés et l'Union européenne, visant à réduire les émissions à 5 % en dessous des niveaux de 1990 entre 2008 et 2012. Un amendement ultérieur en 2012 a étendu ces objectifs à 2013-2020. Au cœur du Protocole de Kyoto se trouvait le concept innovant de crédits carbone, conçu pour fournir des incitations économiques à la réduction des émissions. Le Protocole a introduit l'échange de droits d'émission, le mécanisme de développement propre (MDP) et la mise en œuvre conjointe (MOC), jetant les bases du cadre mondial de crédit carbone (voir : https://unfccc.int/news/kyoto-protocol-paves-the-way-for-greater-ambition-under-paris-agreement#:~:text=,like%20Germany%20by%2030%20percent).

Faits marquants:

  • Le Protocole de Kyoto engageait les pays développés à atteindre des objectifs de réduction des émissions de 5 % par rapport aux niveaux de 1990 entre 2008 et 2012. Cela a ensuite été prolongé jusqu’en 2013-2020 avec un traité modifié.
  • Les mécanismes innovants introduits comprenaient l'échange de droits d'émission, le MDP et la MOC, qui ont fourni le modèle d'échange de crédits carbone.

Accord de Paris : une nouvelle aube dans la coopération climatique mondiale

L’Accord de Paris, adopté en 2015, est devenu un successeur solide du Protocole de Kyoto, reflétant une évolution mondiale vers une action climatique plus inclusive et ambitieuse. Contrairement au Protocole de Kyoto, qui imposait des objectifs contraignants aux seuls pays développés, l’Accord de Paris encourage toutes les nations à contribuer à la réduction des émissions mondiales. Ce cadre inclusif vise à limiter l’augmentation de la température mondiale bien en dessous de 2°C, avec une ambition de 1.5°C au-dessus des niveaux préindustriels. L'Accord de Paris a introduit le Mécanisme de développement durable (MDS), sur le point de remplacer le Mécanisme de développement propre (MDP) du Protocole de Kyoto, signifiant une transformation dans le domaine des crédits carbone et fixant une nouvelle trajectoire pour les stratégies environnementales mondiales (voir : https://greencoast.org/kyoto-protocol-vs-paris-agreement).

Faits marquants:

  • L'Accord de Paris a fixé un objectif plus ambitieux de limiter le réchauffement climatique à 1.5°C par rapport à l'objectif de 2°C du protocole de Kyoto.
  • Il dispose d'un cadre universel encourageant tous les pays à contribuer, contrairement aux objectifs contraignants du Protocole de Kyoto réservés aux pays développés.
  • Introduction du SDM pour remplacer le MDP, reflétant une évolution des crédits carbone après Kyoto.

Pourquoi certains pays se sont retirés : considérations économiques et stratégiques

Le Protocole de Kyoto s'est heurté à la résistance de certains grands pays émetteurs en raison de préoccupations concernant la compétitivité et l'équité économiques. Les États-Unis, invoquant les inconvénients économiques potentiels et l'absence d'engagements contraignants pour les pays en développement, ont choisi de ne pas ratifier le Protocole. Le Canada s'est retiré en 2011, exprimant ses inquiétudes quant à la capacité du Protocole à lutter efficacement contre les émissions mondiales sans la participation des principaux émetteurs comme les États-Unis et la Chine. Ces décisions ont souligné l’interaction complexe des considérations économiques, stratégiques et environnementales qui influencent les accords internationaux sur le climat et l’opérationnalisation des crédits carbone (voir : https://kleinmanenergy.upenn.edu/news-insights/lessons-learned-from-kyoto-to-paris).

Faits marquants:

  • Les États-Unis et le Canada se sont retirés en raison de préoccupations concernant les impacts économiques et l'équité sans les engagements des pays en développement.
  • Met en évidence les considérations stratégiques parallèlement aux considérations environnementales dans les accords sur le climat.

Crédits carbone – Un mécanisme pour atteindre les objectifs

Le Protocole de Kyoto a introduit des mécanismes pionniers tels que l'échange de droits d'émission, le mécanisme de développement propre (MDP) et la mise en œuvre conjointe (MOC) pour aider les pays à atteindre leurs objectifs de réduction des émissions. Ces mécanismes ont servi de modèle pour l’évolution du système de crédits carbone, permettant l’échange de quotas d’émission et favorisant la collaboration internationale sur des projets de séquestration du carbone. L'Accord de Paris a encore affiné ces mécanismes, en introduisant le mécanisme de développement durable (MDS) pour s'appuyer sur les succès et les leçons tirées des mécanismes de l'ère de Kyoto, améliorant ainsi le cadre mondial de crédit carbone.

Faits marquants:

  • L'échange de droits d'émission, le MDP et la MOC ont été introduits dans le cadre de Kyoto comme moyens innovants d'atteindre les objectifs de réduction.
  • Le SDM de l'Accord de Paris s'appuie sur ces mécanismes pour améliorer encore le système de crédits carbone.

Le déclin du MDP : transition vers une nouvelle ère

Avec l’avènement de l’Accord de Paris, le Mécanisme de développement propre (MDP) a vu son importance décliner au fur et à mesure de l’émergence du Mécanisme de développement durable (MDS). Cette transition reflète l’approche adaptative de la communauté mondiale face à l’évolution des défis environnementaux. Le SDM, avec sa portée plus large et sa flexibilité accrue, vise à combler les lacunes du MDP, en offrant un cadre plus solide pour les initiatives de crédits carbone. Le passage du MDP au SDM signifie une évolution continue des mécanismes régissant les crédits carbone, s’alignant sur les objectifs climatiques mondiaux ambitieux fixés par l’Accord de Paris.

Faits marquants:

  • Le MDP est remplacé par le SDM plus robuste sous Paris, reflétant une approche adaptative.
  • Le SDM a une portée et une flexibilité plus larges que le CDM.

Les défis de la participation : naviguer dans la dynamique climatique mondiale

Les défis de participation rencontrés par le Protocole de Kyoto mettent en évidence les complexités inhérentes aux accords mondiaux sur le climat. La réticence des grands émetteurs comme les États-Unis et la Chine à s'engager sur des objectifs contraignants de réduction des émissions dans le cadre du Protocole de Kyoto a souligné la nécessité d'une approche plus inclusive. L'Accord de Paris, avec son cadre universel d'action climatique, relève certains de ces défis en encourageant toutes les nations, quel que soit leur statut économique, à contribuer à la réduction des émissions mondiales. Cependant, les nuances des priorités nationales et mondiales continuent d’influencer le niveau de participation et d’engagement envers les initiatives de crédits carbone.

Faits marquants:

  • La participation universelle sous Paris a été conçue pour remédier au manque d'engagement des principaux émetteurs sous Kyoto.
  • Les intérêts nationaux ont toujours un impact sur les niveaux d’engagement des pays envers les accords climatiques.

Le rôle du journal des transactions internationales (ITL) : garantir la transparence et la responsabilité

L'International Transaction Log (ITL) joue un rôle crucial dans l'opérationnalisation des crédits carbone en garantissant la transparence, la responsabilité et l'efficacité des transactions de crédits carbone. Créé par le Secrétariat de la Conférence des Parties, l'ITL enregistre méticuleusement les transactions de crédits carbone, évitant ainsi des problèmes potentiels tels que le double comptage des réductions ou la vente multiple de crédits identiques. L'ITL, en reliant les registres nationaux d'échange de droits d'émission et la CCNUCC, illustre l'engagement mondial en faveur d'un système de crédits carbone transparent et responsable, soutenant la crédibilité des initiatives internationales d'échange de droits d'émission.

Faits marquants:

  • L’ITL évite la double comptabilisation et garantit la transparence du commerce des crédits carbone.
  • Il relie les registres nationaux et la CCNUCC pour permettre la coopération internationale.

Risques et atténuation dans les projets de crédits carbone : garantir la viabilité et la durabilité

Les projets de crédits carbone, inhérents aux risques réglementaires et de marché, nécessitent des stratégies d'atténuation robustes pour garantir leur viabilité et leur durabilité. Les complexités des approbations réglementaires, de la surveillance des émissions réelles et de la gestion des dynamiques de marché volatiles posent des défis aux projets de crédits carbone. Tirer parti des technologies MDP approuvées et conclure des contrats à prix fixe à long terme peuvent réduire considérablement ces risques. Le cadre évolutif des crédits carbone, passant du MDP au SDM dans le cadre de l'Accord de Paris, reflète un effort continu pour faire face à ces risques et améliorer la durabilité des projets de crédits carbone.

Faits marquants:

  • Les risques réglementaires et de marché posent des problèmes de viabilité aux projets de crédits carbone.
  • Les méthodologies MDP et les contrats à long terme contribuent à atténuer les risques.

Controverses dans les projets d’aménagement du territoire : relever les défis de la séquestration du carbone

Les projets d'aménagement du territoire dans le cadre du Protocole de Kyoto visaient à éliminer les GES et à réduire les émissions grâce à des activités telles que le boisement et le reboisement. Cependant, ils se sont heurtés à une résistance en raison des difficultés liées à l’estimation et au suivi des absorptions de GES sur de longues périodes. La complexité de mesurer la séquestration du carbone, en particulier dans les vastes zones forestières, souligne les controverses et les défis inhérents au domaine des crédits carbone. L'Accord de Paris, avec son cadre amélioré pour les initiatives de crédits carbone, offre des pistes pour relever certains de ces défis, en promouvant une approche plus robuste et transparente des projets d'utilisation des terres dans le cadre des crédits carbone.

Faits marquants:

  • L’estimation et le suivi de la séquestration du carbone provenant des projets d’utilisation des terres sont complexes.
  • Cela a provoqué des controverses dans le cadre de Kyoto, mais l'Accord de Paris offre des possibilités d'amélioration.

Conclusion – Crédits carbone et évolution de la stratégie climatique mondiale

Le parcours des crédits carbone, depuis les premiers jours du Protocole de Kyoto jusqu'à l'ère de transformation de l'Accord de Paris, offre une fenêtre sur l'approche évolutive du monde en matière d'atténuation du changement climatique. Les mécanismes innovants introduits dans le cadre de ces accords ont joué un rôle central dans l’élaboration du cadre mondial des crédits carbone. Alors que les nations continuent de naviguer dans le paysage complexe de la coopération climatique mondiale, comprendre les subtilités des crédits carbone reste essentiel dans la quête collective d’un avenir durable. À travers le prisme des crédits carbone, nous assistons aux stratégies d'adaptation de la communauté mondiale face à l'évolution des défis environnementaux, traçant la voie vers un cadre climatique mondial plus durable et plus résilient.

Sources et références:

 

Crédit image: 

Kelly Sikkema on Unsplash

Horodatage:

Plus de Capital crédit carbone