Litiges liés au cannabis : défauts et jugements par défaut

Litiges liés au cannabis : défauts et jugements par défaut

Nœud source: 2637080

Une chose à savoir sur les litiges, c'est que le moment est primordial. De nombreux clients qui viennent nous voir ne savent pas que le processus de litige est régi par une série de délais et de calendriers définis par la loi. Le non-respect de ces délais peut avoir d'énormes effets sur la position d'un plaideur dans un procès. L'une des pires positions dans lesquelles quelqu'un peut se trouver est "en défaut", ce qui déclenche finalement une coupure des droits d'un défendeur à se défendre jusqu'à un défaut jugement est saisi.

Phase 0.5 : Être « en défaut »

Un défendeur est techniquement "en défaut" s'il ne dépose pas de réponse ou toute autre réponse autorisée à une plainte dans le délai imparti par la loi (généralement, 30 jours après avoir été personnellement signifié). Être en défaut n'a pas vraiment de conséquence juridique en soi. Le tribunal ne peut pas refuser d'accepter une réponse même s'il y a quelques jours de retard – le défendeur peut comparaître jusqu'à ce que le greffier ait entré la valeur par défaut (qui est l'étape 1 définie ci-dessous).

En passant, une réponse déposée après la date limite peut être contestée par une requête en radiation. Mais ceux-ci ne sont généralement pas accordés car, en ne demandant pas l'inscription d'un défaut, la loi considère généralement cela comme une situation dans laquelle le demandeur a accordé au défendeur un délai supplémentaire pour répondre.

Phase 1 : L'entrée en défaut

Une fois qu'un défendeur est en défaut, le demandeur doit demander au greffier du tribunal de faire une déclaration formelle de défaut. En Californie, le demandeur doit faire cette demande dans les dix jours suivant le délai non respecté. Fait important, l'entrée de défaut immédiatement coupe le droit d'un défendeur de comparaître dans l'action.

L'accusé est maintenant ce que nous appelons "hors cour". Ce défendeur n'a plus le droit de participer à l'affaire jusqu'à ce que (a) son défaut soit « annulé » et qu'il puisse alors répondre, ou (b) un jugement par défaut soit prononcé. Dans ce dernier cas, le défendeur ne peut même pas participer à l'audience de preuve pour contester le jugement par défaut. En effet, par défaut, la loi considère que le défendeur a admis les allégations matérielles de la plainte. Il doit attendre que le jugement par défaut soit prononcé, puis faire appel. C'est la pire position dans laquelle se trouver.

Phase 2 : Le jugement par défaut

Une fois le défaut saisi, le demandeur peut alors demander un défaut jugement. Cela doit être fait dans les 45 jours suivant l'entrée en défaut. En Californie, cela se décompose en deux types de jugements par défaut :

  1. Jugement greffier : dans les cas plus simples poursuivant une somme d'argent déterminée, le greffier peut inscrire un jugement par défaut sans aucune audience judiciaire.
  2. Jugement du tribunal : dans d'autres cas, où le demandeur peut avoir besoin de « prouver » le défaut, une audience du tribunal est nécessaire.

Si le demandeur réussit à obtenir un jugement par défaut, c'est tout – le défendeur a maintenant un jugement rendu contre lui sans pouvoir faire quoi que ce soit à ce sujet. Le défendeur est maintenant confronté aux options coûteuses de (a) faire appel, ou (b) essayer de parvenir à un règlement avec une partie qui a déjà un jugement complet contre lui (pas une excellente position de négociation).

Ce qui précède est une introduction sur ce qu'est le processus de jugement par défaut. Si vous vous trouvez ou votre entreprise a fait l'objet d'une action en justice, veuillez cliquer agissez rapidement - engagez-vous avec plaideurs expérimentés qui peut élaborer des stratégies avec vous et veiller à ce que vous ne vous retrouviez pas dans la pire position possible en cas de litige.

Horodatage:

Plus de Harris Bricken