Pourquoi la Chine a-t-elle interdit l'exploitation minière de Bitcoin ? Voici les sept principales théories

L'une des plus grandes histoires de 2021 a été l'interdiction par la Chine de l'exploitation minière de Bitcoin. D'une part, l'information a eu un effet sur la valeur de Bitcoin et a donné des munitions aux opposants qui supposent que les gouvernements vont interdire Bitcoin. Au contraire, la communauté a sauvé le travail sans encombre, récupéré son hashrate en temps de document, et gagné en décentralisation. Cependant, une requête demeure. Pourquoi la Chine s'est-elle exclue de cet exercice très profitable durant lequel elle avait dominé ?

Comme l'a dit John Carvalho, entrepreneur de Bitcoin, de manière peu éloquente, "je refuse de croire que la Chine est stupide". Il doit y avoir un motif, même si c'est facile. Pour aider nos téléspectateurs à résoudre le casse-tête, NewsBTC a décidé de rassembler toutes nos théories en un seul envoi.

Théorie n°1 de l'interdiction de la Chine : la CBDC du yuan numérique

Celui-ci est aussi facile car il obtiendra. Lorsque La Chine a commencé à sévir contre les mineurs, NewsBTC a rapporté: "En ce qui concerne les raisons possibles, Lucas Nuzzi de Bitcoin Magazine cite le prochain Digital Yuan CBDC." Et Nuzzi a déclaré: "Ils déploient littéralement leur propre pièce (une CBDC) qui permettra la surveillance de masse et le débancage des dissidents."

1/ Le PCC interdit formellement # Bitcoin ne devrait pas être un choc.

Ils déploient en fait leur propre pièce de monnaie (une CBDC) qui peut permettre la surveillance de masse et le débancage des dissidents.# Bitcoin est en totale contradiction avec cela. Les dictatures n'aiment pas l'argent de la liberté.

- Lucas Nuzzi (@LucasNuzzi) Le 21 juin 2021

Alors, la Chine a-t-elle tué un éventuel commerce d'un milliard de dollars simplement pour écraser les concurrents de sa CBDC ? Est-ce que c'est ça?

Théorie de l'interdiction de la Chine n°2 : pannes d'électricité

La Chine a-t-elle des prises électriques ? Dans ce même article, nous avons posé un autre principe :

« Rétrospectivement, nous aurions toujours dû le voir venir. Il y a seulement deux mois, à la suite d'une panne d'électricité suspecte, NewsBTC rapporté:

Selon le Bureau de l'économie et de l'information de Pékin, il y a eu des problèmes concernant la consommation d'énergie associée à ces actions. PengPai cite Yu Jianing, président tournant du comité spécial Blockchain de Chine, pour affirmer que le les exigences environnementales du pays pourraient conduire à une extraction de crypto-monnaie plus «strictement réglementée». Jianing a déclaré que cela pourrait être "inévitable".

Cependant, seraient-ils en train de démanteler de petites centrales hydroélectriques si tel était le cas ?

Théorie de l'interdiction de la Chine n°3 : sources d'énergie plus propres

Notre rrapport sur les petites centrales hydroélectriques' était un média réglementé par le gouvernement, alors prenez-le avec un grain de sel. Cela commence par une déclaration qui se heurte étroitement au principe n° 2 :

« Selon l'article, l'apogée de la végétation énergétique personnelle en Chine a été le début du siècle. Les investisseurs ont construit des milliers de centrales hydroélectriques parce qu'ils les ont vues comme une vache à lait implacable. De leur côté, les territoires proches les ont perçus comme un indice de progrès et une réponse à leurs problèmes de pouvoir. 

Cependant, avec le surplus progressif d'énergie électrique en Chine ces derniers temps, l'énergie électrique générée par les centrales hydroélectriques est généralement destinée à être désertée (généralement appelée « abandon de l'électricité ») »

Néanmoins, le motif principal du démantèlement donnait l'impression d'être la réparation du circuit unique des rivières. « Les centrales hydroélectriques ont toujours été l'un des facteurs importants limitant l'écologie des rivières du Sichuan », a déclaré Wang Hua, directeur adjoint du Département provincial des ressources en eau du Sichuan. Nous sommes allés plus loin :

« Il est possible que le gouvernement fédéral tente de se débarrasser de cette végétation. Cela clarifierait le ton de l'article, on dirait qu'il tente d'amener les commerçants à éviter ces centrales hydroélectriques. À la lumière de cela, l'interdiction par la Chine de l'exploitation minière de Bitcoin pourrait simplement faire partie d'un excellent jeu plus vaste. Ils sont critiques et secouent méthodiquement les problèmes là-bas. 

Quelle pourrait être leur fin de partie ? La Chine essaie-t-elle simplement de devenir neutre en matière de carbone et de restaurer le débit unique des fleuves ? Ou y a-t-il autre chose en jeu ici ? »

Cependant, une chose ne colle pas. Dans un autre article sur l'interdiction, nous avons souligné que l'énergie hydroélectrique est une énergie claire.

« La Chine a-t-elle commis l'erreur de sa vie en interdisant l'extraction de Bitcoin ou a-t-elle un plan secret ?

Le fait indiscutable que l'énergie électrique pour l'extraction de crypto dans le Sichuan provenait de l'hydroélectricité claire signifiait que beaucoup pensaient que la province pourrait être un refuge sûr pour les mineurs de Bitcoin.

Théorie de l'interdiction de la Chine n°4 : le nouveau modèle chinois

We a exploré la théorie de Bloomberg un couple de modèles "moins axés sur les fondateurs et plus centrés sur la Chine" que la Chine était censée explorer.

« Si la Chine abandonne le modèle de la Silicon Valley, avec quoi va-t-elle l'échanger ? Les recommandations des initiés seront moins axées sur les fondateurs et plus centrées sur la Chine.

Pourquoi la Chine éclipse-t-elle ses plus grandes industries et joueurs ? Le « modèle chinois » est-il simplement lié à l'échelle ? Ou la gestion est-elle leur priorité ? Est-ce qu'ils sévissent contre les individus et les entreprises avec une quantité excessive d'énergie qui travaillent à l'échelle mondiale ? »

Et même si ce n'était pas assez plausible, cela a lancé l'idée que la Chine sévissait également contre ses plus grands dirigeants technologiques. Peut-être qu'il ne s'agit pas uniquement de Bitcoin ?

Tableau des valeurs BTC du 01/02/2022 sur Bitrex | Source : BTC/USD sur TradingView.com

Théorie de l'interdiction de la Chine n°5 : rendre le Bitcoin difficile à utiliser

Celui-ci ne clarifie pas le thème général de l'interdiction de la Chine. Cependant, cela ajoute de l'ombre à n'importe quel principe que vous préférez. Lors d'une occasion, Yin Youping, directeur adjoint du Bureau de protection des droits des consommateurs financiers de la Banque populaire de Chine, a déclaré : « Nous rappelons une fois de plus aux gens que les monnaies virtuelles telles que Bitcoin n'ont pas cours légal et n'ont aucun support de valeur réelle. Et a procédé à l'enregistrement de chaque partie que la PBOC faisait pour lutter contre le commerce des crypto-monnaies.

Dans le NewsBTC rapport à ce sujet, nous avons indiqué :

« Peut-être que leur plan est plus simple que nous le pensions. Il est possible que la Banque populaire de Chine rende l'accès au Bitcoin vraiment très difficile pour le citoyen ordinaire. Et, la Chine utilisera la propagande et la répétition pour garder les gens sous contrôle et avoir peur de l'inconnu. L'un des scénarios accusatoires prototipiques de Bitcoin. Une bataille à laquelle Bitcoin s'attendait tôt ou tard.

Théorie de l'interdiction de la Chine n°6 : se préparer à la défaillance d'Evergrande

Les autorités chinoises fermaient-elles simplement les sorties ? Ils savaient que la situation d'Evergrande était inévitable et n'avait pas besoin d'individus pour avoir le canot de sauvetage Bitcoin disponible. Dans notre rapport, nous avons déclaré :

« Pour rappel : le gouvernement a vu cela venir de loin. Ils savaient que la crise allait frapper à plusieurs reprises le pays et ont interdit l'exploitation minière de Bitcoin pour effrayer la population afin qu'elle n'achète pas l'actif le plus dur jamais créé. Bitcoin, la véritable couverture contre l'effondrement de chaque économie.

Théorie de l'interdiction de la Chine n ° 7 : FUD pour obtenir plus de Bitcoin

Selon La théorie sauvage et pleine d'hypothèses de John Carvalho, la Chine interdit une chose associée à Bitcoin à chaque cycle pour contrôler la valeur et obtenir des BTC supplémentaires. La nation n'a aucune incitation à interdire le commerce. Ils font beaucoup de minage de trésorerie, et ils gèrent les producteurs d'ASIC, et les machines de minage gonflent la valeur des puces, ils gèrent généralement cette entreprise aussi. Ainsi, le principe de Carvalho est :

« Le principal fabricant d'ASIC, la société chinoise Bitmain, avait préparé une nouvelle génération de mineurs. Ainsi, le PCC "a décidé de créer une demande pour le marché secondaire et de la combiner avec le FUD". Comme ils le font souvent, ils ont acheté leur Bitcoin et confectionné leur short. Ensuite, la Chine a interdit l'exploitation minière de Bitcoin et toute la nation a désactivé les ASIC. Le monde a perçu l'interdiction comme réelle, il suffit de "regarder le hashrate". C'est la première fois que cela se produit. Ensuite, la Chine a acheté une petite partie de ses ASIC aux États-Unis.

Selon lui, l'exploitation minière de Bitcoin en Chine n'a pas cessé, ils ne signent tout simplement pas les blocs. Bien sûr, il n'a aucune preuve, et nous non plus. Ce n'est qu'un principe, comme tous les autres.

Que se passe-t-il réellement en Chine ? Quelle est l'explication derrière la belle interdiction chinoise de 2021 ? Nous ne saurions pas pour le positif, mais nous avons beaucoup de soupçons. Espérons que 2022 nous offre des preuves stables, de nouvelles perspectives ou, au moins, une clarification crédible.

Image vedette par PublicDomainPictures sur Pixabay | Graphiques par TradingView