Il y a un peu plus d'un an, El Salvador est entré dans l'histoire en devenant le premier et le seul pays au monde à donner cours légal au Bitcoin. À la grande colère de la communauté internationale des banquiers centraux, ils ont poursuivi leurs plans, doublant en prévoyant une émission d'obligations d'un milliard de dollars pour construire Bitcoin City.
Selon les médias grand public, l'expérience d'El Salvador avec la crypto-monnaie a été un désastre absolu. Le pays est au bord de la faillite, il n'y a pas eu d'adoption généralisée de la cryptographie et le président est un dictateur impitoyable qui mène une campagne pour emprisonner autant de personnes que possible.
Selon le 43e président du Salvador, Nayib Bukele, tout cela n'est qu'un faux récit diffusé par les élites internationales pour le discréditer et empêcher d'autres pays de lui emboîter le pas. Il a l'intention d'aller de l'avant avec Bitcoin et a continué à acheter la baisse, indépendamment de l'opinion des autres.
À ce jour, El Salvador a acheté plus de 2,300 43,000 Bitcoins à un prix moyen d'environ 100 50 $ chacun selon les tweets de Bukele. Au total, ils ont investi plus de 28 millions de dollars dans BTC, qui vaut maintenant moins de XNUMX millions de dollars. Pour un investisseur, ce serait dévastateur, mais pour un pays dont l'économie produit XNUMX milliards de dollars par an, ce n'est pas du tout une perte.
La raison pour laquelle El Salvador n'a pas perdu 50 millions de dollars est qu'ils ne seront pas obligés de vendre leur Bitcoin de si tôt, afin qu'ils puissent HODL aussi longtemps qu'ils le souhaitent. Être obligé de les vendre serait aussi ridicule que de se faire reprendre sa voiture alors que vous avez 5 millions de dollars en banque. Cela n'arriverait jamais.
Pourquoi alors les médias regorgent-ils de rumeurs selon lesquelles El Salvador est sur le point de s'effondrer en raison de son intégration de Bitcoin ? La réponse simple est que les banquiers centraux et les gardiens du système financier mondial actuel sont sérieusement opposés à l'adoption massive de la crypto sous sa forme actuelle.
Il existe de nombreuses preuves de cela avec des régulateurs tels que la SEC refusant de fournir des éclaircissements sur les crypto-monnaies, des lobbyistes tels que le GAFI s'opposant vivement aux portefeuilles d'auto-conservation et le Fonds monétaire international (FMI) refusant d'offrir des prêts à tout pays qui adopte la crypto. Par exemple, l'Argentine n'a reçu un prêt de 45 milliards de dollars du FMI qu'à condition de "décourager l'utilisation des crypto-monnaies", et ils ont refusé d'accorder au Salvador un prêt de 1.3 milliard de dollars parce qu'il avait adopté le Bitcoin comme monnaie légale.
Pour lutter contre le FMI qui les coupe, Bukele a décidé de lancer une obligation d'un milliard de dollars destinée au marché de la cryptographie. La moitié des fonds collectés seraient utilisés pour acheter du Bitcoin et l'autre moitié serait utilisée pour construire Bitcoin City. À ce jour, l'obligation n'a toujours pas été lancée malgré les promesses qu'elle serait lancée plus tôt dans l'année.
Leur échec à lancer l'obligation Bitcoin est cité comme un autre exemple de la façon dont El Salvador a commis une grave erreur en soutenant la cryptographie. L'opinion souvent présentée dans les médias est qu'elle n'a pas été lancée en raison de l'invasion russe de l'Ukraine. La vérité est que la législation requise pour le lancer n'a pas encore été adoptée par le Congrès.
S'il est vrai que Bukele pourrait le forcer rapidement s'il le voulait, il semblerait qu'il ait été occupé à lutter contre la violence des gangs et à essayer de réduire le taux de meurtres dans le pays. Au cours d'une répression sévère, de nombreuses autres personnes ont été arrêtées et emprisonnées, y compris certains de ses opposants politiques. Bien qu'il soit loin d'être démocratique d'emprisonner vos opposants, la répression a entraîné une baisse massive de la violence et des homicides liés aux gangs.
Il est également vrai que les conditions du marché sont loin d'être optimales pour lancer une obligation Bitcoin, mais la conclusion selon laquelle cela indique un échec de l'adoption est difficile à soutenir. De nombreuses personnes dans le domaine de la cryptographie aimeraient avoir l'opportunité de soutenir la première obligation Bitcoin émise par le gouvernement, qu'elle ait réalisé un profit ou une perte. Ce qui est plus inquiétant que certaines des méthodes douteuses de Bukele pour traiter avec ses rivaux politiques, c'est le récit fort selon lequel El Salvador est en train d'échouer.
Bukele a déclaré récemment : « En 2021, notre PIB a augmenté de 10.3 %, les revenus du tourisme ont augmenté de 52 %, l'emploi a augmenté de 7 %, les nouvelles entreprises ont augmenté de 12 %, les exportations ont augmenté de 17 %, la production d'énergie a augmenté de 19 %, les exportations d'énergie ont augmenté de 3,291 37 % , et les revenus internes ont augmenté de 95 %, le tout sans augmenter les impôts. Et cette année, le taux de criminalité et de meurtres a baissé de XNUMX % ».
Bien que leur taux de croissance du PIB semble exceptionnel, cela est dû en partie au fait que 2020 a été une année terrible lorsqu'il est tombé à 24.64 milliards de dollars en raison de Covid. Cependant, si vous ignorez 2020 et comparez 2019 à 2021, cela montre que leur économie a augmenté de 1.43 milliard de dollars. En outre, ils ont racheté des obligations d'État aux taux du marché pour tous ceux qui ont été effrayés par les gros titres.
El Salvador est un exemple de la façon dont un pays peut adopter la crypto et continuer à développer son économie. Il fournit également une vision limpide de la forte opposition du système financier mondial à l'idée de souveraineté financière. Quant à leur obligation Bitcoin, ils espèrent pouvoir la libérer dans les dernières étapes de 2022, ou au premier trimestre de 1.
Rejoignez Paris-
Site Web | Twitter | Telegram | Moyenne | Discorde
- Coinsmart. Le meilleur échange Bitcoin et Crypto d'Europe. Cliquez ici
- Platoblockchain. Intelligence métaverse Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
- Source : Platon Data Intelligence : Platodata.ai