Millainen on kryptovaluuttojen tulevaisuus, jos niitä säännellään?

Traagisten talouskatastrofien sarja vuonna 2022 on muuttanut kryptovaluuttamääräysten tulevaa soveltamisalaa. Kryptomarkkinat arkistoivat historiansa kaksi valtavaa romahdusta - Terra Lunan romahduksen ja FTX:n romahduksen. Näiden kauheiden tapahtumien jälkiseuraukset pakottivat sääntelyviranomaisia ​​tutkimaan ja sukeltamaan erittäin epävakaalle sektorille. 

Kryptovaluutat eli hajautetun lohkoketjuteknologian digitaaliset varat nousivat yhdeksi 21-luvun suosituimmista uusdigitaalisista innovaatioista. Nämä varat johtivat myös uuden rahoitusalan syntymiseen, nimeltään hajautettu rahoitus (DeFi), joka on rinnakkain perinteisen rahoituksen (TradeFi) kanssa. Ihmiset kuitenkin merkitsevät vastakkaisia ​​tarroja ja näkevät nämä omaisuudet eri tavoin. Nämä ovat joillekin mahtipontisia hype-vetoisia hyödykkeitä. Vaikka tuottoisia sijoituksia ja tulevaisuuden valtavirran omaisuutta muille. 

Salauskaamien ja huijausten seurauksena sääntelijät käänsivät valppaana katseensa tätä sektoria kohti. Mutta vaativatko nämä lohkoketjupohjaiset valuutat säännöksiä, kun ne tuovat esiin "hajauttamislupauksen"?

Tässä artikkelissa selvitetään kryptovaluuttamääräysten tavoite ja reitti maailmassa.

Maailmanlaajuinen krypton säätelymaisema

Useat maailmanlaajuiset maat ylpeilivät vaihtelevilla asennoillaan kryptosäädöksiin muutaman viime vuoden aikana. Suurin osa niistä on joko tutkimus- tai laadintavaiheessa. Jotkut maat muuttivat näkyvästi sääntelylakeja ja jopa ilmoittivat kryptovaluutoista laillisiksi maksuvälineiksi. Sitä vastoin harvat maat ovat asettaneet tiukkoja salauskieltoja. Loput sulkevat itsensä pois pysymällä neutraalisti vihamielisinä. Yhteenvetona voidaan todeta, että lintuperspektiivistä katsottuna krypton sääntelymaisema on epätasainen.

Yhdysvaltain kryptosäännökset 

Remarkably, the dominant financial economy of the Yhdysvallat is known for exhibiting a not-so-firm, indecisive stance on crypto regulation. Different legislations within the State have various propositions for cryptocurrency bills and laws. Notably, the US is one of the regulators who are dually skeptical about crypto mining. Evidently, the New York legislation issued a 2-year ban on mining. In terms of crypto adoption, the country encompasses one of the highest populations of crypto users.

The US regulators – Securities and Exchange Commission (SEK), the Treasury, and Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – stand in the country’s frontier to detect and scrutinize every move of the cryptocurrency industry. 

Merkittävää on, että SEC tarkkailee tarkasti porsaanreikiä kryptomarkkinoilla. Viime kaudella on kohtuuttomasti pyritty takavarikoida tai rajoittaa kryptoyrityksiä. Korostaa, että Ripple vs SEC saa suurta huomiota.

Muut Amerikan maat

Whereas in Central America and Latin America, countries announced Bitcoin (BTC) as the legal tender. Especially, El Salvador is the most pro-Bitcoin nation that mostly betted its country’s money on BTC.

EU:n kryptosäännökset

Majorly, European countries proudly host their native crypto licensing regime – Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) – in the region. This law is in its final stage of approval. Notably, the requirement of translating this 400-page framework into 24 official languages is the cause of the delay. 

MiCA on valmis ottamaan käyttöön tiukkoja normeja torjuakseen katastrofeja, kuten stablecoin Libra -rahaa, huijauskolikoita (ICO:t) ja tarkemmin FTX-tartuntaa. Tämä pian tuleva EU-laki sai alkunsa syyskuussa 2020. Näillä normeilla pyritään kaikin mahdollisin tavoin torjumaan rahanpesua (AML). Jos se toteutetaan, minkä tahansa kryptopalveluntarjoajan on edettävä tämän MiCA-kehyksen tarkistuspisteistä päästäkseen EU:hun 27:n maan markkinoille.

Arabiemiirikuntien salaussäännöt 

Yhdistyneet arabiemiirikunnat (UAE) on yksi kryptoystävällisimmistä maista maailmassa. Se loi erittäin rohkaisevan sääntelykehyksen digitaalisille omaisuuserille ja kryptoyrityksille. Lisäksi Emiraatti pyrkii muuttamaan Dubain massiiviseksi kryptokeskukseksi, jossa on erityisiä taloudellisia vapaa-alueita. Se käy ilmi lakeista ja strategioista, joita maa on muuttanut vuodesta 2020 lähtien. 

Arabiemiirikunnat aloitti kryptomatkansa vuonna 2018. Vuonna 2020 se julkaisi Crypto Assets Activities Regulation (CAAR) -asetuksen, joka säätelee kryptovarojen ja niiden palveluntarjoajien kauppaa ja lisensointia. Tämän jälkeen vuonna 2021 Dubai kirjasi kaksi tärkeää laukaisua – UAE Blockchain Strategy ja ”crypto Valley” – kryptoekosysteemien haudottamiseksi. 

2022 witnessed the release of the Virtual Assets Law and a special governing body called the Virtual Assets Regulatory Authority (VARA). VARA is responsible for regulating, governing, and licensing virtual assets and virtual assets service providers (VASPs). Interestingly, VARA is the first regulatory body to have a metaverse headquarters rather than a physical HQ. Significantly, Dubai revolutionized the regulatory landscape by announcing its metaverse strategia. Recently, UAE took a lead to initiate the process of launching its own CBDC, Digital Dirham.

Intian kryptosäännökset 

India features among the top countries that hold the highest number of cryptocurrency holders. This completely contrasts with the regulatory stance of the Indian government. The nation’s regulators have imposed crypto taxes – 30% on every crypto transaction. They neither support the adoption of cryptocurrencies nor ban them. India seems to be concerned about the disadvantages of cryptocurrencies as they can be exploited in terms of money laundering and terrorism.

Kryptosäännökset muissa Aasian maissa

The Russian-Ukrainian War turned out to be a key factor that urged the two governments to release crypto-related bills and regulations. Russia adopted these assets for cross-border payments and trade. On the other hand, Ukraine also received funds in cryptocurrencies to boost its recovery during the war. 

Kiina kuitenkin nosti mahtavan muurin estääkseen kryptovaluuttojen tunkeutumisen niiden rahoitusjärjestelmään. Tämä tuli jyrkänä shokina maan kryptosijoittajille. Ristiriitaisesti Hongkong erottui joukosta ilmaisemalla tehtävänsä nousta potentiaaliseksi kryptokeskukseksi. Tämä lainsäädäntö ylisti tukea krypto- ja web3-aloitusyrityksille.

Näkyvästi, Japani is one of the jurisdictions in Asia that actively amended laws to regulate cryptocurrency-related innovations and operations. Meanwhile, Vietnam, which has a good cryptocurrency adoption index, has not legalized crypto as an asset.

Recently in the past 2 years, nations have come forth to adopt the fiat-backed crypto assets – Central Bank Digital Currencies (CBDCs). Still, some nations wave a strong no to CBDCs. Regulators are persuaded by this set of crypto assets because of their dependency on their central banks. Hence, CBDCs are often regarded as centralized cryptocurrencies. 

Pitäisikö kryptovaluuttoja säännellä?

Miksi krypto tarvitsee säännöksiä? On luonnollista havaita tämä kysymys kryptoharrastajilta, jotka rakastuivat lupaukseen hajauttamisesta – keskitettyjen viranomaisten poissulkemisesta. Sääntely ei tarkoita, että hallitus puuttuisi kryptovaluuttojen toimintaan. Se osoittaa vain heidän roolinsa valvojana. Valitettavasti US SEC:n myrkyllinen sääntelytapa johtaa harhaan ja jopa laukaisee sijoittajien tunteen. 

Kryptosäännökset ovat tärkein apuväline kryptovaluuttojen yleisen käyttöönoton edistämisessä. Jotta kryptovarat olisivat laajalti käytössä globaaleilla rahoitusmarkkinoilla, on tärkeää, että kryptovarat noudattavat tiettyjä sääntelyohjeita. Tämän kautta kryptoon liittyvät yritykset ja riskipääomayritykset hyötyvät pääomavirran tehostamisesta.

Toisaalta, millaisia ​​etuja maat kokevat, jos ne omaksuisivat kryptosäännökset? Listataan ne alas:

• Suojelee kansalaisiaan sijoittaessaan kryptovaluuttoihin ja muihin digitaalisiin varoihin.
• Auta taloudellista osallisuutta sallimalla pankkipalvelua käyttämättömien kansalaisten pankkitoiminta.
• Tehosta maan taloutta näillä innovaatioilla

However, nations are still hesitant as they are concerned with the possible affinity of cryptos to AML and scams. Also, they restrict the crypto-related mechanisms like “kaivostoiminta” that pose environmental hazards. 

Haasteet kryptosäännöksille

Mikään ei mene helpolla tavalla. Erityisesti kehittyvän kryptomaailman sääntelykehyksen muotoilu vaatii kaiken kattavan prosessin. Kryptosäännösten onnistuneessa mukauttamisessa ja laatimisessa valtiot ovat alttiita seuraaville esteille.

• Perusteellisen toimiala-/teknologiakohtaisen tietämyksen puute 
• Riittämätön lahjakkuuksien hankinta
• Vaikeus seurata nopeasti kasvavaa kryptoekosysteemiä
• Kyvyttömyys lieventää toiminnallisia riskejä

Notably, International Monetary Fund (IMF) kommentoi:

"Salausomaisuuden elektroninen elinkaari vahvistaa kaikkia teknologiaan liittyviä riskejä, joita sääntelyviranomaiset tekevät edelleen lujasti sisällyttääkseen yleisiin sääntöihin."

Yhteenveto

Amid the chaos and its follow-up ruins, what would crypto regulation look like in 2023 will be an anxious question to answer. We could anticipate the amendment of laws that have their bills queued up at the final approval. However, some regulators still view cryptocurrencies as bubbles. Especially, the US SEC is determined to aim at crypto entities by scrutinizing their shortcomings. 

Kryptokatastrofit, kuten Terra Collapse, huippuluokan huijaukset ja FTX-tartunta, levittivät pelottavia uhkia makrotaloudelle pyyhkimällä sijoittajien varoja. Nämä perinteiset rahoitusalan (TradeFi) sääntelyviranomaiset pitävät ratkaisevan tärkeänä, että he estävät tällaiset romahdukset määräämällä tiukkoja lakeja tai kieltoja. Säännösten selkeys ei ole yhtenäinen globaalien kryptosäännösten maisemassa.

• SEO-pohjainen sisällön ja PR-jakelu. Vahvista jo tänään.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Tietoa laajennettu. Pääsy tästä.
• Lähde: https://thenewscrypto.com/how-will-the-future-of-cryptocurrencies-be-if-regulated/