مضر

مدل هوش مصنوعی برای مبارزه با تعصبات فناوری در آینده نزدیک

ماشین‌ها با استفاده از NLP یا پردازش زبان طبیعی پیوسته هوشمندتر می‌شوند. با این حال، یک طرف دیگر نیز وجود دارد، جایی که راحتی مدل‌های مجهز به هوش مصنوعی، اعم از ربات‌های گفتگو، دستیاران مجازی یا ابزارهای تولید محتوا، را نمی‌توان به‌کلی رد کرد. چرا آدم باید چنین احساسی داشته باشد؟ خب، بیشتر مدل‌های هوش مصنوعی رویکردی جانبدارانه برای حل مسئله دارند. با این حال، با کمک TruthGPT، آینده ممکن است به توانایی‌های مدل‌های هوش مصنوعی مغرضانه، علیرغم توانایی آن‌ها در ایجاد نارضایتی اجتماعی، ترویج تفاوت‌های فرهنگی، و ایجاد نور کمک کند.

Paribus: زمان بندی همه چیز است

زمان بندی همه چیز است، یوگی برا، بازیکن نیویورک یانکیز، به قول معروف، می گوید: «نیازی نیست برای رسیدن به یک مسابقه خانگی، تاب بخورید. اگر زمانش را داشته باشید، تمام می‌شود.» در همه اقشار جامعه همینطور است. زمان‌بندی می‌تواند به همان اندازه که یک نفرین باشد، موهبت باشد. خیلی جلوتر از منحنی می تواند به اندازه دیر رسیدن به مهمانی مضر باشد. در حال حاضر، بازار کریپتو در حال تجربه پمپی است که دائمی‌ها آن را یک تجمع امدادی می‌خوانند در حالی که permabulls آن را شروع می‌نامند.

باتری بیت کوین

در اواخر قرن نوزدهم، جنگی بین ذهن‌های بزرگ در ایالات متحده بین نیکولا تسلا و توماس ادیسون به راه افتاد که نحوه انتقال برق به سراسر جهان را شکل داد. ادیسون استفاده از جریان مستقیم (DC) را پیشنهاد کرد، در حالی که تسلا طرفدار جریان متناوب (AC) بود و ثابت کرد که بسیار کارآمدتر است. نبرد آنها فراتر از ایدئولوژی های رقیب بود، بلکه نبرد بین تجارت و بانک ها نیز بود. ادیسون توسط جی پی مورگان، قدرتمندترین بانکدار ایالات متحده حمایت می شد، در حالی که تسلا توسط کارآفرین جورج وستینگهاوس جونیور کثیف حمایت می شد.