در 20 آوریل، همکارم هیلاری بریکن پستی با عنوان "سردرد مجموعه های شاهدانه و چه باید کرد" در آن، او مشکلی را مطرح کرد که در سرتاسر مشاغل حشیش کالیفرنیا را آزار میدهد: توزیعکنندگان و خردهفروشانی که صورتحسابهای خود را پرداخت نمیکنند. در پایان مقاله، او به یک قانون پیشنهادی برای رسیدگی به این مشکل اشاره کرد. AB 766، که اجازه می دهد - و حتی نیاز - قراردادهای حشیش توسط دولت به پلیس. در حالی که من طرفدار ارائه راههایی برای اصلاح وضعیت موجود هستم، اما اینطور نیست. در صورت تصویب، AB 766 از نظر من منجر به مشکلات بزرگی هم برای دارندگان مجوز و هم برای ایالت خواهد شد. بیایید بسته را باز کنیم.
کاری که AB 766 انجام می دهد
AB 766 فقط برای فروش هایی که بعد از 1 ژانویه 2024 انجام می شود اعمال می شود. هر دارنده مجوز را ملزم می کند که برای کالاها و خدمات از دارنده مجوز دیگری ظرف 15 روز تقویمی پس از تاریخ فاکتور نهایی پرداخت کند. تاریخ درج شده در فاکتور نمی تواند بیش از 30 روز پس از تاریخ انتقال کالا یا خدمات باشد. بنابراین به طور فرضی، اگر یک قرارداد شاهدانه دارای 30 شرط پرداخت خالص باشد و 46 روز پس از تحویل پرداخت شود، مشکلات شروع می شود.
دارندگان مجوز که کالاهایی با ارزش حداقل 5,000 دلار می فروشند و به موقع پرداخت نمی کنند باید فاکتور پرداخت نشده را به وزارت کنترل شاهدانه (DCC) گزارش دهند. در آن زمان، DCC مجبور به مداخله در نقض قرارداد حشیش است. سپس DCC باید به دارنده مجوز که پرداخت نمی کند اطلاع دهد. اگر ظرف 30 روز پرداخت نکنند، DCC می تواند اخطار یا استناد صادر کند. اگر چندین بار این اتفاق بیفتد، DCC باید اقدام انضباطی را آغاز کند.
قابل ذکر است، اگر یک دارنده مجوز گزارش شود، تا زمانی که فاکتور پرداخت نشده اولیه را پرداخت نکند، نمی تواند کالا را به صورت اعتباری از دارنده مجوز دیگری خریداری کند.
AB 766 همچنین برای جمع آوری مالیات غیر مستقیم اعمال نمی شود.
چرا AB 766 ایده بدی است
من میخواهم این بخش را با ذکر این نکته آغاز کنم که بهطور قطعی، نقض قراردادهای شاهدانه بد هستند. بسیاری از دارندگان مجوز وجود دارند که بدون هیچ دلیل موجهی از فاکتورهای شهر صرف نظر می کنند. ناگفته نماند که پرداخت نکردن فاکتورهای بلامنازع کار بدی است. اما من فکر نمی کنم که AB 766 مشکل بزرگی ایجاد کند و در عوض می تواند مشکلات بیشتری ایجاد کند.
اول از همه، AB 766 خیلی بیشتر از اینکه به دارندگان مجوز بگوید که به موقع پرداخت کنند، انجام می دهد - در عوض الزاماتی را برای معنای "به موقع" تعیین می کند. من قراردادهای زیادی با شاهدانه دیده ام به طور کامل مذاکره شده است شرایط پرداختی که ممکن است AB 766 را نقض کند. اگر AB 766 به قانون تبدیل شود، به این معنی است که دولت شرایط پرداخت تماس تجاری را دیکته می کند.
AB 766 همچنین دارندگان مجوز را مجبور می کند سایر مجوزها را گزارش دهید که نداشته اند کاملا فاکتورهای معوق پرداخت شده گزارش اجباری خواهد بود حتی اگر طرف مقابل فقط چند صد دلار کمبود داشته باشد، اعمال می شود. این اجتناب ناپذیر است که صاحبان مجوز هر تخلفی را گزارش نکنند. آیا آنها در آن صورت مشمول انضباط بالقوه خواهند بود؟ مطمئناً اینطور به نظر می رسد. من نمی توانم به شما بگویم زمانی که یک طرف طرف دیگر را به ایالت گزارش دهد، حل و فصل اختلافات پرداخت چقدر دشوارتر خواهد بود. من می توانم این بحث را مطرح کنم که دارندگان مجوز باید آزاد باشند تا یکدیگر را گزارش دهند، اما الزام گزارش نقض قرارداد کاملاً غیرقابل دفاع است.
به طور جدی، مجوزهایی که گزارش می شوند، خواهند بود قانونی ممنوع است از خرید نسیه کالا یا خدمات از سایر دارندگان مجوز تا زمانی که فاکتورهایی را که به طور کامل گزارش شده است را پرداخت کنند. تنها چیزی که باید بیفتد این است که یک دارنده مجوز گزارش شود. شخصی که گزارش می دهد تقریباً هیچ اطلاعاتی را به DCC نمی دهد تا بتواند گزارش را تهیه کند. هیچ شنوایی وجود ندارد. حتی به نظر نمی رسد فرصتی برای اعتراض در این گزارش وجود داشته باشد. در مرحله دوم که گزارشی تهیه می شود، طرف مقابل حقوق خود را برای خرید نسیه کالا از دست می دهد - احتمالاً حتی تحت ترتیبات قراردادی قبلی با اشخاص ثالث. به نظر می رسد که این یک نگرانی آشکار در روند قانونی است و آماده سوء استفاده است.
در طول این خطوط، AB 766 حتی واقعاً به آنچه در صورت یک فاکتور مورد مناقشه رخ می دهد، نمی پردازد. اگر خرده فروش XYZ به دلیل کپک زدن کالاهای خریداری شده XYZ به ABC پرداخت نکند، چه؟ خوب، به نظر می رسد که ABC هنوز باید آن را گزارش کند. باز هم این بی معنی است.
نحوه تعمیر AB 766
من فکر نمی کنم AB 766 مشکل را حل کند. در عوض، احتمالاً منجر به مشکلات بزرگتر می شود. به نظر می رسد که مجازات افراد برای مواردی مانند عدم گزارش دهی، اینکه دارندگان مجوز در صورت داشتن دلایل قانونی برای اعتراض در پرداخت و غیره مشمول مجازات شوند، اجتناب ناپذیر است. این لایحه همچنین به احتمال زیاد DCC را با گزارشهایی تحت تأثیر قرار میدهد. و با توجه به سابقه نادرست ایالت در زمینه اجرای حشیش، کاملاً ممکن است که بسیاری از این گزارش ها حتی به موقع مورد توجه قرار نگیرند.
به جای ایجاد یک سیستم گزارش دهی بسیار پیچیده و اجباری، اگر دولت بتواند حق قانونی برای بازیابی حق الوکاله در اقدامات بین دارندگان مجوز ایجاد کند، بسیار ساده تر خواهد بود. بسیاری از دارندگان مجوز هنوز قراردادهای "دست دادن" را انجام می دهند (هنوز الف ایده بد!) با حقوق محدود یا بدون حق بازیابی حق الوکاله. هزینهها را به ترکیب اضافه کنید و به دارندگان مجوز بدون پرداخت یک ابزار اصلی برای مقابله با آن میدهید.
اگر ایالت تصمیم به پیاده سازی یک سیستم گزارش دهی به هر حال داشته باشد، AB 766 باید بازنگری شود تا (1) گزارش دهی اختیاری باشد، (2) دارندگان مجوز بتوانند شرایط پرداخت خود را بدون نظر دولت تعیین کنند، و (3) مجوزهایی که پرداخت نمی کنند. تا زمانی که فرصتی برای شنیدن نداشته باشند، از هیچ حقی محروم نشوند. اگر دولت این کار را نکند، مشکلاتی پیش خواهد آمد. با ما همراه باشید وبلاگ قانون قانون برای به روزرسانی های بیشتر
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- ضرب کردن آینده با آدرین اشلی. دسترسی به اینجا.
- منبع: https://harrisbricken.com/cannalawblog/will-california-soon-police-cannabis-contracts/
- : دارد
- :است
- :نه
- $UP
- 000
- 1
- 20
- 2024
- 30
- a
- الفبا
- سو استفاده کردن
- عمل
- اقدامات
- اضافه کردن
- نشانی
- پس از
- از نو
- معرفی
- اجازه دادن
- همچنین
- an
- و
- دیگر
- هر
- درخواست
- آوریل
- هستند
- استدلال
- مقاله
- At
- به عقب
- بد
- BE
- زیرا
- شود
- بوده
- شروع
- میان
- بزرگتر
- لایحه
- اسکناس
- هر دو
- خریداری شده
- شکاف
- نقض
- کسب و کار
- اما
- خرید
- خریداری کردن
- by
- CA
- تقویم
- کالیفرنیا
- CAN
- شاهدانه
- نمی توان
- هم قطار
- مجموعه
- مجموعه
- آینده
- تجاری
- بغرنج
- نگرانی
- تماس
- مسابقه
- قرارداد
- قرارداد
- کنترل
- میتوانست
- ایجاد
- اعتبار
- تاریخ
- روز
- تحویل
- بخش
- دیکته می کند
- انضباطی
- بحث کردیم
- اختلاف نظر
- اختلافات
- توزیع کنندگان
- do
- میکند
- نمی کند
- دلار
- آیا
- پایین
- دو
- هر
- پایان
- اجرای
- سرگرم کردن
- به طور کامل
- حتی
- واقعه
- هر
- شکست
- توجه
- هزینه
- کمی از
- مبارزه کردن
- مبارزه کن
- نهایی
- رفع
- برای
- استحکام
- چهارم
- رایگان
- از جانب
- کامل
- دریافت کنید
- دادن
- داده
- می رود
- خوب
- مغازه
- دولت
- دست
- رخ دادن
- اتفاق می افتد
- آیا
- سردرد
- شنوایی
- تاریخ
- چگونه
- HTTPS
- بزرگ
- صد
- i
- if
- انجام
- in
- اجتناب ناپذیر
- اطلاعات
- اول
- ورودی
- در عوض
- دخالت
- به
- موضوع
- IT
- ITS
- ژانویه
- JPG
- تنها
- نوع
- قانون
- رهبری
- کمترین
- قانون
- مجلس قانونگذاری
- قانونی
- مجوز
- پسندیدن
- احتمالا
- محدود شده
- خطوط
- مطالب
- از دست می دهد
- ساخته
- عمده
- ساخت
- باعث می شود
- ساخت
- اجباری
- بسیاری
- عظیم
- متوسط
- ذکر شده
- قدرت
- بیش
- بسیار
- چندگانه
- باید
- خالص
- نه
- اطلاع..
- واضح
- of
- خاموش
- on
- یک بار
- ONE
- فقط
- فرصت
- or
- سفارش
- دیگر
- خارج
- برجسته
- خود
- پرداخت
- احزاب
- حزب
- گذشت
- پرداخت
- پرداخت
- پرداخت
- کشور
- مردم
- شخص
- قطعه
- افلاطون
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- بسیاری
- پلیس
- ممکن
- پست
- پتانسیل
- مشکل
- مشکلات
- روند
- پیشنهاد شده
- واقعا
- دلیل
- گرفتن
- بهبود یافتن
- گزارش
- گزارش
- گزارش
- گزارش ها
- نیاز
- نیاز
- خرده فروش
- خرده فروشان
- حقوق
- حراجی
- گفته
- دوم
- بخش
- به نظر می رسد
- به نظر می رسد
- مشاهده گردید
- فروش
- حس
- خدمات
- تنظیم
- مجموعه
- واریز
- او
- کوتاه
- باید
- طرف
- به سادگی
- So
- حل
- برخی از
- بزودی
- شروع
- دولت
- وضعیت
- ماندن
- هنوز
- موضوع
- سیستم
- مالیات
- گفتن
- قوانین و مقررات
- نسبت به
- که
- La
- دولت
- شان
- سپس
- آنجا.
- آنها
- چیز
- اشیاء
- فکر می کنم
- سوم
- اشخاص ثالث
- این
- کسانی که
- سراسر
- زمان
- بار
- به
- ابزار
- کاملا
- طرف
- منتقل
- مردد
- زیر
- به روز رسانی
- ارزش
- چشم انداز
- نقض
- نقض
- می خواهم
- هشدار
- بود
- راه
- خوب
- بود
- چی
- چه زمانی
- که
- در حین
- WHO
- اراده
- با
- در داخل
- بدون
- خواهد بود
- شما
- زفیرنت