چرا ما به کریپتوپانک نیاز داریم؟

چرا ما به کریپتوپانک نیاز داریم؟

گره منبع: 3049118

جان گیلموراین جان گیلمور، یکی از بزرگترین شورشیان زمان ماست.

در اوایل دهه 1990، گیلمور یک گروه بحث کوچک راه اندازی کرد که در دفاتر شرکتش، Cygnus Solutions، در منطقه خلیج سانفرانسیسکو گرد هم آمدند. به طور رسمی، موضوع حریم خصوصی دیجیتال بود. به طور غیررسمی، مأموریت آنها شکست دولت بود.

این تجمع مخفیانه از افکار، که شامل نابغه های رادیکال اریک هیوز و تیموتی سی می نیز می شد، مشاهده کرد که اینترنت جهان را تغییر خواهد داد و دو نتیجه محتمل وجود دارد.

در سناریوی اول، دولت توانایی جاسوسی از هر کسی را در هر زمان خواهد داشت: نوعی دیستوپیا اورولی که در آن شهروندان حریم خصوصی در اینترنت به صفر می‌رسند و آزادی بیان به تدریج خاموش می‌شود.

در سناریوی دوم، حریم خصوصی شهروندان محافظت می شود، که نه تنها به آزادی بیان اجازه می دهد، بلکه امکان تراکنش های مالی امن را از طریق اینترنت فراهم می کند، که برای تجارت و اقتصاد خوب است.

دو گزینه: دیستوپیا یا اتوپیا. کلید همه چیز این بود رمزنگاری عمومی.

رمزنگاری از 3,000 سال قبل از میلاد وجود داشت: اسپارت ها، ژولیوس سزار، و نازی ها همگی از آن برای رمزگذاری پیام های نظامی استفاده می کردند. اما لحظه آبخیز در سال 1976 فرا رسید، زمانی که این مقاله ریاضی امکان دسترسی عمومی به رمزگذاری درجه نظامی را فراهم کرد.

این فناوری بود - رمزنگاری کلید عمومی - که گروه گیلمور بسیار در مورد آن هیجان زده بود.

دولت ایالات متحده در شور و شوق آنها شریک نبود. یک جنبش نظامی در سالن های کنگره برای محدود کردن گسترش این فناوری رمزگذاری آغاز شد. که معلوم شد، کمی شبیه محدود کردن گسترش ریاضی است.

عمو سام را به دوستان و خانواده خود اضافه کنید
تبلیغ ضد دولتی که توسط RSA Data Security تولید شده است. (از ران ریوست.)

لیست پستی Cypherpunk

"حریم خصوصی مهم است زیرا حریم خصوصی قدرت است. ما معتقدیم که مردم باید این حق را داشته باشند که خودشان تصمیم بگیرند چه اطلاعاتی و با چه کسی به اشتراک بگذارند.» - جان گیلمور

گروه گیلمور رادیکال بودند. نویسندگان خوبی هم بودند.

آنها فقط در مورد فناوری انتزاعی بحث نمی کردند، بلکه در مورد چگونگی استفاده از آن برای محافظت از آزادی های مدنی، برای محافظت از شهروندان در برابر نفوذ دولت صحبت می کردند.

امروزه برخی از نوشته های آنها نبوی به نظر می رسد. اریک هیوز نوشت: «فناوری آینده به جمعیتی آگاه و هوشیار نیاز دارد که بتواند از خود در برابر سوء استفاده های یک دولت توتالیتر محافظت کند. رمزنگاری نقشی حیاتی در این فرآیند بازی خواهد کرد.

زمانی که گروه گیلمور از نظر اندازه و نفوذ شروع به رشد کرد، آنها شروع کردند به نام "سایفرپانک"، ترکیبی از "سیفر" و "سایبرپانک".

برای هماهنگی بهتر بحث هایشان، آنها لیست پستی Cypherpunks را راه اندازی کردند (به یاد داشته باشید، این روزهای قبل از Reddit و X بود). لیست پستی به سرعت رشد کرد، زیرا اعضا در مورد همه چیز از نظارت دولتی گرفته تا کنترل اطلاعات شرکتی بحث کردند.

As ویکیپدیا خاطرنشان می کند که مردم برای چندین دهه این مسائل را درک نمی کنند. اما امروز، وقتی به جمع‌آوری گسترده داده‌های شخصی ما توسط متا، گوگل و اپل نگاه می‌کنید – و عدم محافظت از آن داده‌ها توسط شرکت‌هایی مانند Equifax و یکی از سرمایه - باید فکر کنی شاید سایفرپانک ها درست می گفتند.

«سلسله مراتب ذاتاً ناامن هستند. شبکه‌های مسطح مبتنی بر پروتکل‌های رمزنگاری بسیار قوی‌تر هستند.» - ایان گریگ

تفکر سایفرپانک ها به طرز شیوا در این خلاصه شده بود یک مانیفست Cypherpunkنوشته شده توسط اریک هیوز در سال 1993. او می گوید: "حریم خصوصی پنهان کاری نیست." «یک موضوع خصوصی چیزی است که نمی‌خواهیم تمام دنیا بدانند، اما یک موضوع مخفی چیزی است که نمی‌خواهیم کسی بداند.»

به عبارت دیگر، همه ما خواهان حفظ حریم خصوصی در مورد اقدامات پزشکی، صورت‌های مالی و عمیق‌ترین احساسات خود هستیم. اینها چیزهایی هستند که ما به طور انتخابی با کسانی که به آنها اعتماد داریم به اشتراک می گذاریم.

امروز، ما این حریم خصوصی آنلاین را بدیهی می دانیم: ورود به پورتال بیماران بیمارستان، انجام امور بانکی به صورت آنلاین، صحبت با یک درمانگر از طریق Zoom. اما همه اینها توسط سایفرپانک ها ممکن شد.

تراشه

تراشه کلیپر

دولت آمریکا برنامه های متفاوتی داشت.

در سال 1993، دولت بوش یک تراشه کامپیوتری جدید به نام "Clipper Chip" را معرفی کرد که به نظر بهترین دوست شماست. با این حال، در واقعیت، رفیق شما یک دزد بود.

تراشه کامپیوتری امکان رمزگذاری قوی را فراهم می‌کند، با یک کلید: یک "در پشتی" دارد که می‌تواند توسط دولت باز شود، در صورتی که دستگاه شما نیاز به جستجو داشت.

فرض کنید یک تلفن همراه جدید داشتید که توسط Clipper Chip رمزگذاری شده بود: دولت یک کلید رمزنگاری (مانند رمز عبور) دارد که در مکانی امن نگهداری می‌شود و به آن‌ها اجازه می‌دهد در صورت نیاز به ضربه زدن به تلفن شما، در دادگاه به آن گوش دهند. سفارش.

برای سایفرپانک ها، این نقطه اشتعال بود. چه کسی کلید مخفی را ذخیره کرده است؟ چگونه کلید مخفی می تواند مخفی بماند؟ کلیدهای مخفی برای هکرها یک honeypot خواهد بود. مثل این بود که همه رمزهای عبور خود را در یک شرکت مبتنی بر ابر ذخیره کرده باشید (که به هر حال، یک ایده واقعا بد).

تراشه Clipper فریاد تجمعی بود که Cypherpunk ها برای تبدیل پیام خود به یک جنبش به آن نیاز داشتند.

اطلاعات قیچی سینک

جنگ علیه آزادی دیجیتال

سایفرپانک ها هجومی رفتند.

گیلمور که به طور غیررسمی با نام «کاپیتان سایفرپانک» شناخته می‌شود، از فهرست پستی برای واگذاری وظایفی مانند تحلیل فنی، تحقیقات حقوقی، و اطلاع‌رسانی رسانه‌ای بین کارشناسان استفاده کرد. سایفرپانک‌ها تلاش‌های دولت را به این شکل تعریف کردند جنگ علیه آزادی دیجیتال.

در همان زمان، هکرهای Cypherpunk کد نوشتند تا نقاط ضعف Clipper Chip را آشکار کنند. آنها یک شرکت خیالی به نام "Sundevil Technologies" ایجاد کردند تا بتوانند به طور مخفیانه تلفن هایی با تراشه جدید سفارش دهند و آسیب پذیری های آنها را شناسایی کنند، سپس آنها را به طور گسترده افشا کنند.

برخی از روش های آنها مبتکرانه بود. آنها 200,000 دلار جمع آوری کردند تا کامپیوتری بسازند که بتواند الگوریتم DES دولت را شکست دهد. آدام بک و دیگران یک کتاب کمیک به نام «راهنمای عمو فیدو برای تراشه کلیپر» ایجاد کردند تا به زبانی کاربرپسند توضیح دهند که چرا اهمیت دارد.

گرافیک تراشه کلیپر
با احترام Exabeam

یکی از Cypherpunk، فیل زیمرمن، یک برنامه رمزگذاری ایمیل ایجاد کرد که در دسترس هر کسی بود، که معادل یک قفل 4,096 رقمی بود که برای باز کردن قفل آن میلیاردها سال طول می‌کشد. او آن را "حریم خصوصی بسیار خوب" نامید. (خواندن داستان من در مورد آن در اینجا.)

به آرامی، Cypherpunks حتی سیاستمداران را مجبور به پیوستن به نیروهای خود کردند. برای جلوگیری از تصویب یک لایحه طرفدار کلیپر، آنها "Senator Sleepover" را ترتیب دادند، یک تظاهرات 24 ساعته در خارج از دفتر سناتور جان کری، جایی که آنها پیتزا تحویل دادند، موسیقی محلی پخش کردند، و او را با فکس بمباران کردند.

کری که خسته شده بود و با فشار عمومی روبرو بود، در نهایت رأی خود را تغییر داد و به شکست نهایی تراشه کلیپر کمک کرد.

پیروزی و فراتر از آن

پیروزی Cypherpunk به سختی به دست آمد، اما تاریخ نشان داده است که جنگ ارزش جنگیدن را داشت.

ظهور استانداردهای آنلاین امن مانند https با مبارزه تزلزل ناپذیر آنها برای حفظ حریم خصوصی و امنیت امکان پذیر شد. هر بار که ونمو پول نقد می کنید، هر بار که یک دوست فیس تایم می کنید، در نوار آدرس مرورگر خود در حال حاضر، که امنیت میراث آنهاست.

آنها در مورد چیز دیگری هم حق داشتند: حریم خصوصی برای اقتصاد نیز مفید بود. انفجار خدمات آنلاین، افزایش خرید آنلاین، دیجیتالی شدن خدمات مالی، تنها از طریق استانداردهای رمزنگاری قوی امکان پذیر بود که در دسترس همگان قرار گرفت.

حریم خصوصی فقط برای افراد خوب نیست، برای همه ما خوب است.

مجسمه ساتوشی ناکاموتو

ساتوشی یک سایفرپانک بود

کریپتو فقط پول نیست. این در مورد تغییر جهان به سوی بهتر، دادن آزادی و کنترل بیشتر مردم بر زندگی خود است. - ساتوشی ناکاموتو

اگرچه او خیلی دیرتر آمد، اما شکی نیست که ساتوشی ناکاموتو یک سایفرپانک بود. اصل او کاغذ سفید بیت کوین بخشی از کد، بخشی مانیفست است. در واقع، تندروهای بیت کوین وجود دارند که هنوز نظرات رادیکال برخی از آن Cypherpunk های اولیه را دارند، اما امروز واضح است که ما به چیز جدیدی نیاز داریم.

مانند اوایل دهه 1990، دولت ایالات متحده به شدت با تهدید رمزنگاری، این بار با ارزهای دیجیتال، مبارزه می کند. SEC به دنبال پروژه های کریپتو چه بزرگ و چه کوچک است. وزارت دادگستری به تازگی یک جریمه 4 میلیارد دلاری برای Binance وضع کرده است. حتی کسانی که می‌خواهند کریپتو را به روش درست بسازند، در بوروکراسی دولتی سنگ اندازی می‌شوند.

به طور خلاصه، دولت می خواهد بر جریان پول نظارت کند.

درست همانطور که می خواست ارتباطات با Clipper Chip را زیر نظر بگیرد، دولت دوست دارد بداند چه زمانی پول برای تامین مالی تروریسم یا سایر فعالیت های غیرقانونی سرازیر می شود. اکثر ما از این ایده حمایت می کنیم.

با این حال، ما یک فناوری جدید - ارز دیجیتال - داریم که یک بار دیگر رمزنگاری را در دست همه قرار می دهد. همانطور که نیک سابو گفت: «ما می‌توانیم جهانی بسازیم که در آن هر کسی و در هر کجا می‌تواند بدون اجازه دولت‌ها یا بانک‌ها در اقتصاد جهانی مشارکت کند.»

هیچ دولتی نباید حق تماشای هر فنجان قهوه ای که ما می خریم و هر کمک مالی ما را داشته باشد. از نو، حریم خصوصی محرمانه نیست. حتی اگر هیچ رازی برای پنهان کردن نداشته باشیم، اکثر ما حریم خصوصی را ترجیح می دهیم. در غیر این صورت، ما در یک وضعیت نظارتی زندگی می کنیم.

هیچ دولتی نباید بتواند سرمایه گذاری های رمزنگاری ما را بر اساس سوء ظن و بدون روند قانونی مسدود یا حتی توقیف کند. در غیر این صورت، ما در یک دولت پلیس زندگی می کنیم.

علاوه بر این، جنگ دولت با کریپتو یک فرصت اقتصادی باورنکردنی را خفه می کند. همانطور که افزایش استانداردهای ایمن به اینترنت اجازه شکوفایی داد، نظارت دولت بر نوآوری خوب ارزهای دیجیتال می‌تواند موج بعدی رشد آمریکا را پیش ببرد.

این بزرگتر از جمهوری خواهان یا دموکرات ها است. این همه ما هستیم

چرا ما به کریپتوپانک نیاز داریم؟

امروز، ما صدای واحدی نداریم که صنعت کریپتو را نمایندگی کند. ما خلاقیت سایفرپانک ها را نداریم. تنها چیزی که ما داریم چند گروه تجاری صنعتی در واشنگتن است که به نظر می رسد همگی روی برنامه های خود کار می کنند.

امیدوارم امسال همون سالی باشه ما تبدیل به جنبش می شویم.

ما از کلمات "آزادی مالی" به معنای "آزادی از کار" استفاده می کنیم، اما من در مورد آزادی مالی واقعی صحبت می کنم، توانایی استفاده از پول خود، سرمایه گذاری خود، ذخیره ثروت به روشی که شما انتخاب می کنید.

این کاملا دیوانه کننده است که ما هنوز درک بهتری از آن نداریم آیا کریپتو در ایالات متحده قانونی است یا خیر. مطمئناً، شما می توانید آن را بخرید و بفروشید (و مطمئن باشید که هر بار از آن مالیات می گیرند). اما توکن رمزنگاری خود را راه اندازی کنید، و ممکن است به زندان بیفتید.

امسال باید بیشتر مشارکت کنیم. ما باید از گروه‌های مدافع خاص حمایت کنیم، سیاستمداران خود را در حمایت از سیاست‌های طرفدار رمزنگاری بنویسیم، یا حتی انجمن‌های رمزنگاری محلی خود را ایجاد کنیم. کنشگری تنها راه نجات ماست.

بیشتر از همه، ما نیاز داریم با مردم صحبت کن. ما باید اشتیاق خود را به ارزهای دیجیتال به اشتراک بگذاریم، تا نشان دهیم که از داشتن بیت کوین ترسی نداریم، به دوستان و خانواده خود در مورد آنچه در خطر است آموزش دهیم. ما دیگر با آنچه مردم درباره "کریپتو" فکر می کنند تعریف نمی شویم.

این جنبش جدید Cypherpunk است. به طور رسمی، ما "شهروندان برای آزادی رمزنگاری" هستیم. اما به طور غیررسمی، ما "کریپتوپانک" هستیم.

تمبر زمان:

بیشتر از مجله بازار بیت کوین