چرا صنعت ماری جوانا در یک نمودار ساده شکست می خورد؟

چرا صنعت ماری جوانا در یک نمودار ساده شکست می خورد؟

تمبر زمان: 30 آوریل 2023، 8:00 بعد از ظهر
گره منبع: 2623322

می خواهید بدانید چرا صنعت ماری جوانا در حال شکست است؟ فقط به مین نگاه کنید، یک ایالت نسبتا شناخته شده در ساحل شرقی که شاهد شکست های سیستمیک گسترده در برنامه حشیش پزشکی خود است. مین از سال 1,350 بیش از 2021 مراقب حشیش پزشکی را از دست داده است، و این تنها چیزی است که مراقبان در یک نظرسنجی به آن اعتراف کرده اند.

از پایان سال 2021 تا پایان ژانویه 2023، بیش از 1350 مراقب برنامه استفاده پزشکی از شاهدانه مین (MMCP) را ترک کردند که منجر به از دست دادن خالص بیش از 800 مراقب شد. این خروج مراقبان باقیمانده را تحت تاثیر قرار داده است و منجر به چندین ادعای تایید نشده در مورد دلایل این روند و اینکه چرا مراقبان هنوز برنامه را ترک می کنند، شده است.

در اوایل سال 2023، دفتر سیاست حشیش (OCP) مراقبان سابق را مورد بررسی قرار داد برای تعیین اینکه چرا بسیاری از ثبت نام کنندگان برنامه را ترک کرده اند. هدف این نظرسنجی به جای تکیه بر شواهد حکایتی، ارائه درک دقیق تری از وضعیت بود. نتایج نشان داد که شرایط بازار و کسب و کار دلایل اصلی خروج از برنامه بودند.

یک عقب نشینی قابل توجه

کاهش مراقبت کنندگان حشیش پزشکی به 27.5 درصد از شرکت کنندگان در برنامه بود. این کاهش یک شکست قابل توجه برای برنامه بوده است. هم خودی ها و هم خارجی ها در مورد دلایل این تغییرات گمانه زنی هایی کرده اند.

هدف OCP جمع‌آوری داده‌ها و تجزیه و تحلیل بحث در حالی است که درک جامع‌تری از پیامدهای سیاست برنامه مراقبت‌کننده به دست می‌آورد. برای بررسی سیستماتیک تر این موضوع، OCP یک نظرسنجی برای تجزیه و تحلیل دلایل خروج مراقب از برنامه ایجاد کرده است.

نظرسنجی با ارسال ایمیل به هر مراقبی که برنامه را بین اول ژانویه 1 تا 2022 ژانویه 31 ترک کرده بود، انجام شد و با 2023 نفر با موفقیت تماس گرفت. فقط 1339 مراقب سابق یک آدرس ایمیل معتبر در پرونده نداشتند. OCP پاسخ هایی را از 14 مراقب سابق در طول چند هفته دریافت کرد که نشان دهنده نرخ پاسخ 117٪ است.

در حالی که پاسخ های نظرسنجی ناشناس بودند، پاسخ دهندگان می توانستند اطلاعات تماس خود را در پایان نظرسنجی ارائه دهند. این در صورتی است که آنها مایل به تماس با OCP برای پیگیری احتمالی آینده بودند.

چرا شاهدانه شکست می خورد

نتایج نظر سنجی

OCP پاسخ هایی را از افرادی دریافت کرد که قبلاً در رفتار مجاز در شش دسته شرکت کرده بودند. اکثر پاسخ دهندگان، شامل 71.7٪، در کشت شاهدانه برای فروش مستقیم یا عمده فروشی بودند. این نتیجه به دو دلیل تعجب آور نیست: اول، زیرا این دو فعالیت در بین مراقبین در برنامه رایج ترین هستند.

ثانیاً، قیمت شاهدانه در MMCP به دلیل افزایش تولید به میزان قابل توجهی کاهش یافته است. کشت‌کننده‌ها نسبت به اثرات بازار حساس‌تر هستند و باعث می‌شود شرکت‌کنندگان از آن گروه‌ها تمایل بیشتری به ترک MMCP داشته باشند. بنابراین، یافتن درصد بالاتری از پرورش دهندگان در میان پاسخ دهندگان به نظرسنجی منطقی است.

OCP طراحی، پیاده سازی و جمع آوری و تجزیه و تحلیل داده های داخلی این نظرسنجی را انجام داد. طبق تعریف OCP، اگر فردی اجازه دهد که ثبت نام مراقب خود منقضی شود، آن را تمدید نکرده یا داوطلبانه کناره گیری کند، از برنامه خارج شده است. پاسخ های نظرسنجی بین 17 فوریه 2023 و 17 مارس 2023 جمع آوری شد.

در میان مراقبان سابق، 5 پاسخ رایج به شرح زیر بود:

  • عرضه بیش از حد محصولات منجر به کاهش قیمت می شود

  • هزینه های کسب و کار

  • هزینه های آب و برق

  • کارمزدها و مقررات بانکی

  • رقابت با بازار تفریحی.

پاسخ‌های ترکیبی به این پنج عامل 54.5 درصد از 424 پاسخ دریافتی را تشکیل می‌دهند. از 117 پاسخ دهنده، 68 نفر (58.1%) یک را انتخاب کردند عرضه بیش از حد محصولات منجر به کاهش قیمت ها به عنوان یکی از پنج موضوع اصلی می شود. در مقابل، 57 نفر (48.7%) هزینه های خدمات شهری را به عنوان یکی از پنج دلیل اصلی ترک برنامه انتخاب کردند.

این یافته ها به شدت با گمانه زنی ها و شایعات در مورد آنچه در MMCP رخ داده است، در تضاد است. برخی از ادعاهای تایید نشده بر نارضایتی مراقبین از مقررات برنامه OCP تمرکز دارند. داده ها نشان می دهد که تعداد قابل توجهی کمتری از افراد این دیدگاه را دارند. تنها 16 نفر (13.7%) از پاسخ دهندگان، هزینه های ثبت نام OCP را به عنوان پنج دلیل اصلی برای خروج از برنامه شناسایی کردند. به همین ترتیب، تنها 15 نفر (12.8/7.3%) از پاسخ دهندگان، اساسنامه و مقررات OCP را به عنوان پنج دلیل اصلی معرفی کردند. این دو پاسخ در مجموع تنها XNUMX درصد از کل پاسخ ها را تشکیل می دهند.

بازخورد از مراقبین سابق

این نظرسنجی دارای یک بخش باز بود که به مراقبان سابق اجازه می داد دلایل خود را برای ترک ارائه دهند. این مزیت را از شنیدن طیف متنوعی از نظرات خارج از نظرات معمولی که قانونگذار از جامعه پزشکی می شنود، فراهم می کند. در حالی که صدای بیماران پزشکی و مراقبان ضروری است، OCP همچنین به ورودی های کسانی که در صنعت پزشکی هستند که ممکن است نیاز به حضور بیشتر در پلتفرم های عمومی داشته باشند، اهمیت می دهد. برخی از مراقبین سابق نیاز به علاقه بیشتر برای شرکت در چنین مباحثی را ابراز کرده اند.

برخی از پاسخ دهندگان گزارش کرده اند که آنها یا افرادی که می شناسند با آزار و اذیت یا ارعاب اقتصادی و فیزیکی مواجه شده اند که باعث می شود آنها تمایلی به صحبت علنی نداشته باشند. در نتیجه آنها عدم علاقه خود را به حضور در تریبون های عمومی اعلام کرده اند. کارکنان OCP اغلب نظرات و نگرانی‌هایی را از شرکت‌کنندگان برنامه استفاده پزشکی و بزرگسالان دریافت می‌کنند که ترجیح می‌دهند ناشناس بمانند.

هدف این نظرسنجی ایجاد فضایی برای مراقبین سابق بود تا افکار خود را بدون افشای هویت خود حتی برای OCP بیان کنند. این فرآیند امکان بازخورد ویرایش نشده، از جمله برخی اظهارات انتقادی در مورد OCP را فراهم کرد. اما انتقادها فقط متوجه دولت نبود. پنج حوزه اصلی نگرانی پدیدار شد که با پاسخ به سؤالات نظرسنجی مطابقت دارد: عدم سود / تولید بیش از حد، شرکت های خارج از کشور و پول، موفقیت بازار تفریحی، تعصب نسبت به مشاغل غول پیکر و عدم همکاری مراقبین/عملیات غیرقانونی. شایان ذکر است که برخی از پاسخ‌دهندگان پاسخ‌هایی ارائه کردند که در دسته‌بندی‌های متعدد به موضوعات پرداخته است.

یکی از کشفیات مربوط به برخی پاسخ ها این بود که تعداد کمی از پاسخ دهندگان مایل به شرکت در فعالیت های غیرقانونی بودند. به عنوان مثال، یکی از پاسخ دهندگان اظهار داشت که «این صنعت سودآور نیست. من ترجیح می دهم علف هرز را در خیابان بفروشم. حداقل من 7.25 در ساعت می گرفتم. یکی دیگر از پاسخ‌دهندگان اظهار داشت: «ترجیح می‌دهم آن را به‌طور غیرقانونی بفروشم و پول در بیاورم تا اینکه حتی اجازه باز کردن فروشگاه را نداشته باشم».

یکی از دلایلی که ارائه دهندگان MMJ در نظرسنجی به آن اشاره کردند این بود که شاهدانه از ایالت های دیگر وارد می شد، ایجاد مشکل مازاد عرضه است. این باید صنعت را متحیر کند زیرا مین با اقیانوس اطلس، نیوهمپشایر و ماساچوست. وقتی از اقیانوس و چند دریاچه خارج می شوید، ایالت مین بسیار فقیر است، بنابراین این واقعیت که شاهدانه خارج از ایالت به مین راه پیدا می کند و قیمت بازار سیاه آنها را کاهش می دهد، تکان دهنده است و باید زنگ خطری برای مردم باشد. صنعت شاهدانه اگر مین با حشیش خارج از ایالت مشکل دارد، و در حال حاضر گزینه‌های کم‌هزینه‌ای در خطوط دولتی دارد، پس چقدر «ارزان ارزان است» در حال حاضر در صنعت شاهدانه؟

اگر Cananbis.net را بخوانید تحلیل قیمت‌های بازار سیاه در مقایسه با قیمت‌های بازار قانونی، خواهید دید که برخی از محصولات در حال حاضر در بازار سیاه 95٪ ارزان تر هستند. چگونه می توان یک ایالت کم هزینه مانند مین را با علف های هرز خارج از ایالت "در قیمت" شکست داد؟ این نشان می دهد که قیمت های پایین تر از آن چیزی است که اکثر تحلیلگران در حال حاضر فکر می کنند.

نتیجه

در پایان، نظرسنجی از مراقبین سابق بینش های ضروری و درک جامع تری از فشارهای مؤثر بر اپراتورهای MMCP ارائه می دهد. عوامل اولیه تصمیم مراقبین برای ترک برنامه مربوط به بازار و شرایط تجاری است. عرضه بیش از حد قابل توجه شاهدانه و کاهش متعاقب آن قیمت ها تأثیر مخربی داشته است، به ویژه با افزایش هزینه های انرژی در طول خروج.

این یافته با گمانه‌زنی‌های دیگر درباره دلایل خروج مراقبان از برنامه، مانند مقررات بیش از حد سخت‌گیرانه دولتی یا هزینه‌های ثبت نام بالا، در تضاد است.

مسابقه به سمت پایین تمام نشده است، بخوانید…

بازار سیاه در مقایسه با بازار قانونی علف های هرز چقدر ارزان تر است

بازار سیاه ________ ارزان تر از بازار قانونی شاهدانه است؟

تمبر زمان:

بیشتر از CannabisNet