Vitalik Buterin در مورد تایید اپراتورهای استخر سهام ETH توسط DAO ها ابراز نگرانی می کند

Vitalik Buterin در مورد تایید اپراتورهای استخر سهام ETH توسط DAO ها ابراز نگرانی می کند

گره منبع: 2910406

ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، نسبت به اعمال انحصار سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) بر انتخاب اپراتورهای گره در استخرهای سرمایه‌گذاری نقدینگی ابراز نگرانی کرده است.

در یک وبلاگ 30 سپتامبر پست، بوترین هشدار می دهد که با اتخاذ رویکرد DAO برای حاکمیت بر اپراتورهای گره - که در نهایت مسئول سرمایه های استخر هستند - استخرهای سهامداری می توانند افشاگری کنند. آنها را در معرض خطرات بالقوه قرار می دهند از بازیگران بدخواه

با رویکرد DAO، اگر چنین توکن سهامداری تسلط پیدا کند، منجر به یک ابزار مدیریتی واحد و بالقوه قابل حمله می‌شود که بخش بسیار بزرگی از تمام اعتبارسنجی‌های اتریوم را کنترل می‌کند.

Buterin ارائه‌دهنده Lido staking را به عنوان نمونه با DAO برجسته می‌کند که اپراتورهای گره را تأیید می‌کند. با این حال، او تأکید می کند که تکیه بر یک لایه حفاظتی ممکن است ناکافی باشد:

وی خاطرنشان کرد: «به اعتبار پروتکل‌هایی مانند لیدو، آنها تدابیری را در برابر این امر اعمال کرده‌اند، اما ممکن است یک لایه دفاعی کافی نباشد».

ETH بر اساس نمودار دسته بندی شده است. منبع: Vitalik Buterin/Dune

در همین حال، او توضیح می دهد که Rocket Pool این فرصت را برای هر کسی فراهم می کند تا با قرار دادن یک اتر 8 (XNUMX) به یک اپراتور گره تبدیل شود.ETH) سپرده، که در زمان انتشار این مقاله، تقریباً معادل 13,406 دلار است.

با این حال، او خاطرنشان می کند که این خطرات خود را به همراه دارد. او گفت: «رویکرد Rocket Pool به مهاجمان اجازه می‌دهد تا 51 درصد به شبکه حمله کنند و کاربران را مجبور به پرداخت بیشتر هزینه‌ها کنند».

از سوی دیگر، بوترین تاکید می کند که داشتن مکانیزمی برای تعیین اینکه چه کسی می تواند به عنوان اپراتور گره اصلی عمل کند یک ضرورت اجتناب ناپذیر است:

"این نمی تواند بدون محدودیت باشد، زیرا در این صورت مهاجمان می پیوندند و حملات خود را با سرمایه کاربران تقویت می کنند."

مرتبط: اتریوم در شرف له شدن توسط توکن های استیکینگ مایع است

بوترین بیشتر بیان می کند که یک رویکرد ممکن برای پرداختن به این موضوع شامل تشویق شرکت کنندگان در اکوسیستم برای استفاده از انواع ارائه دهندگان استیکینگ مایع است. 

او تصریح می کند که این احتمال وجود هر ارائه دهنده را کاهش می دهد بیش از حد بزرگ شدن و یک خطر سیستماتیک ایجاد می کند.

او گفت: «اما در درازمدت، این یک تعادل ناپایدار است و اتکای بیش از حد به فشار اخلاقی برای حل مشکلات خطر دارد».

مجله: آیا DAO ها بیش از حد هایپ شده و غیر قابل اجرا هستند؟ درس هایی از خط مقدم

تمبر زمان:

بیشتر از Cointelegraph