تاکر کارلسون اخراج شد و راه را برای جمهوریخواهان هموار کرد

تاکر کارلسون اخراج شد و راه را برای جمهوریخواهان هموار کرد

گره منبع: 2607631

فاکس نیوز به طور ناگهانی اعلام کرد که راه خود را از تاکر کارلسون، بزرگترین شخصیت تلویزیونی شبکه فاکس " جدا کرده است".

سخنگوی FOX News Media گفت: «ما از او برای خدماتش به شبکه به عنوان میزبان و قبل از آن به عنوان یک مشارکت کننده تشکر می کنیم.

آخرین برنامه او روز جمعه بود. فاکس گفت که امشب، یک برنامه موقت، "امشب فاکس نیوز" در ساعت 8 بعد از ظهر به وقت شرقی پخش خواهد شد تا زمانی که جایگزین دائمی نامگذاری شود.

این به دنبال تسویه حساب 800 میلیون دلاری با Dominion Voting Systems است که از فاکس شکایت کرده بود و مدعی شد که چندین میزبان و مهمانان فاکس آگاهانه ادعاهای دروغینی مبنی بر تقلب در دستگاه های رای گیری Dominion برای سرقت انتخابات 2020 داشته اند.

نمایش تاکر در سراسر آن دعوی قضایی به نمایش درآمد و باعث شد که او از موضوع سیاسی خارج شود و به طور غیرمستقیم به فضای کریپتو نیز بپردازد، زیرا ایالات متحده برای انتخابات ریاست جمهوری 2024 آماده می شود.

جمهوری خواهان پیچیده می شوند

اینکه رقابت سال 2024 با تاکر به عنوان یک دهان بلند چه خواهد بود، هر کسی حدس می‌زند، اما می‌توانیم حدس بزنیم که اوکراین به‌عنوان یک نقطه ضعف تا حدودی برای جمهوری‌خواهان برجسته بوده است.

تاکر تنها شخصیت تلویزیونی مورد توجه است که در جنگ تجاوزکارانه و تهاجم روسیه به اوکراین طرفدار روسیه است.

آخرین "دستاورد" او این بود که ران دیسانتیس را با بیانیه ای به کارلسون به لغزش کشاند که برخی آن را به عنوان پیشنهاد جنگ صرفاً یک مناقشه سرزمینی می خوانند.

دیسانتیس از این اظهارات عقب نشینی کرد، اما فشار دادن این زاویه توسط کارلسون در فاکس کار جمهوری خواهان را بسیار دشوارتر می کرد تا به آمریکایی ها اطمینان دهند که می توانند در تامین منافع ملی آمریکا به آنها اعتماد کنند.

خروج او همچنین نفوذ ترامپ در حزب جمهوری خواه را پوشانده است، حزبی که در چند ماه گذشته به ویژه به سمتی پیش رفته که کمی پیچیده تر به نظر می رسد.

تسخیر بحث در کنگره برای تمرکز بر سقف بدهی مسلماً حرکت خوبی است زیرا اولویت را به اقتصاد معطوف می‌کند، چیزی که بیشتر آمریکایی‌ها در درجه اول و مهم‌تر از مسائل جنگ و صلح به آن اهمیت می‌دهند.

در مورد دوم، هر کسی حدس می‌زند که چقدر آمریکایی‌ها به آن اهمیت می‌دهند، اما ما فکر می‌کنیم که احتمالاً با اقتصاد اوکراین برابری می‌کند، و مسلماً انتخاب بین این دو کاملاً یک انتخاب نیست.

با وجود شخصی مانند کارلسون، جمهوری‌خواهان می‌توانستند به اینجا برسند: رای به اقتصاد یا رای دادن به اوکراین. بدون او، دومی به طور بالقوه می تواند به سمتی حرکت کند که کاملاً برای رأی دادن نباشد.

در این صورت، جمهوری خواهان ممکن است به رقبای واقعی برای بالاترین مقام روی زمین تبدیل شوند، چیزی که ممکن است از جهاتی بر کریپتو تاثیر بگذارد.

دو حزبی شدن حزب

فضای کریپتو نمی خواهد در نمایش گلی در سطح سیرک شرکت کند، اما بخش خط حزب در شنوایی جنسلر کمی بیش از حد صریح بود

خطرات برای بسیاری از آمریکایی‌هایی که کریپتو کار می‌کنند به‌طور بالقوه قابل توجه است، و برای اولین بار ممکن است یک بلوک رای‌دهی رمزنگاری به خوبی ایجاد شود، در حالی که رای ضد کریپتو معنایی ندارد – مطمئناً آن‌طور که ممکن است برای برخی از رمزنگاری‌ها اولویت باشد، نیست. زیرا شما نمی توانید از رمزنگاری استفاده کنید.

بنابراین، انتخاب های برخی در حزب دموکرات، به ویژه الیزابت وارن که می خواهد یک ارتش ضد کریپتوممکن است در سطح فردی رمزنگاری‌ها نوعی حزب‌گرایی در آن رویکرد دو حزبی گسترده‌تر ایجاد کند که کریپتو دوست دارد از آن استفاده کند.

هم ران دیسانتیس و هم حزب جمهوری خواه بیشتر در مورد کریپتو آهنگ های مناسبی ساخته اند. فلوریدا البته خانه میامی است و شهردار میامی، فرانسیس سوارز، یک کریپتونیست.

او همچنین یک جمهوری خواه است، و از آنجایی که او یک رمزنگار است، ما فکر می کنیم که یک فرد مناسب است. برخلاف رئیس جمهور سابق دونالد ترامپ که پایگاه خود را با انتشار بیت کوین شوکه کرد.

توییتی که در انتخابات شکست خورد؟ - ما خواسته در آن زمان در سال 2019. به عنوان یک مسابقه فوق العاده نزدیک، پاسخ فقط می تواند شاید باشد.

نه تنها به این دلیل، بلکه بسیاری از دلایل دیگر، از جمله تیراندازی در کنگرهما فکر می کنیم ترامپ در این مرحله غیرقابل انتخاب است.

و سوال این است که آیا او نیز با وجود اعلام نامزدی، سابقه دارد، زیرا ممکن است حدود سه سال طول بکشد، اما اکنون که حزب جمهوری خواه مورد توجه ما قرار گرفته است، این کار را انجام داده است، همانطور که شما انتظار دارید یک حزب جمهوری خواه تا حدودی شایسته این کار را انجام دهد. انجام دادن.

ثروت آن طبیعتاً به این بستگی دارد که دقیقاً چه کسی را به عنوان نامزد ریاست جمهوری انتخاب می کنند، اما کناره گیری کارلسون از میکروفون بزرگ ممکن است امکان کیفیت بهتر نامزدها را با میکروفون های کمتر ابری فراهم کند.

همچنین احتمالاً آخرین فصل پایانی از آنچه در سال 2016 آغاز شد، مصادف است با زمانی که کارلسون برنامه را در فاکس نیز آغاز کرد، زیرا شورش کل رأی دهندگان - که در آن زمان تا حدی موجه بود - جای خود را به عادی بودن بیشتر می دهد زیرا خواستار پایان دادن به آن می شود. جنگ ها برآورده شد و این اساساً نقطه آن موج بود.

بنابراین، اگر جمهوری‌خواهان در چند ماه گذشته بیشتر آنچه را که دارند به نمایش بگذارند، کمتر از مواردی که ما ممکن است به عنوان موضوعات کرکی یا مسائل فرهنگی و بیشتر مسائل گوشتی، مسائل سخت برای اقتصاد و غیره در نظر بگیریم، آنها بیشتر خواهند شد. ممکن است به یک انتخاب واقعی برای رای دهندگان تبدیل شود.

انتخابات راه زیادی در پیش دارد و تا آن زمان نمی‌توانیم پیش‌بینی کنیم که چه حرکتی می‌کند، بنابراین نمی‌توانیم از انتخاب خود پیشی بگیریم، اما برای این فضا فکر هستر پیرس به عنوان رئیس کمیسیون مستقل انتخابات بسیار وسوسه‌انگیز است و بنابراین جو بایدن اگر جمهوری‌خواهان به پیشرفت خود ادامه دهند در حالی که دموکرات‌ها نتوانند خود را وفق دهند، در خطر حرکت به سمت سمت ضعیف‌تر است.

با این حال، اگر انتخاب بین هستر پیرس یا اوکراین باشد، ما اوکراین را انتخاب می‌کنیم و بدون تردید، دفاع از یک دموکراسی تحت حمله غیرموجه بیشتر از برخی پرونده‌های دادگاه SEC است.

اما اگر خروج کارلسون به این معنی باشد که حزب جمهوری خواه به سمتی حرکت می کند که اوکراین را همانطور که حدود 70 درصد آمریکایی ها می بینند، حمایت می کنند، بایدن و دموکرات ها کار واقعی برای انجام دادن دارند وگرنه انتخاب آسان تری خواهیم داشت.

تمبر زمان:

بیشتر از TrustNodes