اخلاق مشکوک علم ناخواسته بیت کوین ESG

نگرانی های زیست محیطی بیت کوین اغلب به روش های گمراه کننده و اغراق آمیز بر خلاف تحقیقات صحیح به تصویر کشیده می شود.

بیت کوین به دلیل بخش کوچکی از درصد انتشار جهانی و تأثیرات زیست محیطی نسبتاً بی اهمیت، پوشش رسانه ای نامتناسبی دریافت می کند. چرا این اتفاق می‌افتد مستلزم دنبال کردن پول در حسابداری محیطی، اجتماعی و حاکمیت شرکتی (ESG) است. به نظر می‌رسد حسابداران ESG از دفتر کل باز و شفاف بیت‌کوین - که می‌تواند توسط هر کسی در جهان در زمان واقعی حسابرسی شود - برای اغراق‌آمیز کردن تأثیر بیت‌کوین بر محیط‌زیست، با علم نامرغوب، استفاده می‌کنند، در حالی که از همان ترس‌هایی که ایجاد می‌کنند سود می‌برند.

در فوریه 2022، مقاله ای با عنوان "بازبینی ردپای کربن بیت کوین"، در مجله علمی "Jule"، نویسنده چهار محقق: Alex de Vries، Ulrich Gallersdörfer، Lena Klaaßen و Christian Stoll منتشر شد. در تفسیر مکتوب آن‌ها که محدودیت‌هایی را در تخمین‌هایشان می‌پذیرد، بیان می‌کند که با مهاجرت استخراج‌کنندگان بیت‌کوین از چین به قزاقستان و ایالات متحده در سال 2021، ردپای کربن شبکه به 0.19 درصد از انتشار جهانی افزایش یافت. چیزی که مورد توجه رسانه ها قرار نگرفت این بود که محققان انگیزه های حرفه ای برای اغراق آمیز بودن تاثیرات زیست محیطی نسبتا کوچک بیت کوین دارند.

نویسنده اصلی مقاله، Alex de Vries، فاش نکرد که در De Nederlandsche Bank (DNB)، بانک مرکزی هلند استخدام شده است. بانک‌های مرکزی طرفدار ریل‌های پرداخت باز و جهانی نیستند، که لایه‌های تسویه حساب انحصاری دولتی را دور می‌زند. De Vries برای اولین بار "شاخص مصرف انرژی بیت کوین" خود را منتشر کرد. در 2016 نوامبر، که مصادف است با دور اول استخدام او با DNB، به نظر می رسد که DNB انتقاد او را از مصرف انرژی بیت کوین تشویق می کند. در نوامبر 2020، دی وریس مجدداً توسط بانک مرکزی هلند به عنوان دانشمند داده در واحد جرایم اقتصادی مالی آن استخدام شد و از آن زمان تاکنون در یک تور رسانه ای در سراسر جهان برای تحقیقات «سرگرمی» خود بوده است. همانطور که DNB اکنون است ترویج تحقیقات خود، او در واقع یک محقق مخالف پولی برای DNB است.

به عنوان کارمند یک بانک مرکزی، دی وریس انگیزه ای برای اغراق در تأثیر زیست محیطی بیت کوین برای محافظت از منافع کارفرمای خود دارد.

توییت جاسازی شده

با این حال، همکاران او انگیزه های متفاوتی دارند. Gallersdörfer، Klaaßen و Stoll بنیانگذاران مؤسسه رتبه‌بندی کریپتو کربن (CCRI) هستند، شرکتی که داده‌هایی را در مورد قرار گرفتن در معرض کربن سرمایه‌گذاری‌های ارزهای دیجیتال و فعالیت‌های تجاری ارائه می‌دهد.

در مجموع، سه محقق CCRI تقریباً دوازده مقاله آکادمیک در مورد تأثیر زیست‌محیطی ارزهای دیجیتال تألیف کرده‌اند.

روش CCRI اغراق آمیز تأثیر زیست محیطی بیت کوین از طریق تکنیکی است که مرکز مالی جایگزین کمبریج (CCAF) توصیف می کند. تعصب مجری. این مستلزم مقایسه سیب با پرتقال - مانند مقایسه بیت کوین با کشورهای کوچک - برای برانگیختن خشم و نه ایجاد خشم است. مقایسه سیب به سیب با سایر صنایع. بهترین حدس‌های تخمین‌های CCRI در مورد انتشار کربن سپس بسته‌بندی می‌شود و به مؤسسات مالی فروخته می‌شود که تحت فشار هستند تا حسابداری ESG را به دلیل خشم سرمایه‌گذاران ترویج شده توسط سوگیری ارائه‌دهنده که خود CCRI برای برانگیختن این خشم استفاده می‌کردند، افشا کنند.

مهم نیست که کشورهای کوچک بیت کوین با تولید ناخالص داخلی مقایسه می شوند نیمی از ارزش تضمین شده توسط بیت کوین. مهم نیست که مقالات منتشر شده از استاندارد پایینی برخوردار باشند یا فاقد بررسی دقیق همتایان باشند (فرایند بررسی همتایان "ژول" مخفی نگه داشته شد و نیازی به بررسی همتا نیست برای مقالات تفسیری). همچنین اهمیتی ندارد که انتشار بیت کوین آنقدر کوچک است که تأثیر معناداری بر تغییرات آب و هوا داشته باشد. تنها چیزی که اهمیت دارد این است که رسانه باشد مایل به انتشار مقالاتی که روایات علمی ناخواسته آنها را برجسته می کند، همراه با نمونه های گیلاس چیده شده، و صنعت مالی تحت فشار قرار می گیرد قرارداد با CCRI برای استفاده از تحقیقات و داده های آنها.

محققان ESG می‌توانند با استفاده از رسانه‌ها برای برانگیختن خشم عمومی، از میزان انتشار کربنی که محیط‌بانان واقعی را مختل می‌کند، سود ببرند و توجه عموم از موضوعات بزرگ‌تری که عواقب واقعی و اساسی برای آنها دارد منحرف می‌شود. بشریت.

اغراق آمیز تاثیر زیست محیطی بیت کوین

از قضا، در دانشگاه کمبریج صفحه مقایسه، جایی که ترفندهای تعصب ارائه دهنده ESG را توصیف می کند، گرافیکی را منتشر می کند که مصرف برق بیت کوین را اغراق آمیز می کند تا بزرگتر از آنچه هست به نظر برسد. این اثر هنری اصلی کمبریج است:

توجه کنید که چگونه بیت کوین تقریباً به اندازه صنایعی است که ارزش های بسیار بالاتری دارند. اگر محققان کمبریج حباب ها را در مقیاس مناسب ترسیم می کردند، به این شکل به نظر می رسید:

با توجه به استفاده بیت کوین، این نوع مقایسه ها حتی داستان کامل را بیان نمی کند انرژی های تجدید پذیر بیشتر بیش از هر یک از این صنایع دیگر علی‌رغم آنچه دانشگاه و رسانه‌ها می‌خواهند باور کنیم، تأثیر زیست‌محیطی بیت‌کوین آنقدر کوچک است که نمی‌تواند تأثیر معناداری در مقیاس جهانی داشته باشد.

این بدان معنا نیست که استخراج کنندگان بیت کوین مسئولیتی ندارند که مراقب محیط زیست در جوامع خود باشند. با این حال، اگر حفاظت از محیط زیست جهانی هدف واقعی باشد، این نگرانی‌های محلی هستند و به‌ویژه استفاده خوبی از توجه بین‌المللی بزرگ نیست.

زمانی که محققان محیط زیست، رسانه ها و دولت بیش از کسری از درصد محتوای خود را به بحث در مورد انتشار بیت کوین اختصاص می دهند، این به آسیبی به محیط زیست تبدیل می شود. انحرافات نابجا فقط به سیگنال فضیلت، منحرف کردن تمرکز از مسائل مهم تر و باعث می شود مردم کمتر به دلایل مشروع محیطی اعتماد کنند.

CCRI وقتی بیت کوین را توصیه می کند، مسائل زیست محیطی تاثیرگذار را حل نمی کند. این شرکت داده‌های بلاک چین باز را برای روایت‌های رسانه‌محور خود استخراج می‌کند و بازار را شرمنده می‌کند تا داده‌های خود را برای کسب سود خریداری کند. این داده ها به سرمایه گذاران نهادی اجازه می دهد ادعای بی طرفی کربنو سرمایه گذاران آگاه از محیط زیست را به محصولات خود جذب می کنند، در حالی که هیچ چیز خاصی به دست نمی آید.

«سرمایه‌گذاری ESG» در شکل فعلی‌اش شبیه به افرادی است که از خود در مکان‌های شیک سلفی می‌گیرند تا نشان دهند که آنجا بوده‌اند، در حالی که به سختی آن را به طور واقعی تجربه می‌کنند. بیشتر تئاتر، مواد کمی. مثلاً ما آلودگی می‌کنیم، اما افست می‌خریم تا مشکل دیگران باشد. ما پایگاه تولیدی خود را به کشور دیگری برون سپاری می کنیم تا مصرف انرژی را کاهش دهیم، اما سپس محصولاتی را که آنها تولید می کنند خریداری می کنیم در حالی که آنها را به خاطر آلودگی سرزنش می کنیم. این انحراف است، نه اصلاح... مردم سهام چینی خود را می فروشند، به جای آن سهام اپل را می خرند و به پشت خود دست می زنند. در همین حال، تلفن، کامپیوتر، صندلی، کفش‌های ورزشی، وسایل آشپزی، وسایل الکترونیکی و اسباب‌بازی‌های بچه‌ها همگی تا حدی ساخت چین هستند. بسیاری از آن پانسمان پنجره است. "ESG" همانطور که در حال حاضر استفاده می شود شرکتی، ضد عفونی شده و تقریبا بی معنی است. این مانند کلمه "هم افزایی" است. این یک گزارش TPS است. در غیر این صورت، تظاهر به اینکه در حال انجام کارهای خوبی هستیم تا برخی از کادرها را همانطور که دیگران درک می کنند انجام دهیم، در حالی که همچنان هر کاری را که قبلا انجام می دادیم انجام می دهیم، پیشرفت واقعی را کند می کند. یکی از بدترین کارهایی که می‌توانیم انجام دهیم این است که احساس کنیم کار سازنده‌ای انجام می‌دهیم، بدون اینکه واقعاً این کار را انجام دهیم.» - لین آلدن

فروش سرمایه گذاری های اثبات سهام

CCRI گزارشی سالانه منتشر می‌کند تا شبکه‌های اثبات سهام را به‌عنوان دوستدار محیط‌زیست تبلیغ کند و در عین حال بسیار گمراه کننده معیار "انرژی در هر تراکنش". آنچه در گزارش CCRI به رسمیت شناخته نشده است این است که اثبات سهام جایگزینی برای اثبات کار نیست، زیرا دو مکانیسم اجماع به اهداف کاملاً متفاوتی دست می یابند.

اثبات کار یک مکانیسم توافقی است که تضمین می‌کند استخرهای ماینرها می‌توانند مجموعاً بازیگران بد را به چالش بکشند - تضمین می‌کند که هیچ یک از طرفین نمی‌توانند بر سایر کاربران کنترل داشته باشند، و همه اینها در عین ارائه توزیع منصفانه و شایسته‌سالانه سکه‌های جدید است. اثبات سهام این کار را انجام نمی دهد شبیه یک ساختار امنیتی شرکتی است، که در آن ثروتمندترین دارندگان تمام قدرت رای را دارند و بنیانگذاران قدرت کنترل غیرقابل استیضاح بر کاربران را از قبل در نظر می گیرند، در حالی که سودهای ترکیبی دریافت می کنند.

با اثبات سهام، کاربران باید به بنیانگذاران اعتماد کنند تا به آنها حمله انکار سرویس (DoS) انجام نشود. برای اثبات کار، ماینرها انرژی را در بازار آزاد می خرند تا حملات DoS را بیش از حد گران کنند، که به نوبه خود به بیت کوین اجازه می دهد تا حفاظت از حقوق کاربران اقلیت. اثبات مصرف انرژی کار یک ویژگی است، نه یک اشکال.

محققان محیط‌زیست که ادعا می‌کنند اثبات سهام یک مکانیسم اجماع کارآمدتر است، مانند یک اتاق فکر سیاست‌گذاری هستند که استبداد پلتوکراتیک را به عنوان یک نوع دولت کارآمدتر ترویج می‌کند. معادل دانستن اثبات سهام با اثبات کار، به طور کامل از این نکته که تمرکززدایی چگونه کار می کند و هدف آن دستیابی به چه چیزی است، غافل است.

اما، چرا CCRI گزارشی تهیه می کند؟ سرمایه گذاران نهادی تحقیقات CCRI را سفارش می دهندبه منظور ترویج آلت کوین های متمرکز، در حالی که از داده های CCRI برای فروش سرمایه گذاری های «کریپتو» مناسب ESG استفاده می شود. CCRI با اغراق بر تاثیر جهانی بیت کوین و ترویج اثبات سهام به عنوان جایگزین، به طور موثر تقاضا برای محصولات ESG سازمانی و خدمات ESG خود را افزایش می دهد. این در مورد کمک به محیط زیست نیست - این یک طرح پول ساز است.

بیت کوین یک هدف آسان است

حسابداری باز و شفاف بیت کوین آن را به یک هدف آسان برای کسانی تبدیل می کند که از اغراق آمیز بودن تأثیرات زیست محیطی بیت کوین برای کسب سود سود می برند. یک آزمایش فکری جالب این است که در نظر بگیریم اگر حسابداران محیط زیست به اندازه بیت کوین در مورد مصرف انرژی خود شفاف باشند، سایر صنایع را چگونه توصیف می کنند.

2020 گزارش توسط Rapid Transit Alliance تخمین زده شده است که صنعت ورزش جهانی مسئول 0.6٪ از انتشار جهانی است - بیش از سه بار انتشار بیت کوین این گزارش از همان تعصب ارائه کننده در مقایسه انتشار گازهای گلخانه ای صنعت ورزش با اسپانیا یا لهستان استفاده می کند. این گزارش حاکی از آن است که صنعت ورزش جهانی سالانه حدود 500 میلیارد دلار درآمد دارد که به طور قابل توجهی کمتر از مقدار ارزش تضمین شده توسط بیت کوین است.

اگر صنعت ورزش داده های مصرف انرژی باز و شفاف مانند بیت کوین داشت، آیا حسابداران ESG جامعه ورزش را به خاطر ایجاد یک فاجعه زیست محیطی شرمنده می کردند؟ آیا زمانی که مسائل زیست محیطی بسیار مهم تری وجود دارد که باید حل شوند، استفاده از زمان همه مفید خواهد بود؟

بیت کوین به عنوان یک سرمایه گذاری سبز

ممکن است از گزارش های رسانه ها مشخص نباشد، اما بیت کوین در حال حاضر یک سرمایه گذاری نسبتا سبز است. یک 2021 مقاله اظهار داشت که افزودن بیت کوین به یک سبد سهام متنوع هم می تواند رابطه ریسک و بازده پرتفوی را افزایش دهد و هم انتشار کربن کل سبد را کاهش دهد. اگر مؤسسات برای خنثی کردن ذخایر بیت‌کوین خود تحت فشار هستند، نیازی به تلاش زیادی نیست. با توجه به الف گزارش ژانویه 2022 توسط CoinSharesهر بیت کوین به جبران 2.2 تن CO2 در سال یا تقریباً برابر با یک پرواز رفت و برگشت در کلاس تجاری بین نیویورک به توکیو نیاز دارد ... با قیمت بیت کوین 42,000 دلار، این هزینه سالانه 0.48٪ است. ”

حتی ماینرهای بیت کوین که هستند شیطان در مطبوعاتمانند Greenridge Generation Holdings، کل عملیات استخراج خود را انجام داده است 100% کربن خنثی بدون تلاش قابل توجه Greenidge از ثبت پروژه های افست استفاده می کند که پروژه ها را برای جداسازی و کاهش انتشار منابع مالی تأمین می کند.

و با این حال، بیت کوین قدرتمند و مکان یابی است، خریدار آخرین راه حل انرژی های تجدیدپذیر، که تعادل بارهای شبکه، می تواند منابع تجدیدپذیر را که مانع از آن شده است تامین مالی کند صف های اتصال طولانی به شبکه های متراکم، و کمک می کند کاهش گاز متان مشتعل شده. وقتی متوجه می‌شویم که بیت‌کوین راه‌حلی برای کمک به کسب درآمد از ناکارآمدی‌ها در بخش انرژی‌های تجدیدپذیر است – و به‌عنوان یک بازی با مجموع صفر افزایش استخراج سبز، انگیزه استخراج کربن فشرده را از بین می‌برد – برخی از ایده‌های جالب شروع به شکل‌گیری می‌کنند.

جبران‌های تشویقی

در مقاله ای که توسط تروی کراس و اندرو ام بیلی، "جبران های انگیزشیبه‌عنوان راهی برای سرمایه‌گذاران پیشنهاد می‌شود تا با سرمایه‌گذاری تنها 0.5 درصد از دارایی‌های خود در عملیات استخراج بیت‌کوین سبز، ذخایر بیت‌کوین را کربن خنثی کنند. برخلاف سایر پیشنهادها برای بیت کوین سبز، پیشنهاد آنها پذیرش بیت کوین را ترویج می کند، قابلیت تعویض بیت کوین را حفظ می کند و هزینه ای ندارد و در عین حال بازدهی را به همراه دارد. کراس اخیراً در مورد این ایده با پیتر مک کورمک صحبت کرده است قسمتی از «چه بیت کوین کردو همچنین طی یک گفتگوی بعدی با نیک کارتر.

اطلاعات غلط ESG

طرفداران ESG احتمالاً بعید است که هر شکلی از استخراج بیت کوین سبز را تأیید کنند، زیرا این امر به طور مؤثر روایت متناقض آنها را خنثی می کند. قبلاً دی وریس و همکاران. در مقاله خود، برای انتقاد از معدن سبز و کم اهمیت جلوه دادن نقش آن در راه حل های زیست محیطی، از راه خود برای ارائه استدلال های گمراه کننده اقدام کردند.

به عنوان مثال، آنها پیشنهاد می کنند کاهش گاز مشعل از طریق استخراج مزایای محدودی دارد اما این واقعیت را نادیده می گیرد باد و کاهش نرخ جریان پشته استخراج بیت کوین انجام دهید به طور قابل توجهی کارآمدتر و زیست محیطی تر است نه اجازه دادن به متان برای شعله ور شدن و خروج بالقوه در جو. کارشناسان محیط زیست اخیرا اذعان کرده اند که متان است مشکلی بسیار بزرگتر از آنچه قبلاً تصور می شد.

یا زمانی که دو وری مصرف انرژی بیت کوین را نشان داد طلوع پس از اینکه چین استخراج بیت کوین را ممنوع کرد، که منجر به تبلیغات گسترده شد 50 درصد کاهش در هش ریت. دی وریس از گنجاندن آن در برآوردهای خود خودداری کرد و آن را رد کرد گفته"به دلیل چالش های قبلی در تعیین محتمل ترین تاثیر مصرف انرژی، هر گونه تعدیل خودسرانه خواهد بود. به همین دلیل، هیچ تعدیلی برای منعکس کردن تأثیر فوری این ممنوعیت انجام نشد.» این عملاً تأییدی است که برآوردهای خود او جعلی است. De Vries در بالای یک حرفه ESG ساخته شده است افشا و خنثی معیار «انرژی به ازای هر تراکنش»، در حالی که 100% دوبرابر ردپای یکسانی را برای سرمایه‌گذاران محاسبه می‌کند.

In مقاله ای که توسط دو وریس و استول نوشته شده است، در سال 2021، این دو به اشتباه تخمین زدند که میانگین عمر یک ماینر بیت کوین ASIC تنها 16 ماه است. این هست آشکارا دروغ و به راحتی توسط داده های زنجیره ای رد می شود که نشان می دهد Bitmain S7 که هفت سال از عمر آنها می گذرد، هنوز به طور فعال توسط ماینرها استفاده می شود. با مسلح کردن دانشگاه ها، ادعاهای جعلی هستند توسط رسانه ها تکرار شد بدون بررسی واقعیت در واقعیت، بیت کوین یک تخمین زده شده است 0.05 درصد از زباله های الکترونیکی جهانی و از ماینرهای ASIC باتری یا سیستم های پیچیده ندارند، قطعات به راحتی قابل بازیافت هستند.

وقتی از استدلال‌های گمراه‌کننده برای رد تلاش‌های زیست‌محیطی بیت‌کوین استفاده می‌شود، در حالی که به طور همزمان ردپای آن را اغراق می‌کنند، آشکار می‌شود که منتقدان با حسن نیت عمل نمی‌کنند. وقتی تضاد منافع آشکار دارند چگونه می توانند باشند؟

جامعه ESG یک مشکل اخلاقی دارد که در آن معماران خود از هیستریکی که ایجاد می‌کنند سود می‌برند و اغلب در افشای این تضاد منافع برای عموم شکست می‌خورند زیرا روایت‌های علمی ناخواسته آنها توسط رسانه‌ها تقویت می‌شود. مقایسه‌های اغراق‌آمیز، استدلال‌های فریبنده و انگیزه‌های منفعت‌محور باعث می‌شود که عموم مردم این تصور را ایجاد کنند که انتقاد از ردپای نسبتاً کوچک بیت‌کوین ناشی از یک عمل فداکارانه و شجاعانه محیط‌زیستی نیست. در عوض، به نظر می‌رسد که منتقدان بیت‌کوین انگیزه‌های حرفه‌ای در ذهن دارند و میل به حفظ وضعیت موجود دارند که ادعاهای آنها را از نظر اخلاقی زیر سؤال می‌برد.

بیت کوین البته اهمیتی نمی دهد. انرژی های تجدیدپذیر بیشتر از بیت کوین به منابع تجدیدپذیر نیاز دارند. صنعت ESG می‌تواند داده‌های بیت‌کوین را استخراج کند، اثرات خارجی آن را اغراق‌آمیز کند و هرگونه پیشرفتی برای کسب سود از طریق محصولات سرمایه‌گذاری نهادی سبز را کم اهمیت جلوه دهد. بیت کوین به تولید بلوک ها ادامه می دهد و راه را برای راه آهن باز پرداخت با اثبات کار صادقانه و فاسد ناپذیر هموار می کند. در تمام این مدت، استخراج‌کنندگان هر مگاوات انرژی‌های تجدیدپذیر را خریداری می‌کنند و به آن فرصتی برای پیشرفت در بازار می‌دهند. آینده تولید انرژی روشن است و بیت کوین از آن استفاده خواهد کرد ایجاد انگیزه برای نوآوری و شکوفایی انسان.

این یک پست مهمان توسط Level39 است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc یا را منعکس نمی کند مجله Bitcoin.

• Coinsmart. بهترین صرافی بیت کوین و کریپتو اروپا.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی رایگان.
• CryptoHawk. رادار آلت کوین امتحان رایگان.
• منبع: https://bitcoinmagazine.com/business/questionable-ethics-of-bitcoin-esg