بازار جهانی انرژی هسته ای یک میدان جنگ ژئوپلیتیکی است

رقابت با روسیه و چین دیگر بازی انحصار نیست. این یک بازی ریسک است. و با توجه به بازار هسته ای غیرنظامی جهانی چند میلیارد دلاری، زمان آن فرا رسیده است که بدانیم رقابت با رژیم های خودکامه چیزی بیش از رقابت اقتصادی است و برای امنیت ملی آمریکا اساسی است.

مدت‌ها قبل از حمله به اوکراین، روسیه از صادرات هسته‌ای غیرنظامی استفاده کرد تا کشورها را به چند دهه وابستگی به انرژی متصل کند، به‌ویژه وقتی صحبت از سوخت می‌شود. حدود 40 درصد از سوخت اورانیوم جهان است از تاسیسات روسیه می آید. با ادامه افزایش صادرات هسته ای روسیه، از زمان آغاز تهاجم اوکراین به بیش از 20 درصد افزایش یافته استو چین به دنبال آن، ایالات متحده برای تامین امنیت زنجیره جهانی تامین هسته ای غیرنظامی، هم برای انرژی و هم برای منافع امنیت ملی، الزامی دارد.

با توجه به اهمیت ژئوپلیتیکی تجارت هسته‌ای و مبارزه مستمر ما علیه نفوذ اقتدارگرا، واگذاری کنترل این بازار به روسیه و چین نه تنها فرصت‌های تضمین ثروت، مشاغل و حاکمیت را به خطر می‌اندازد، بلکه توانایی ما در انتقال ارزش‌ها و استانداردهای خود را نیز به خطر می‌اندازد. استفاده ایمن و صلح آمیز از این فناوری حیاتی.

ایالات متحده در موقعیت خوبی برای عرضه فناوری هسته ای پیشرفته ساخت آمریکا به بازار است، اما این یک مبارزه منصفانه نیست. شرکت‌های انرژی هسته‌ای روسیه و چین به همان اندازه که شرکت‌ها هستند، توسعه‌دهنده دولت‌های متبوع خود هستند، و بنابراین، بالاترین سطوح دولتی به‌طور استراتژیک فعالیت‌های آن‌ها را هدایت می‌کنند و از تلاش‌های آنها برای پیروزی در پروژه‌ها - و جنگ‌ها - در خارج حمایت می‌کنند.

Rosatom، شرکت دولتی انرژی هسته ای روسیه، درگیر بوده است در مبارزات وحشیانه و مستمر مسکو برای انقیاد، به عنوان راه نجاتی برای واحدهای نظامی روسیه و تولیدکنندگان اسلحه تحریم شده عمل کرد. این نهاد مورد حمایت دولت همچنین در تصرف نیروگاه هسته‌ای Zaporizhzhia توسط روسیه و فعالیت‌های نظامی در اطراف نیروگاه شرکت داشت. و با وجود محکومیت و خشم جهانی، اتکای جهانی به راکتورهای هسته‌ای، تجهیزات، سوخت و خدمات روسیه تنها افزایش یافته است.

مدل کسب و کار Rosatom موثر است زیرا به عنوان بازوی دولت روسیه عمل می کند، چیزی که چین نیز تکرار می کند. هیچ کدام از این کشورها نیست محدود به محدودیت های تامین مالی صادرات سازمان همکاری اقتصادی و توسعهو هرکدام از آنها بودجه مورد حمایت دولت را برای معاملات صادراتی به ارمغان می آورد. در برخی موارد، این دولت‌ها صرفاً کل پروژه‌های راکتور را تحت حمایت مالی قرار می‌دهند و در طول زمان از درآمد برق سود می‌برند. همانطور که در مورد پروژه Akkuyu شرکت Rosatom در ترکیه وجود دارد. مقامات مسکو و پکن اغلب پیش از هر گونه معامله راکتور، بازارهای بالقوه را مورد قضاوت قرار می دهند. ظاهراً مناقصه های صادراتی را "شیرین" کرده اند با انتقال تسلیحات و سایر امتیازات دولتی.

تجارت فراتر از سود مالی است، اما ابزاری برای نفوذ ژئوپلیتیکی است زیرا قراردادهای صادرات غیرنظامی هسته‌ای، انرژی و روابط دیپلماتیک گسترده را قفل می‌کند. برای صنعت هسته‌ای ما، این صرفاً یک رقابت علیه شرکت‌ها نیست، بلکه یک رقابت علیه ملت‌ها است.

دشمنان ژئوپلیتیکی ما تجارت هسته‌ای را صرفاً یک تلاش تجاری نمی‌دانند و در مورد آنچه در خطر است، ما نیز نباید.

دولت بایدن به برنامه‌های انرژی هسته‌ای فدرال فشار وارد کرده است، اما با توجه به رقابت بسیار متمرکز، عمودی یکپارچه و تحت حمایت دولت، ما به یک رویکرد استراتژیک و کل دولت برای سیاست انرژی هسته‌ای و صادرات غیرنظامی هسته‌ای نیاز فوری داریم.

یک زنجیره تامین هسته ای ایمن و قابل اعتماد داخلی یک جزء ضروری برای امنیت انرژی ما است و باید با استراتژی امنیت ملی بزرگتر ما ادغام شود. راه سوم، یک اندیشکده چپ میانه، ایده ای دارد که از کجا شروع کند: به سرعت یک مدیر سیاست انرژی هسته ای در کاخ سفید منصوب شود. این نقش می‌تواند نقش مهمی در هماهنگی بین سازمانی داشته باشد و دیدگاهی استراتژیک و منسجم از حمایت فدرال از صادرات هسته‌ای ایالات متحده ارائه کند. شاید حتی اساساتر، ما باید زنجیره تامین سوخت اورانیوم داخلی خود را بازیابی کنیم - رگ حیات بخش انرژی هسته ای ما که در حال حاضر به تامین روسیه متکی است.

برنامه‌های فدرال برای شروع زیرساخت‌ها برای تولید اورانیوم با غنای پایین و اورانیوم با غنای پایین برای انواع راکتورهای پیشرفته، که برای حمایت از استقرار داخلی و رقابت صادرات ضروری است، در حال اجرا هستند. تامین مالی قوی و اجرای سریع این برنامه ها باید اولین گام از هر تلاشی برای کاهش تسلط گسترده روسیه بر بازار جهانی سوخت هسته ای باشد.

این یک لحظه تعیین کننده برای نحوه تفکر ما در مورد انرژی و چگونگی شکل دادن به ژئوپلیتیک ما است. خودکامه ها آموخته اند که صادرات هسته ای نه تنها نشان دهنده ارزش تجاری است، بلکه می تواند به عنوان سلاح ژئوپلیتیک نیز مورد استفاده قرار گیرد.

در نتیجه، انتقال به منابع انرژی پاک تر و قابل اطمینان تر به یک ضرورت استراتژیک برای ایالات متحده تبدیل شده است. اگر بتوانیم با موفقیت فناوری‌های هسته‌ای را بسازیم و به جهان عرضه کنیم، می‌توانیم ناوگان نظامی خود را مدرن کنیم، روابط ایجاد کنیم و امنیت انرژی جمعی خود را به عنوان بخشی از رویکرد بازدارندگی یکپارچه‌تر افزایش دهیم. با قرار دادن امنیت انرژی در قلب استراتژی امنیت ملی خود، می‌توانیم ظرفیت خود را برای بازدارندگی و مقاومت در برابر تهاجم مستبدانه تقویت کنیم.

الین لوریا از سال 2019 تا 2023 نماینده منطقه دوم کنگره ویرجینیا بود. او در زمان حضور در کنگره به عنوان نایب رئیس کمیته نیروهای مسلح مجلس و عضو کمیته امنیت داخلی مجلس و کمیته امور کهنه سربازان. او عضو دانشگاه جورج تاون تحت موسسه سیاست و خدمات عمومی است.

جاش فرید معاون ارشد برنامه آب و هوا و انرژی راه سوم است و از رسیدن ایالات متحده به صفر تا سال 2050 تا حد امکان عادلانه حمایت می کند.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/03/29/the-global-nuclear-energy-market-is-a-geopolitical-battleground/