فلش - نقد فیلم | TheXboxHub

فلش – نقد فیلم | TheXboxHub

گره منبع: 2790345
نقد فیلم فلشنقد فیلم فلش
نقد فیلم فلش

بررسی فلش بدون اشاره به هر چیز دیگری که در دم آن وجود دارد دشوار است. اکنون کاملاً بدنام است که یکی از بزرگترین بمب های باکس آفیس تمام دوران است. قیمت آن حدوداً 250 میلیون دلار است، و این برای تحلیلگرانی شبیه به مرکب کافی است تا ظاهر شوند و بپرسند که آیا ژانر ابرقهرمانی غبارآلود شده است یا خیر. 

این موضوع با جنجال‌های زیادی همراه است، زیرا ازرا میلر از زمان توقف فیلمبرداری در The Flash، اتهامات و جنایات ادعایی را جمع آوری کرده است. و سپس سردرگمی در مورد دنیای DC وجود دارد، زیرا جیمز گان کنترل را از زک اسنایدر و افراد مختلف گرفته است، فقط برای انتخاب مواردی که در آن گنجانده شده است یا خیر. آیا فلش بخشی از راه اندازی مجدد آینده است؟ آیا او محرک آن است؟ ما صادقانه نمی‌توانیم به شما بگوییم، و بازیکنان - به نظر می‌رسد - همین احساس را داشته‌اند و عمدتاً در خانه مانده‌اند. 

و اکنون ما اینجا هستیم، با فلش در فروشگاه ایکس باکس، تنها یک ماه پس از اولین ورود آن به سینماها. این برای شما سریع است. 

بنابراین، فلش چقدر وحشتناک است؟ آیا ترک‌های ناشی از دشنام‌های ازرا و فیلم‌برداری‌های مختلف از یک تماشا مشخص است؟ پاسخ خسته کننده به این سؤالات این است که نه، وحشتناک نیست و ترک ها در هیچ کجای اجراها دیده نمی شوند. این یک غذای کاملاً سرگرم‌کننده فرار است که در آن خطوط خطا در CGI و یک پایان ناشیانه و غم‌انگیز است - که تصور می‌کنید هر دو از تاخیر تا تاریخ انتشار سود می‌بردند. اما به وضوح مشکلی پیش آمد. 

همه چیز به طرز نامطلوبی شروع می شود. فلش نه یک، بلکه دو مورد از کم‌طرف‌ترین ابزارهای داستانی ما در فیلم‌های مدرن را دارد: چندجهانی و سفر در زمان. در رسانه‌های مدرن نمی‌توانید برای چندجهانی حرکت کنید، و ما بر این عقیده‌ایم که آنها به دلیل گیج‌کننده بودن (یا نیاز به تخلیه پس از نمایشگاه برای معنی‌دار شدن)، و همچنین وسیله‌ای برای نوستالژی خالص، فلج شده‌اند. آنها به ندرت به خودی خود شایستگی دارند و ما آرزو می کنیم که سینما عقب نشینی کند و از آنها استفاده نکند. سفر در زمان برای مدت طولانی تری وجود داشته است، و می تواند - اسکات عالی! - به خوبی انجام شود، اما در دستان نادرست می تواند زیر بار همان انتقادات خم شود. 

اما میدونی چیه؟ فلش، با یک معجزه جزئی، از همه مسائل معمولی خارج می شود. این واقعاً پیچیده نیست و یا با نمایش بیش از حد روبرو نیست. راهی برای بدیهی ساختن قوانین پیدا می‌کند، و آنچه می‌توانست در عوض سرعت طرح را کند کند، به آن شتاب می‌دهد. لحظات آغازین فیلم The Flash یکی از بهترین لحظات است.

آهنگ به سرعت در جای خود کلیک می کند. بری آلن (ازرا میلر) به اندازه کافی قادر است که روز را نجات دهد، اما به هیچ وجه نزدیک به سطوح نیست خدمتکار، Wonder Woman یا Superman، بنابراین او به چیزهای جانبی سقوط کرده است. این منجر به مشکلات عزت نفس می شود، پیشنهادی مبنی بر اینکه او ممکن است جایی در طیف نورون واگرا قرار بگیرد، و فلش برخی از ترفندهای (کمی بیش از حد استفاده شده) از Ant-Man و The Deep را با ساختن او به شوخی های تیم اطراف قرض می گیرد. 

فلش با مسائل ابرقهرمانی مدرنی که اکشن را کم کاری می کند گرفتار نیست. ثور: عشق و رعد وحشی‌ترین نمونه از فیلم‌های اخیر است که اجازه نمی‌دهد هیجان‌ها هیجان‌انگیز باشند: باید به شوخی بیفتد تا فوراً فشار را کاهش دهد. در اینجا، طنز از اکشن حمایت می کند، و ما بلافاصله احساس کردیم که در دستان خوبی هستیم - چیزی که با روایت اطراف فیلم انتظارش را نداشتیم. 

اما مشکلات CGI خیلی زود اتفاق افتاد. خود فلش و احساس سرعت خوب است. اما مواجهه با یک آسمان‌خراش در حال سقوط و ساکنان تازه متولد شده‌اش شبیه بازگشت به روزهای رقص بچه آلی مک‌بیل بود. ازرا به نظر می رسد که به طور تصادفی به صحنه ی PS2 برخورد کرده است، و در مورد آن گیج به نظر می رسد. 

با این حال، داستان ادامه پیدا می‌کند، زیرا بری تصمیم می‌گیرد از Speed ​​Force، وسیله‌ای سریع‌تر از سبک برای سفر در زمان، برای نجات مادرش که در یک سرقت کشته شده است استفاده کند. هرکسی که یک فیلم را با «علت» که در فیلمنامه ذکر شده است تماشا کرده باشد، می‌داند که این واقعاً یک چیز بسیار بد است. و بنابراین بری خود را در نسخه‌ای دیگر از واقعیت خود می‌بیند، جایی که اریک استولتز در فیلم بازگشت به آینده نقش مارتی مک‌فلای را بازی می‌کرد، و بری آلن این دنیا به‌شدت بی‌گناه است. 

مسائل مربوط به وضعیت او پیچیده می شود، زیرا - در حالی که مادر بری واقعاً نجات یافته است - به این معنی است این نسخه universe از بری هرگز قدرت های او را نخواهد گرفت: پارادوکسی که باید از آن اجتناب کرد. به علاوه ژنرال زود در آستانه ورود به زمین است (برخی از دانش مرد فولادی در اینجا مفید است)، اما به نظر نمی رسد سوپرمن وجود داشته باشد. ترس و وحشت و جمع آوری یک تیم بسیار متفاوت برای رویارویی با تهدید. 

و چه تیمی است. مایکل کیتون در نقش یک آدم ژولیده، «پیر شدن بیش از حد برای این به‌روزرسانی s**t» بتمن دهه 1980 بسیار خوشحال کننده است. او در حال گذراندن یک نهنگ است و ما هم همینطور. ساشا کاله در نقش کارا زور ال تقریباً هیچ کاری برای کار کردن با او داده نمی‌شود - داستان او را می‌توان پشت یک تمبر پستی نوشت - اما او نیرویی از طبیعت است که در موانعی که بر سر راهش قرار می‌گیرند فریاد می‌کشد و می‌کوبد. و از طرف مخالفان، مایکل شانون یادآوری می‌کند که چرا او بهترین شروری است که از دنیای دی سی بیرون آمده است. حتی نزدیک هم نیست 

اما، افسوس، همه چیز باید به پایان برسد، و اینجاست که فلش به یک آشفتگی تپنده تبدیل می شود. پرداختن به جزئیات بیش از حد باعث می‌شود فیلم غافلگیر شود، اما این یک صدای ناهنجار، منطق نسبتا مبهم، و برخی از بدترین CGI‌هایی است که در یک فیلم پرفروش در بیست سال گذشته با آن مواجه شده‌ایم. اگر یک مطالعه موردی برای هنرمندان VFX وجود دارد که بیش از حد کار می کنند و دستمزد کمتری دریافت می کنند، آن The Flash است: MODOK را از Ant-Man and the Wasp در کوانتومانیا شبیه نوعی رامبراند دیجیتال است. 

رسیدن به فلش با آگاهی از این که هیچ کدام مهم نیست – جیمز گان قصد دارد تمام شخصیت ها و اتفاقات فیلم را به تصویر بکشد – به این معنی است که پایان حتی وزن کمتری دارد. چیزی بزرگ را نشان می دهد که هرگز نمی تواند باشد. همه اینها وعده های توخالی است و فیلم درامی را که به شدت به آن نیاز داشت ربوده است. نتیجه پایانی است که بیشتر چشم ها را می چرخاند. 

بنابراین به این سوال برگردیم: آیا فلش یکی از بزرگترین بمب‌های باکس آفیس در تاریخ مدرن است؟ به اندازه کافی عجیب، نه، اینطور نیست. این یک برداشت دوست‌داشتنی از فیلم چندجهانی است که به اندازه‌ای است که شما را به سمت CGI تکان‌دهنده سوق می‌دهد و پایانی که اکثراً با شکست مواجه می‌شود. اگر بتوانید پلک بزنید و جنجال‌های پیرامون فلش را نادیده بگیرید، حتی ممکن است متوجه شوید که از شتاب آن استفاده می‌کنید و مانند خودتان اوقات خوبی را سپری می‌کنید. 

تمبر زمان:

بیشتر از ایکس باکس هاب