پس از آنکه یک وکیل نیویورک هفته گذشته اعتراف کرد که پروندههای قضایی وجود نداشت که توسط نرمافزار ChatGPT OpenAI توهم زده شده بود، یک قاضی تگزاس به وکلای دادگاه خود دستور داد تا تأیید کنند که یا از هوش مصنوعی برای تهیه اسناد قانونی خود استفاده نکردهاند - یا که اگر انجام دهند، خروجی توسط یک انسان تایید شده است.
میخواند: «این پلتفرمها در وضعیت فعلیشان مستعد توهم و سوگیری هستند یک یادداشت از قاضی برانتلی استار از ناحیه شمالی تگزاس. "در مورد توهمات، آنها چیزهایی می سازند - حتی نقل قول ها و نقل قول ها.
«مسئله دیگر قابلیت اطمینان یا تعصب است. در حالی که وکلای دادگستری سوگند یاد میکنند که تعصبات شخصی، تعصبات و اعتقادات خود را کنار بگذارند تا صادقانه از قانون حمایت کنند و از موکلان خود نمایندگی کنند، هوش مصنوعی مولد محصول برنامهنویسی است که توسط انسانهایی طراحی شده است که مجبور به ادای چنین سوگند نیستند.
«به این ترتیب، این سیستمها به هیچ مشتری، حاکمیت قانون، یا قوانین و قانون اساسی ایالات متحده (یا همانطور که در بالا اشاره شد، حقیقت) وفاداری ندارند. بدون هیچ گونه احساس وظیفه، شرافت یا عدالت، چنین برنامههایی بر اساس کدهای رایانهای عمل میکنند تا اعتقادات، بر اساس برنامهنویسی و نه اصول. هر طرفی که معتقد است یک پلت فرم دارای دقت و اطمینان لازم برای ارائه توضیحات قانونی است، ممکن است مرخصی بگیرد و دلیل آن را توضیح دهد.
یادداشت قاضی در ادامه توضیح میدهد که دادگاه او هرگونه پرونده وکیلی را که گواهی لازم را مبنی بر خواندن و درک این شرایط ارائه نکند، رد میکند.
قاضی استار برای اظهار نظر در دسترس نبود.
یک مشکل غیر معمول نیست
یادداشت در تاریخ منتشر شد سه شنبه، مه 30. این فیلم به دنبال محکومیت یک قاضی نیویورکی در 26 می است دستور برای نشان دادن علت [PDF] هدایت وکلای یک شاکی از شرکت هواپیمایی کلمبیایی Avianca SA برای توضیح اینکه چرا آنها نباید به دلیل «استناد به موارد غیرموجود» تحریم شوند.
وکلای شاکی در استشهادیه خود اعتراف کرده بودند که «نسخهای از آراء قضایی ناموجود را به دادگاه تقدیم کردهاند» و «استفاده از اسناد رسمی کذب و متقلبانه».
اساسا، وکلا از ChatGPT برای جستجوی پرونده های قبلی استفاده کردند، ربات چت آن موارد را اختراع کرد و وکلا آنها را در پرونده ها نقل قول کردند که گویی واقعی هستند. سپس تیم حقوقی توسط مدافعان فراخوانده شد و به اشتباه خود اعتراف کرد.
قاضی کوین کاستل، همانطور که می توانید تصور کنید، تحت تاثیر قرار نگرفت. او خشم خود را متوجه وکلای شاکی کرد Mata v. Avianca, Inc. (1:22-cv-01461)، که با تلاش دفاعی برای رد ادعای آسیب شخصی با استناد به مخالفت کرد Varghese v. South China Airlines Co Ltd, Shaboon v. Egyptairو پترسن علیه ایران ایر، در میان دیگر پرونده های دادگاهی ماشینی.
ثبت نام از شرکت حقوقی شاکی، Levidow، Levidow و Oberman نظر خواستند و تماس ما پاسخ داده نشد.
ایم قبلا نوشته شده است در مورد ChatGPT که ابداع آگهیهای ترحیم برای افراد زنده را ابداع میکند، تا جایی که URLها را به اطلاعات روزنامههای موجود نمیسازد، بنابراین جای تعجب نیست که ربات تولید متن پروندههای دادگاه را تشکیل میدهد. OpenAI هشدار می دهد که سیستم خود "ممکن است گهگاه اطلاعات نادرستی تولید کند"، که با توجه به آمادگی مدل برای ارائه اطلاعات اشتباه، خفیف به نظر می رسد.
در آن استشهاد [PDF]، وکیل متخلف گفت: «از اینکه از هوش مصنوعی مولد برای تکمیل تحقیقات حقوقی انجام شده در اینجا استفاده کرده است، بسیار متأسف است و هرگز در آینده بدون تأیید صحت صحت آن، این کار را انجام نخواهد داد.»
در حالی که به نظر می رسد پرونده نیویورک اولین پرونده قضایی مبتنی بر هوش مصنوعی است که توجه عمومی را به خود جلب کرده است، ادعای دیگر استناد به موارد جعلی رخ داده است.
استفان وو، سهامدار گروه حقوقی سیلیکون ولی و رئیس انجمن وکلای آمریکا موسسه ملی هوش مصنوعی و رباتیک، گفت ثبت نام که در حالی که او از مواردی از مخدوش شدن هوش مصنوعی فراتر از پرونده نیویورک بی خبر است، انتظار دارد موارد دیگری نیز وجود داشته باشد.
قوانین، قوانین هستند
وو در پاسخ به این سوال که آیا وکلا باید بهتر بدانند یا اینکه جدید بودن هوش مصنوعی مولد ممکن است به نحوی این وضعیت را کاهش دهد، صریح بود.
وو گفت: "در کتاب من هیچ بهانه ای وجود ندارد." قوانین رفتار حرفه ای وجود دارد و آنها می گویند که اگر می خواهید مسئولیتی را برای یک موضوع حقوقی محول کنید، وظیفه دارید بر افرادی که موضوع را به آنها تفویض می کنید نظارت کنید.
وو گفت که این قوانین برای اعمال حقوقی یا دستیار در نظر گرفته شده بود، اما باید برای هوش مصنوعی مولد اعمال شود.
در کتاب من هیچ بهانه ای وجود ندارد
من خواندهام که در عصر هوش مصنوعی مولد، برای اینکه بگوییم اگر چیزی را به هوش مصنوعی واگذار میکنید، باید بر آن هوش مصنوعی نظارت داشته باشید و نتایج آن را بررسی کنید تا مطمئن شوید که استانداردهای صلاحیت مورد نیاز وکلا را برآورده میکند. برای ملاقات، او توضیح داد.
وو گفت که نقش ابزارهای هوش مصنوعی در قانون وجود دارد، اما این نقش باید تابع یک شخص باشد. او گفت که انتظار دارد هوش مصنوعی مولد برای کارهایی مانند تولید قراردادها مفیدتر باشد، جایی که فضای بیشتری برای کلمات و تفسیرهای متنوع وجود دارد. در پرونده های دادگاه، او گفت: "مخاطرات تا حدودی بیشتر است، زیرا شما باید هر "i" را نقطه گذاری کنید و از هر "t" عبور کنید."
او همچنین معتقد است که الزامات صدور گواهینامه قاضی تگزاس می تواند به طور گسترده تری اتخاذ شود.
وو گفت: «حکم ثابت قاضی در مورد تأیید عدم اتکا صرفاً به هوش مصنوعی مولد ممکن است به یک قانون محلی در دادگاههای خاص تبدیل شود».
و به نظر من کمیته مشورتی قوانین فدرال و همتایان ایالتی ممکن است بخواهند قوانین رویه را تغییر دهند. به عنوان مثال، مفهوم حکم ثابت قاضی تگزاس مبنی بر تأیید عدم استفاده از هوش مصنوعی مولد یا حداقل بررسی با منابع واقعی میتواند با قانون فدرال آیین دادرسی مدنی 11 (ب) مطابقت داشته باشد.
انجمن وکلای آمریکا در نشست میانسالی خود در فوریه تصویب کرد یک قطعنامه [PDF] از سازمانهایی که در حال توسعه، طراحی و استقرار سیستمهای هوش مصنوعی هستند تا اطمینان حاصل کنند که افراد بر آن مدلها نظارت میکنند، افراد و سازمانها در قبال آسیبهای وارد شده توسط شبکههای عصبی و موارد مشابه پاسخگو هستند و توسعهدهندگان این سیستمها آنها را به نحوی پیادهسازی میکنند. این شفاف و قابل حسابرسی است و در عین حال به مالکیت معنوی نیز احترام می گذارد. موفق باشید.
وو گفت که نیاز به پرداختن به چگونگی تأثیر تغییرات تکنولوژیکی بر قانون حدود یک دهه پیش در این کشور مطرح شد پروژه اخلاق 20/20 ABA. او گفت: «از جمله موارد دیگر، در مورد اینکه چگونه وظیفه وکلا در قبال صلاحیت مستلزم صلاحیت در درک فناوری است، و اینکه چگونه با عمل وکالت و استفاده از فناوری برای اجرای قانون ارتباط دارد، صحبت شد.
وو انتظار دارد بحث های بیشتری در مورد نقش هوش مصنوعی مولد در قانون انجام شود. او گفت: «من پیشبینی میکنم که ما باید کمی کار کمیتهای روی آن داشته باشیم تا بتوانیم تغییراتی در قوانین مدل ABA ایجاد کنیم.» ®
- محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
- PlatoAiStream. Web3 Data Intelligence دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
- ضرب کردن آینده با آدرین اشلی. دسترسی به اینجا.
- خرید و فروش سهام در شرکت های PRE-IPO با PREIPO®. دسترسی به اینجا.
- منبع: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/05/31/texas_ai_law_court/
- : دارد
- :است
- :نه
- :جایی که
- $UP
- 1
- 26
- a
- درباره ما
- بالاتر
- مطلق
- مطابق
- پاسخگو
- دقت
- عمل
- نشانی
- پذیرفته
- به تصویب رسید
- مشاوره
- اثر
- در برابر
- سن
- پیش
- AI
- سیستم های هوش مصنوعی
- شرکت هواپیمایی
- هواپیمایی
- همچنین
- امریکایی
- در میان
- an
- و
- دیگر
- سبقت جستن
- هر
- درخواست
- بایگانی
- هستند
- مصنوعی
- هوش مصنوعی
- AS
- دستیار
- انجمن
- At
- توجه
- وکیل
- جذب
- صحت
- در دسترس
- بار
- مستقر
- BE
- زیرا
- شدن
- بوده
- معتقد است که
- باور کردن
- بهتر
- خارج از
- تعصب
- تعصبات
- بیت
- کتاب
- ربات
- جلسه توجیهی
- گسترده
- اما
- by
- صدا
- نام
- فراخوانی
- آمد
- CAN
- مورد
- موارد
- گواهی
- گواهی
- صندلی
- تغییر دادن
- تبادل
- GPT چت
- بررسی
- بررسی
- چین
- خطوط هوایی چین
- ادعا
- مشتری
- مشتریان
- CO
- رمز
- بیا
- توضیح
- کمیسیون
- کامپیوتر
- مفهوم
- رفتار
- با اطمینان
- قانون اساسی
- قرارداد
- عقیده
- نسخه
- میتوانست
- دادگاه
- پرونده های دادگاه
- پرونده های دادگاه
- دادگاه
- صلیب
- جاری
- دهه
- دفاع
- خواسته
- استقرار
- طراحی
- توسعه دهندگان
- در حال توسعه
- DID
- هدایت
- گفتگو
- رد
- ناحیه
- do
- اسناد و مدارک
- انجام شده
- DOT
- تلاش
- هر دو
- اطمینان حاصل شود
- معادل ها
- خطا
- اتر (ETH)
- اصول اخلاق
- حتی
- هر
- انتظار می رود
- توضیح دهید
- توضیح داده شده
- نتواند
- غلط
- بسیار
- فوریه
- فدرال
- بایگانی
- ادویه جات
- شرکت
- نام خانوادگی
- مناسب
- به دنبال آن است
- برای
- جعلی
- از جانب
- بیشتر
- آینده
- تولید می کنند
- مولد
- مولد
- هوش مصنوعی مولد
- داده
- می رود
- رفتن
- خوب
- تا حد زیادی
- گروه
- بود
- مضرات
- آیا
- داشتن
- he
- برگزار شد
- بالاتر
- خود را
- نگه داشتن
- چگونه
- HTTPS
- انسان
- انسان
- i
- if
- تصور کنید
- انجام
- تحت تاثیر قرار
- in
- افراد
- اطلاعات
- اطلاعات
- نمونه
- فکری
- مالکیت معنوی
- اطلاعات
- مورد نظر
- تفسیر
- اختراع
- ایران
- موضوع
- IT
- ITS
- JPG
- قاضی
- قضایی
- عدالت
- دانستن
- نام
- قانون
- شرکت حقوقی
- قوانین
- وکلا
- کمترین
- ترک کردن
- قانونی
- تیم حقوقی
- پسندیدن
- دعوی قضایی
- کوچک
- زندگی
- محلی
- نگاه کنيد
- شانس
- ساخته
- ساخت
- باعث می شود
- ماده
- ممکن است..
- دیدار
- نشست
- ملاقات
- Midyear
- قدرت
- اشتباه بخور
- کاهش
- مدل
- مدل
- بیش
- حرکت
- my
- ملی
- نیاز
- شبکه
- عصبی
- شبکه های عصبی
- هرگز
- جدید
- نیویورک
- قاضی نیویورک
- نه
- تازگی
- سوگند
- رخ داده است
- of
- on
- OpenAI
- دیدگاه ها
- مخالف
- or
- سفارش
- کدام سازمان ها
- سازمان های
- دیگر
- دیگران
- ما
- خارج
- تولید
- نظارت
- حزب
- مردم
- انجام
- شخص
- شخصی
- سکو
- سیستم عامل
- افلاطون
- هوش داده افلاطون
- PlatoData
- تمرین
- پیش داوری، تعصبات
- آماده
- قبلی
- اصل
- محصول
- حرفه ای
- برنامه نويسي
- برنامه ها
- ویژگی
- ثابت كردن
- عمومی
- منتشر شده
- قرار دادن
- نقل قول
- نسبتا
- RE
- خواندن
- آمادگی
- واقعی
- تاسف
- قابلیت اطمینان
- تکیه بر
- نشان دادن
- ضروری
- نیاز
- نیاز
- لازمه
- تحقیق
- احترام
- مسئوليت
- نتایج
- رباتیک
- نقش
- اتاق
- قانون
- قوانین
- s
- سعید
- تحریم شده
- گفتن
- به نظر می رسد
- حس
- تنظیم
- سهامدار
- باید
- نشان
- سیلیکون
- سیلیکون ولی (Silicon Valley)
- وضعیت
- So
- نرم افزار
- فقط
- چیزی
- تاحدی
- منابع
- جنوب
- خاص
- استاندارد
- دولت
- ایالات
- ضربه
- ارسال
- ارسال
- چنین
- مکمل
- تعجب
- سیستم
- سیستم های
- وظایف
- تیم
- فنی
- پیشرفته
- قوانین و مقررات
- وابسته به تکزاس
- نسبت به
- که
- La
- آینده
- قانون
- شان
- آنها
- سپس
- آنجا.
- اینها
- آنها
- اشیاء
- کسانی که
- به
- ابزار
- شفاف
- حقیقت
- امتحان
- غیر معمول
- درک
- فهمید
- متحد
- ایالات متحده
- حمایت
- استفاده کنید
- استفاده
- با استفاده از
- استفاده
- دره
- Ve
- تایید
- تایید
- می خواهم
- هشدارها
- بود
- مسیر..
- we
- هفته
- بود
- چه زمانی
- چه
- که
- در حین
- WHO
- چرا
- اراده
- با
- در داخل
- بدون
- متن
- مهاجرت کاری
- اشتباه
- wu
- نیویورک
- شما
- زفیرنت