جوراب ساق بلند اوکراین می تواند باعث رونق فروش نظامی خارجی شود

جایگزینی تجهیزات نظامی منتقل شده به اوکراین توسط متحدان ایالات متحده در ناتو می تواند منجر به فروش نظامی خارجی 21.7 میلیارد دلار یا فروش مستقیم تجاری برای صنعت آمریکا شود. تحقیق توسط مرکز دفاع از دموکراسی ها در زمینه قدرت نظامی و سیاسی.

در عین حال، پر کردن تسلیحاتی که این متحدان به اوکراین فرستاده‌اند با تجهیزات آمریکایی می‌تواند قابلیت‌های آنها را بهبود بخشد و بازدارندگی نظامی مؤثرتری ایجاد کند و در عین حال هزینه پنتاگون برای تهیه این سلاح‌ها را کاهش دهد. همچنین کیفیت تسلیحاتی را که جنگنده‌های آمریکایی به کار می‌گیرند افزایش می‌دهد و ظرفیت پایگاه صنعتی دفاعی ایالات متحده را تقویت می‌کند.

علاوه بر این به 26.7 میلیارد دلار کمک امنیتی ایالات متحده (از 20 ژانویه) پس از تهاجم روسیه در 24 فوریه به اوکراین متعهد شده است، سایر اعضای ناتو میلیاردها دلار تجهیزات به ارزش کمک کرده اند. محاسبه دقیق ارزش تجمعی دشوار است زیرا بسیاری از کشورها، بر خلاف ایالات متحده، این کار را نمی کنند منتشر کردن لیست های دقیق

CMPP به اطلاعات منبع باز از سایت تجزیه و تحلیل نظامی متکی بود اریکس ایجاد یک خط مبنا در مورد انواع و مقادیر تسلیحاتی که کشورهای غیر آمریکایی ناتو به اوکراین متعهد شده اند. سپس یک سیستم مشابه ایالات متحده را شناسایی کرد و از داده های آن استفاده کرد اطلاعیه های آژانس همکاری امنیتی دفاعی از فروش FMS برای تخمین قیمت واحد سیستم آمریکایی مربوطه. سپس این مرکز هزینه تمام سیستم‌های جایگزینی را که ایالات متحده می‌توانست و احتمالاً تهیه می‌کند، اضافه کرد که در 21.7 دسامبر در مجموع به 5 میلیارد دلار می‌رسد.

مسلماً، با توجه به عدم قطعیت در پیش‌بینی تصمیمات آینده توسط دولت‌های متحد، چنین تحلیلی تا حدودی نادقیق است. بنابراین، پروژه تحقیقاتی مستلزم چندین فرضیه بود که مطمئناً قابل بحث است.

برخی از کشورها ممکن است تجهیزات ارسال شده به اوکراین را با نسبت 1:1 جایگزین نکنند یا ممکن است به دنبال خرید تجهیزات آمریکایی متفاوت از آنچه پیش بینی شده بود باشند. علاوه بر این، برخی از دولت ها به جای آن تجهیزات را از تولیدکنندگان غیر آمریکایی خریداری می کنند.

در عین حال، مقدار واقعی تجهیزات ارائه شده به اوکراین (و احتمالاً نیاز به جایگزینی) تقریباً در این تحقیق کمتر گفته شده است، زیرا برخی تجهیزات در مقادیر ناشناخته یا مخفی ارائه شده اند. علاوه بر این، بسیاری از متحدان ناتو بودجه دفاعی خود را به میزان قابل توجهی افزایش می دهند.

کشورهای ناتو (بدون احتساب ایالات متحده) به طور تجمعی افزایش هزینه‌های دفاعی واقعی آنها از سال 2015 هر سال، و این سطوح از هزینه‌های دفاعی احتمالاً پس از حمله اخیر روسیه بیشتر افزایش می‌یابد. به عنوان مثال، لهستان است هزینه های دفاعی خود را افزایش دهد از 2.2 درصد تولید ناخالص داخلی به 3 درصد، که به ورشو کمک می کند تجهیزات نظامی بیشتری خریداری کند.

جایگزینی تجهیزات (اغلب میراثی) که اعضای ناتو به اوکراین اهدا کرده‌اند با سیستم‌های مدرن آمریکایی، قابلیت‌های تک تک اعضای ناتو و توانایی ترکیبی ائتلاف برای جلوگیری از تجاوز را بهبود می‌بخشد. به عنوان مثال، جایگزینی سیستم های موشک پرتاب چندگانه قدیمی شوروی مانند BM-21 با سیستم های موشکی توپخانه با تحرک بالا، که ثابت کرده اند بسیار موثر علیه ارتش روسیه، به اعضای ناتو این امکان را می دهد که با دقت بیشتر و از برد بیشتر به دشمنان حمله کنند. جایگزین دوران شوروی تانک های T-72 ارسال به اوکراین با تانک های M-1 آبرامز مزایای مشابهی را به همراه خواهد داشت.

علاوه بر این، اتحادی که در آن تک تک کشورهای عضو از تجهیزات مشترک بیشتری استفاده می‌کنند، اتحادی است که می‌تواند با هم به طور مؤثرتری آموزش داده و عمل کند و از سیستم‌های لجستیک و پشتیبانی کارآمدتر استفاده کند.

افزایش تولید برای پر کردن اعضای ناتو همچنین مزایایی را برای پنتاگون، اعضای خدمات ایالات متحده و مالیات دهندگان آمریکایی به همراه خواهد داشت. خرید نظامی خارجی تجهیزات آمریکایی باعث افزایش مقادیر تولید شده می‌شود، که «ممکن است با تجمیع خرید برای مشتریان FMS با مشتریان وزارت دفاع، به کاهش هزینه‌های واحد کمک کند». مطابق به DSCA این می تواند به افزایش بودجه دفاعی ایالات متحده کمک کند.

افزایش تقاضای چند ساله و قابل پیش بینی برای تسلیحات می تواند صنعت دفاعی ایالات متحده را تشویق کند تا با هزینه خود شرکت، پول بیشتری را برای تحقیق و توسعه سرمایه گذاری کند. نرخ‌های بالاتر سرمایه‌گذاری در تحقیق و توسعه می‌تواند منجر به سلاح‌های پیشرفته‌تر شود و به اطمینان حاصل شود که جنگنده‌های آمریکایی از بهترین قابلیت‌های ممکن در هر کجا که مستقر هستند، از جمله در منطقه هند و اقیانوس آرام و خاورمیانه، استفاده می‌کنند.

افزایش تقاضا برای تجهیزات و مهمات آمریکایی همچنین انگیزه ایجاد پایگاه صنعتی دفاعی ایالات متحده را فراهم خواهد کرد ظرفیت تولید اضافی بسیار مورد نیاز. ظرفیت تولید پایگاه صنعتی فعلی ایالات متحده نمی تواند به اندازه کافی از مهم ترین تلاش های مدرن سازی نظامی پنتاگون در چهار دهه گذشته پشتیبانی کند و اوکراین را برای شکست تهاجم پوتین مسلح کند و در عین حال اطمینان حاصل کند که تایوان ابزاری برای جلوگیری از تهاجم از پکن دارد.

مطمئناً، سرمایه گذاری در ظرفیت تولید اضافی اغلب برای مدتی نتیجه نمی دهد. علاوه بر این، هر ظرفیت تولید اضافی ایجاد شده در کوتاه مدت باید ابتدا برای تجهیز نیروهای آمریکایی و دموکراسی های تحت محاصره مانند اسرائيل, تایوان و اوکراین با تهدیدهای جدی فعلی یا احتمالی مواجه است. به استثنای متحدان در جناح شرقی ناتو، ارسال تسلیحات آمریکایی به اروپا تنها باید پس از رسیدگی به آن نیازهای فوری انجام شود.

صرف نظر از این، تصمیمات اکنون برای پر کردن متحدان ناتو با تسلیحات آمریکایی برای جایگزینی تسلیحات فرستاده شده به اوکراین، به تقویت امنیت ایالات متحده و فراآتلانتیک کمک می کند و ایالات متحده را قادر می سازد تا بار دیگر به زرادخانه دموکراسی تبدیل شود. این مزایایی فراتر از اروپا خواهد داشت.

رایان برابست، تحلیلگر پژوهشی در بنیاد دفاع از دموکراسی ها است، جایی که بردلی بومن مدیر ارشد مرکز قدرت نظامی و سیاسی است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/20/stocking-ukraine-could-generate-foreign-military-sales-boom/