(SpicyIP Tidbit) فداکاری، فریب و سردرگمی: دادگاه عالی دهلی «خادی ارگانیک» را از فروش Ram Mandir Consecration Prasad منع کرد

(SpicyIP Tidbit) فداکاری، فریب و سردرگمی: دادگاه عالی دهلی «خادی ارگانیک» را از فروش Ram Mandir Consecration Prasad منع کرد 

گره منبع: 3083164
تصویر از اینجا کلیک نمایید

اگر به شما بگویم که راهی برای دریافت پراساد رایگان از آن وجود دارد، چه می شود مراسم تقدیس پران پراتیشتا معبد رام در آیودیا، اوتار پرادش؟ مطمئناً این سؤال علاقه بسیاری از جانبازان را برانگیخت. بسیاری نیز با پیام‌های متنی مواجه می‌شدند، پست‌های اینستاگرامی مبنی بر این که «خادی ارگانیک» در حال ارائه پراساد رایگان از مراسم تقدیس با هزینه تحویل فقط 51 INR/- است. همچنین، این احتمال وجود دارد که بسیاری از مردم «خادی ارگانیک» را با علامت تجاری معروف «خادی» اشتباه گرفته باشند. در یک پرونده مربوط به موضوع آخر، دادگاه عالی دهلی اخیراً گذشت یک دستور موقت موقت سابق، مبنی بر اینکه علامت تجاری معروف «خادی» «خادی ارگانیک» و «خادی و صنایع روستایی» (شاکی) در ابتدا به طور فریبنده ای مشابه هستند. در نتیجه، دادگاه آقای Ashish Singh و M/s DrillMaps India Private Limited (مدافعان) را از استفاده از علامت مورد اعتراض و نام دامنه www[dot]khadiorganic[dot]com منع کرد. 

شاکی با ادعای سوء استفاده از علامت "خادی" خود، مدعی شد که متهم با استفاده از علامت مورد اعتراض، این تصور نادرست را ایجاد می کند که شاکی به شری رام جانمابهومی ترث کشترا تراست (سازمان دهنده مراسم تقدیس) وابسته است و بنابراین، برای صدور دستور موقت به دادگاه مراجعه کرد. من وب سایت متهم را با استفاده از ماشین راه برگشت بررسی کردم و جالب است که در ابتدا این تصور ایجاد شد که آنها پراساد را از رام ماندیر تهیه می کنند (شات تصویری از Wayback Machine در 6 ژانویه را در زیر ببینید). 

تصویر از وب سایت متهم

اما بعداً مشخص شد که متهمان هیچ ارتباط / وابستگی به تراست ندارند (نگاه کنید به اینجا کلیک نمایید و اینجا کلیک نمایید). با این حال، به نظر می رسد متهمان در تلاش برای روشن کردن موضع خود در مورد (عدم)ارتباط با تراست، قانون علامت تجاری را فراموش کرده اند! 

در دستور کوتاه 12 صفحه ای، دادگاه خاطرنشان می کند که علامت مورد اعتراض "خادی ارگانیک" به طور کامل علامت معروف "خادی" را در خود جای داده است. دادگاه همچنین یک گام از تجزیه و تحلیل تخلف فراتر رفت و نتیجه ای در مورد سوء نیت کلی متهمان صادر کرد و آنها را به دلیل تلاش برای انحصار در مراسم تقدیس و "تسخیر عقاید مذهبی و عبادت عمومی و فریب آنها" بازخواست کرد. 

جای تعجب نیست که در نتیجه این دستور، متهمان وب سایت و صفحات شبکه های اجتماعی خود را با علامت «خادی ارگانیک» حذف کرده اند. آنها نیز دارند مطمئن برای بازپرداخت هزینه های تحویل انباشته شده. اما در مورد داده های قابل شناسایی شخصی از خریدارانی که آن 20 هزار سفارش را به متهمان داده اند؟ هیچ چیزی در این مورد در اطلاعیه مرتبط بالا ذکر نشده است. 

تمبر زمان:

بیشتر از آی پی تند