قانون بانکداری ایمن در مقابل قانون بانکداری ایمن - تفاوت صنعت ماری جوانا چیست؟

A اقدام دو حزبی بانکداری ماری جوانا has received the Senate Banking Committee’s unanimous support, marking a historic development in the ongoing struggle to address the intricate financial issues affecting the cannabis industry به گزارش رویترزاین تصمیم مهم عواقب قابل توجهی برای بخشی دارد که سال‌ها با مقرراتی دست و پنجه نرم کرده است که تا حد زیادی کسب‌وکارهای قانونی حشیش را وادار کرده است که عمدتاً به صورت نقدی فعالیت کنند. قانون بانکداری مقررات اجرای ایمن و منصفانه (SAFER) که توسط سناتورهای جف مرکلی (D-OR) و استیو دینز (R-MT) حمایت می شود، جزء اساسی این قانون است. پس از یک هفته رایزنی و اصلاحات شدید به منظور افزایش جذابیت آن برای نمایندگان هر دو طیف سیاسی، این طرح پس از یک هفته بررسی و اصلاحات شدید با رای 14 بر 9 مورد تایید کمیته قرار گرفت. این دستاورد فراتر از پرداختن به چالش‌های عملی است که شرکت‌های حشیش قانونی با آن مواجه هستند. همچنین بر اجماع فزاینده دو حزبی در مورد لزوم اصلاحات بانکداری شاهدانه تاکید می کند و نشان دهنده تغییر قابل توجهی در سیاست فدرال به سمت صنعت شاهدانه است - موضوعی که مدت ها محل بحث و مناقشه بوده است.

فشار دو حزبی برای اصلاح بانکداری شاهدانه

حمایت دوحزبی که حول آن جمع شده است قانون بانکداری مقررات اجرای ایمن و منصفانه (SAFER). یکی از قابل توجه ترین مؤلفه های تصویب اخیر کمیته بانکداری سنا است. این ابتکار که توسط سناتورهای جف مرکلی (D-OR) و استیو داینز (R-MT) حمایت می شود، توانسته است از شکاف سیاسی در یک محیط به شدت قطبی عبور کند، که نمادی از همکاری در زمینی است که در آن اجماع اغلب گریزان است.

درک این موضوع که محیط مالی فعلی برای شرکت‌های حشیش قانونی ناپایدار است، در مرکز این فشار دو حزبی قرار دارد. نگرش فعلی فدرال در مورد حشیش، که به عنوان مواد مخدر محدود شده در جدول I طبقه بندی شده است، شرکت های دولتی حشیش را با مشکلات مالی زیادی مواجه کرده است. این شرکت ها مجبور شده اند در فضایی پر از پول نقد فعالیت کنید، آنها را در معرض خطر سرقت، فرار مالیاتی و جرایم سازمان یافته قرار می دهد. به همین دلیل، قانونگذاران در هر دو طرف متوجه شده اند که رسیدگی به این مسائل نیازمند تلاش مشترک است. سناتور استیو داینز (R-MT)، طرفدار ارشد جمهوریخواه قانون مالی SAFER، اظهار داشت که در حالی که با قانونی شدن ماری جوانا مخالف است، اطمینان از دسترسی شرکت های حقوقی به سیستم مالی برای کاهش این خطرات بسیار مهم است. این احساس بر مضمون کلی امنیت عمومی و شیوه‌های صحیح اقتصادی، فراتر از خطوط حزبی تأکید می‌کند.

علاوه بر این، رئیس کمیته شرود براون (D-OH) ماهیت ضروری قانون دو حزبی را با تأکید بر نقش آن در حفاظت از مشاغل قانونی حشیش، محافظت از کارکنان آنها و تقویت رفاه جامعه برجسته کرد. این احساس در سراسر خطوط حزبی به عنوان قانون منعکس می شود، علیرغم بحث گسترده تر سیاست ماری جوانا، به یک موضوع مبرم می پردازد که نه تنها کارآفرینان حشیش، بلکه بر مؤسسات مالی که با آنها در تعامل هستند نیز تأثیر می گذارد. این فشار دو حزبی برای اصلاح بانکداری شاهدانه نشان دهنده تغییر در گفتمان سیاسی پیرامون مسائل مربوط به حشیش است. این نشان می‌دهد که زمانی می‌توان به راه‌حل‌های عمل‌گرایانه دست یافت که به جای بحث‌های ایدئولوژیک گسترده‌تر مرتبط با قانونی‌سازی، بر عملی بودن و ایمنی متمرکز شود. همانطور که قانون بانکداری ایمن در فرآیند قانونگذاری پیشرفت می کند، گواهی بر پتانسیل وحدت و پیشرفت حتی در مناقشه برانگیزترین عرصه های سیاستی است.

اصلاحات و اختلافات پیرامون اصلاحات بانکداری شاهدانه

تصویب اخیر آیین نامه اجرای ایمن و عادلانه (SAFER) قانون بانکداری توسط کمیته بانکداری سنا اصلاحات و مناقشات بدون سهم خود نبود و پیچیدگی های پیرامون اصلاح سیاست حشیش را روشن کرد.

اصلاحات رد شده:

بند غروب: سناتور رافائل وارنوک (D-GA) یک بند غروب پیشنهاد کرد که قانون بانکداری ایمن را پس از پنج سال خاتمه می داد، مگر اینکه وزارت خزانه داری، با مشورت سایر آژانس ها، کاهش شکاف ثروت نژادی و سایر موارد منفی اقتصادی را تأیید کند. تاثیرات جنگ علیه مواد مخدر این اصلاحیه رد شد و بر دشواری دستیابی به اجماع در مورد پیامدهای اجتماعی گسترده تر اصلاح سیاست حشیش تأکید کرد.

Regulatory Pressure: Senator Mike Crapo (R-ID) suggested an amendment to replace Section 10 with language stipulating that federal regulators cannot pressure financial entities to refuse services to lawful entities unless they engage in “unsafe and unsound practices.” While the intention was to clarify and safeguard financial institutions, it was not adopted, emphasising the intricate balance between regulatory control and the cannabis industry’s needs.

اصلاحات ارائه شده و لغو شده:

سناتور مایک راندز (R-SD) اصلاحیه ای را ارائه کرد که در صورت برنامه ریزی مجدد فدرال ماری جوانا، این لایحه را متوقف می کرد. در حالی که این اصلاحیه در نهایت پس گرفته شد، منعکس کننده عدم اطمینان پیرامون آینده سیاست فدرال حشیش و تأثیرات بالقوه آن بر اصلاحات بانکی است.

اصلاحات رای دادند که آلمانی نیستند:

Senator Bill Hagerty (R-TN) attempted to prevent the “laundering of fentanyl and methamphetamine proceeds via marijuana sales.” However, this amendment was ruled not germane to the committee’s jurisdiction, highlighting the need for amendments to align with the specific focus of the legislation.

اصلاحات از دستور خارج شد:

A Government Accountability Office (GAO) investigation into the “racial wealth gap and the percentage of minority-owned cannabis-related businesses before and after the passage of the SAFER Banking Act” was to be conducted within two years of the SAFER Banking Act’s passage, according to an amendment proposed by Senator Raphael Warnock (D-GA). The fact that this amendment was ruled out of order for breaking committee rules emphasizes how crucial procedural observance is to the legislative process.

These amendments and the debates surrounding them reveal the multifaceted nature of cannabis policy reform. The push for cannabis banking reform is not solely centred on the financial aspect but also intertwines with broader social and regulatory concerns. While rejecting some amendments signifies the committee’s focus on the core issues of banking access and financial security for the cannabis industry, it also highlights the ongoing debate regarding the wider implications of cannabis legalization and reform. As the SAFER Banking Act progresses, these controversies underscore the complexities and nuances inherent in crafting effective cannabis policy at the federal level.

خط پایین

تصویب یکپارچه قانون بانکداری ایمن توسط کمیته بانکداری سنا، لحظه ای مهم در سفر به سوی اصلاحات بانکداری شاهدانه است. حمایت دو حزبی بر شناسایی نیاز فوری به دسترسی مشاغل قانونی حشیش به سیستم مالی، افزایش ایمنی، امنیت و ثبات اقتصادی آنها تأکید می کند. در حالی که اصلاحات و مناقشات پیچیدگی اصلاح سیاست حشیش را برجسته می کند، این پیشرفت نشان دهنده یک تغییر قابل توجه در سیاست فدرال به سمت صنعت حشیش است و بر راه حل های عملی و وحدت در یک عرصه بحث برانگیز تأکید دارد. همانطور که قانون بانکداری ایمن پیشرفت می کند، زمانی که تمرکز بر روی عملی بودن، امنیت عمومی و همکاری دو حزبی باشد، به عنوان شاهدی بر پتانسیل پیشرفت است.

WHAT WA S THE SAFE BANKING ACT BEFORE THIS, READ ON…

قانون بانکداری ایمن از دروازه خارج شد، این را بخوانید!

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. به خودت قدرت بده دسترسی به اینجا.
• PlatoAiStream. هوش وب 3 دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• PlatoESG. کربن ، CleanTech، انرژی، محیط، خورشیدی، مدیریت پسماند دسترسی به اینجا.
• PlatoHealth. هوش بیوتکنولوژی و آزمایشات بالینی. دسترسی به اینجا.
• منبع: http://cannabis.net/blog/news/safe-banking-act-vs.-safer-banking-act-whats-the-difference-for-the-marijuana-industry