"از نظر قانونی غیر ضروری و مضر برای اقتصاد دادرسی". فرصتی برای تغییر رویه EUIPO در مورد تبدیل؟

تصمیم اخیر شورای چهارم استیناف EUIPO (BOA) در مورد تبدیل، شایسته نگاهی دقیق تر به این ابزار و عملکرد EUIPO در رابطه با تبدیل (تصمیم 26 سپتامبر 2022، پرونده R 1241/2020-4) است. .

یادآوری می‌کنیم: زمانی که یک درخواست EUTM با شکست مواجه می‌شود، یا یک EUTM ثبت‌شده لغو می‌شود، می‌توان آن را به برنامه‌های ملی در کشورهای عضو اتحادیه اروپا تبدیل کرد که زمینه رد یا لغو آن وجود ندارد. این یک «شبکه ایمنی» است که عواقب «قاعده همه یا هیچ» مربوط به EUTMs را هموار می‌کند: شما یا آن‌ها را برای کل اتحادیه اروپا دریافت می‌کنید یا اصلاً دریافت نمی‌کنید. تبدیل همچنین پس از برداشتن یا تسلیم EUTM (برنامه) امکان پذیر است و در این صورت، می توان آن را برای همه کشورهای عضو درخواست کرد زیرا هیچ تصمیم EUIPO برای یافتن دلیلی برای امتناع یا لغو وجود ندارد.

در صورت پس گرفتن درخواست، درخواست تبدیل، طبق دستورالعمل EUIPO، در صورتی که درخواست در طول دوره تجدیدنظر پس از رد توسط دفتر پس گرفته شود، در صورتی که درخواست تجدید نظر ثبت نشده باشد، رد می شود (ر.ک. دستورالعمل EUIPO's برای معاینه، قسمت E، عملیات ثبت، §4.3). به عبارت دیگر، با توجه به اینکه هزینه تجدید نظر EUIPO 720 یورو است، ثبت درخواست تجدید نظر پیش نیازی برای ثبت تبدیل است و پیش نیازی پرهزینه است.

تصمیم BOA که در اینجا مورد بحث قرار گرفت، این عمل را با تردیدهای جدی مواجه کرده است.

بدون خرد کردن کلمات، BOA معتقد است که برای قابل قبول بودن درخواست تبدیل، نمی توان درخواست تجدید نظر را الزامی کرد. طبق گزارش BOA، "الزام به درخواست تجدیدنظر فقط مسائل را پیچیده می کند و از نظر قانونی غیر ضروری است. اگر یکی از طرفین دعوی صرفاً به منظور درخواست تبدیل پس از انصراف از درخواست، درخواست تجدید نظر کند، برای اقتصاد دادرسی مضر خواهد بود.(§44-45).

BOA اعلام کرد که با پس گرفتن درخواست EUTM، متقاضی روند معاینه را خاتمه داد و از آنجایی که امتناع نهایی وجود نداشت، تبدیل امکان پذیر بود. هیچ مبنای قانونی برای الزام درخواست تجدیدنظر واقعی وجود ندارد. برداشتی که تبدیل را امکان پذیر می کند نمی تواند به عنوان سوء استفاده از فرآیند تلقی شود. در واقع، BOA اضافه کرد که، حتی با این فرض که "متقاضی قصد داشت علیه تصمیم رد درخواست تجدید نظر کند و سپس درخواست خود را پس از آن لحظه پس بگیرد، هیئت در تصمیم خود اعلام می کرد که متقاضی با پس گرفتن درخواست EUTM خود، رسیدگی را خاتمه داده است […] و در نتیجه، ... پس از انصراف درخواست EUTM، رسیدگی به بررسی و تجدیدنظر بی هدف شده بود. بعلاوه، هیئت هر دو رسیدگی را مختومه اعلام می کرد و تصمیم می گرفت که تصمیم مورد اعتراض بازرس نهایی نمی شود. با این حال، ظرف سه ماه پس از انصراف، متقاضی همچنان این امکان را داشت که درخواست تبدیل خود را ثبت کند […]".

یک تصمیم واحد توسط یک BOA معمولاً رویه EUIPO را تغییر نمی‌دهد، اما می‌توان انتظار داشت که سایر متقاضیان، با تکیه بر این سابقه، سعی کنند درخواست‌های تبدیل را در دوره تجدیدنظر بدون ارائه (و پرداخت هزینه) درخواست تجدیدنظر ارائه کنند. بنابراین جالب است که ببینیم آیا EUIPO بر تفسیر سفت و سخت خود می ایستد و درخواست های تبدیل را رد می کند و هیئت های دیگر چه خواهند گفت. اگر آنها این تصمیم را تأیید کنند، EUIPO ممکن است مجبور شود رویه خود را تغییر دهد (مگر اینکه این کار را به تنهایی انجام دهد، قبل از تشکیل پرونده های دیگر).

در نهایت، جالب خواهد بود که بدانیم آیا این رویکرد (که در مورد مورد بحث به یک ex parte رویه، یعنی امتناع از دلایل مطلق) نیز در این مورد اعمال می شود بین قسمتی رسیدگی‌ها، به‌ویژه در مواردی که مخالفت اولیه موفقیت‌آمیز مبتنی بر EUTM بود که از تبدیل در همه کشورهای عضو جلوگیری می‌کرد (به عنوان EUTM که زمینه‌ای برای امتناع در همه جای اتحادیه اروپا اعمال می‌شود). از نظر تئوری، نباید مانعی وجود داشته باشد، زیرا اصول یکسان است، یعنی تصمیم تنها پس از انقضای مدت تجدیدنظر "نهایی" است، صرف نظر از اینکه درخواست تجدید نظر ثبت شده است یا خیر. اما البته باید منتظر ماند و دید.

_____________________________

برای اطمینان از اینکه به‌روزرسانی‌های منظم وبلاگ علامت تجاری Kluwer را از دست نمی‌دهید، لطفاً مشترک شوید اینجا کلیک نمایید.

قانون IP Kluwer

La نظرسنجی وکیل آماده آینده 2022 نشان داد که 79 درصد از وکلا فکر می کنند که اهمیت فناوری حقوقی برای سال آینده افزایش خواهد یافت. با استفاده از قانون IP Kluwer می‌توانید از هر مکان دلخواه با اطلاعات تخصصی، محلی و فرامرزی و ابزارهای تخصصی، قوانین IP را به طور فزاینده جهانی دنبال کنید. آیا شما به عنوان یک متخصص IP، برای آینده آماده هستید؟

شایان توجه است که تجزیه و تحلیل قانون IP Kluwer می تواند از شما حمایت کند.