قاضی حکم می‌کند که سام بنکمن-فرید نمی‌تواند نوع دوستی مؤثر یا زمان زندان را در دادگاه ذکر کند - رمزگشایی

بازنشر افلاطون

دنبال: 0

به گفته یک قاضی، در طول محاکمه جنایی خود که قرار است هفته آینده آغاز شود، سام بنکمن-فرید، بنیانگذار و مدیر عامل سابق FTX، نمی تواند به هیئت منصفه درباره کارهای خیریه خود یا مدتی که از زمان لغو وثیقه خود پشت میله های زندان گذرانده است، بگوید. سفارش در روز سه شنبه.

قاضی لوئیس کاپلان با پرداختن به مجموعه ای از درخواست های دادستان فدرال و وکیل غول رمزارز سابق، به طور موثر خطوط مرزی را برای شلیک شش هفته ای بنکمن-فرید به عنوان تلافی پس از فروپاشی FTX در سال گذشته ترسیم کرد.

Bankman-Fried با هفت اتهام کلاهبرداری و توطئه روبرو است، که او خود را بی گناه دانسته است. آنها نتیجه ادعاهایی هستند مبنی بر اینکه او و مدیران ارشد FTX میلیاردها دلار از وجوه مشتریان را قبل از اینکه صرافی بالا برود، اختلاس کرده اند.

قبل از فروپاشی امپراتوری کریپتوهای گسترده خود، بانکمن-فرید از جنبشی به نام «نوع دوستی مؤثر» حمایت کرد. اساساً از مؤمنان خواست تا پول خود را به روشی کارآمد و مبتنی بر شواهد به امور خیریه بدهند.

در حالی که صندوق های خیریه که ستاره دار ژیزل بوندشن، سوپر مدل، زمانی کلید ایجاد یک تصویر عمومی مثبت برای بنکمن-فرید بود، قاضی کاپلان "هر گونه اعمال خوب قبلی متهم، از جمله هر گونه خیریه یا بشردوستی را که نشان دهنده شخصیت یا گناه یا بی گناهی او باشد، رد کرد."

در رابطه با آنچه که دادستان‌های فدرال می‌توانند در دادگاه مطرح کنند، قاضی کاپلان به آنها چراغ سبز نشان داد تا در مورد موضوعاتی از جمله "طرح ادعایی رشوه دادن به یک مقام دولت چین" برای آزادسازی وجوه مسدود شده و نماد مبادله FTX FTX صحبت کنند.

قاضی کاپلان توضیح داد که مدارک مربوط به طرح ادعایی رشوه تا آنجا که به نحوه ایجاد "رابطه غیرقانونی" ادعایی بانکمن-فرید با کارولین الیسون، مدیر عامل سابق Alameda Research مربوط می شود، قابل قبول است.

الیسون، یکی از چندین مدیر اجرایی سابق که در رابطه با سقوط FTX به گناه خود اعتراف کرده است، انتظار می رود در دادگاه شهادت دهد. زمانی که عاشق بنکمن-فرید بود، تکه هایی از نوشته های شخصی او پس از اینکه بانکمن-فرید را به زندان داد، دوباره به زندان افتاد. نیویورک تایمز- اقدامی که باعث نگرانی شاهدان برای دستکاری شد.

همچنین به دادستان‌های فدرال اجازه داده شد تا در مورد اینکه چگونه سیاست‌های حذف خودکار در FTX - که به طور مرتب ارتباطات تجاری را پاک می‌کرد - به "تلاش آشکار برای سرکوب شواهد جرم" اشاره می‌کنند.

قاضی کاپلان همچنین در کنار دادستان‌های فدرال در جلوگیری از شواهد مربوط به «پیشینه خانوادگی، سلامت، سن، بازداشت پیش از محاکمه یا هر عامل مشابه دیگری» بنکمن-فرید، دریافت که چنین چیزهایی به جرایمی که او متهم شده است مرتبط نیست.

استفاده تفریحی از مواد مخدر شاهدان یکی از زمینه‌هایی است که قاضی کاپلان با دادستان‌های فدرال همسو نبود. او گفت که این موضوع مستلزم بحث در دادگاه است، برخلاف درخواست آنها، با یک هشدار که وکلای بانکمن-فرید قبل از طرح موضوع به دادگاه و دولت اطلاع دهند.