جنگ هیدرولیک اینجاست که بماند. ناتو باید برای آن برنامه ریزی کند.

جنگ هیدرولیک اینجاست که بماند. ناتو باید برای آن برنامه ریزی کند.

گره منبع: 2724259

در اوایل این ماه، یک سد بزرگ در امتداد رودخانه دنیپرو اوکراین در استان خرسون - خط جداکننده واقعی بین نیروهای اوکراینی و روسیه در جبهه جنوبی جنگ - ساخته شد. نابود شده، ایجاد یک فاجعه انسانی است. سیل آب شهرها و خیابان ها را به باتلاقی پر از زباله تبدیل کرد.

اما این اولین بار نبود که آب در این جنگ مسلح می شد. با توجه به اینکه نیروگاه آبی یک منبع مهم در منطقه ای است که گرسنه انرژی است، و با نیروهای داوطلب خودخوانده که فرماندهی را در "منطقه های" محلی بر عهده دارند، آب به یکی از مهم ترین دارایی های جنگ تبدیل شده است. این امر باعث می شود که زیرساخت های سدها با نیروگاه های هسته ای برابری کند.

تصور نوعی جنگ غیرمتعارف یا ماقبل تاریخ ازجنگ هیدرولیک”- یعنی جاری شدن سیل عمدی در حین مبارزه. درست است، این نوع جنگ جدید نیست، اما یک تکنیک قدیمی است که برای تقویت دفاع استفاده می شود. در طول جنگ هشتاد ساله، شورشی هلندی به رهبری ویلیام اورنج عمدا آب گرفت مناطق کم ارتفاع برای دفاع در برابر مهاجمان اسپانیایی. شکست چین از رودخانه زرد در سال 1938 برای کند کردن پیشروی ژاپنی ها نامیده شد.بزرگترین عمل جنگ زیست محیطی در تاریخ"

در طول جنگ جهانی دوم، یوزف استالین پلیس مخفی خود را راهنمایی کرد منفجر کردن یک سد برق آبی در شهر Zaporizhzhia اوکراین به کند کردن پیشروی آلمان سیل مربوطه برآورد شد بیش از 20,000 نفر کشته شدند مردم در مسیر آن گرفتار شدند بنابراین، طغیان رودخانه ها می تواند یک دفاع بسیار موثر ایجاد کند، اما می تواند برای ساکنان دشت سیلابی نیز هزینه بر باشد.

آنچه را که در روزهای آغازین جنگ رخ داد را در نظر بگیرید. برای توقف پیشروی اولیه روسیه به کیف، تعداد انگشت شماری از غیرنظامیان فعال با حمایت ارتش اوکراین سدی را منفجر کردند که در آن رودخانه ایرپین به دنیپرو می رسید. هدف آنها این است که یک حوضه رودخانه کوچک را به یک مانع بزرگ تبدیل کنند.

این آبراه خیلی بزرگ نبود - در بسیاری از مناطق حدود 10 تا 30 فوت عرض دارد - اما به اندازه کافی عمیق و عریض بود که پیشروی را تقریباً غیرممکن می کرد، اما همچنان به اندازه کافی برای عبور با استفاده از پل های پانتونی یا سایر پل های نظامی آسان بود. مهمتر از آن، با توجه به نزدیکی آن به مرکز کیف، رودخانه آخرین مانع طبیعی بین ارتش روسیه در حال پیشروی و پایتخت بود.

پس از احتیاط شکستن سد و ارسال بیش از 31 میلیارد گالن با فوران آب به رودخانه ایرپین، زمین های کشاورزی اطراف از مخزن آب گرفت.

حدود یک ماه بعد، روس ها از حمله خود به کیف دست کشیدند و تمام نیروهای خود را از کیف و مناطق اطراف آن خارج کردند. آنها هرگز نیروی قابل توجهی را از رودخانه Irpin عبور نکردند. نه، دمیدن سد به تنهایی شهر را نجات نداد، اما پیشروی را کند کرد و برای اوکراینی ها وقت برای دفاع از خود گرفت.

البته، منفجر کردن سد و نیروگاه برق آبی کاخوفکا در جنوب اوکراین منجر به سیل هایی با شدت بیشتر از سیل Irpin شده است: ده ها هزار خانه از بین رفته، مزارع کشاورزی از دست رفته، جمعیت بدون آب آشامیدنی، میادین مین ریشه کن شده و شناور شده است. مکان‌های ناشناخته و دومین نیروگاه هسته‌ای بزرگ اروپا در معرض خطر بیشتری قرار دارند. مقامات اوکراینی آن را فراخوانده اند "اکوسیت" - تخریب دسته جمعی اکوسیستم ها.

با این حال، چنین هدف‌گیری از آبراه‌ها و نیروگاه‌های آبی به یک امر دور از جنگ مدرن تبدیل نشده است، بلکه به یک ویژگی مشترک تبدیل شده است. بیش از یک سال بعد، Irpin سیل زده باقی می ماند، خانه ها و زمین های کشاورزی تخریب شده یا غیرقابل استفاده است و سد هنوز اصلاح نشده است. اما تقریباً همه اوکراینی‌ها، از جمله کسانی که در مسیر سیل گرفتار شده‌اند، موافق هستند که این امر ضروری بود و ارزش هزینه را داشت.

در حالی که ما تمایل داریم به تسلیحات مجهز به هوش مصنوعی بیشتری که اوکراینی‌های معمولی در زیرزمین‌های خود به آن دست می‌زنند – پهپادهای پرینت سه‌بعدی و مواردی از این دست – متمرکز شویم، نباید فراموش کنیم که جنگ، نبردی است با عناصر و محیط طبیعی اطراف. در این مورد، رودخانه ها و دیگر آبراه هایی که از اوکراین عبور می کنند.

بله، تانک ها و جت های جنگنده پیچیده برای تغییر موازنه قدرت در این جنگ مهم هستند. اما آب به همان اندازه حیاتی است. تاسیسات هسته ای برای خنک کردن آنها به آب متکی هستند. غیرنظامیان برای زنده ماندن به آب آشامیدنی متکی هستند، در حالی که مزارع و مزارع سیل زده ذخایر مواد غذایی را فلج می کنند.

جنگ هیدرولیک به معنای واقعی کلمه معیشت مردم را از بین می برد و اگر نگوییم بیشتر از مهمات سنتی مخرب است.

ارتش کیف و ناتو باید بر این اساس برنامه ریزی کنند.

لیونل بینر مدیر ارشد دانشکده روابط بین‌الملل و عمومی کلمبیا است. لیام کالینز عضو آمریکای جدید است و مدیر مؤسسه جنگ مدرن در وست پوینت بود. جان اسپنسر رئیس مطالعات جنگ شهری در موسسه جنگ مدرن، مدیر پروژه جنگ شهری MWI و میزبان پادکست پروژه جنگ شهری است.

تمبر زمان:

بیشتر از دیدگاه اخبار دفاعی