دانشمندان آب و هوا در مورد "به بالا نگاه نکنید": خشمگین است، روح را مکش می کند و روی بینی است

بازنشر افلاطون

دنبال: 0

**هشدار اسپویل.** به بالا نگاه نکنید فیلمی ناقص درباره همه چیزهایی است که من و همکارانم در مورد آب و هوا از جهان متنفریم و سپس دنیا به پایان می رسد.

عالیه.

به نشانه، کارشناسان از هر گوشه و کنار در تجسم تقریباً کاملی از کلیشه های مختلف شرورانه فیلم ظاهر شدند و شروع به نوک زدن کردند. نادرست است! این ساده انگارانه است! ناامید کننده است! همگی صحیح است. (همچنین/ˈsaˌtī(ə)r/.)

من از تیمی از دانشمندان، تحلیلگران و مدافعان آب و هوا آمده ام. برای ما، نگاه نکن هم مثل کشیدن دندان برای تماشا بود و هم با ضربه زدن هوا تایید می کرد. همکار من خوزه پابلو اورتیز پارتیدا وبلاگ در مورد همین احساس احساس خلوت کردیم و دیدیم. (JLaw، اگر گوش می‌دهید، این تیم 90 درصد زن برای کیت دیبیاسکی اینجا هستند.) ما بیهودگی کارمان و ضرورت آن را منعکس کردیم. ما امیدواریم که بتوان برخی از افراد را به سمت عمل سوق داد. و بیش از هر زمان دیگری می خواهیم استخوان های انسدادگران را بجویم. (حقوقی می گوید روشن است که این طنز است.) بنابراین اساسا، یک روز دیگر در دفتر.

جز اینکه همه شما این را با ما نگه می داشتید. متشکرم. رها نکن. این ها چند پاسخ برای چرا هستند.

نادرست است، اشتباه نیست

طنز نادرست است. هنوز هم می تواند به صورت نقطه ای باشد. اما واقعیت و فیلم در واقع چگونه با هم تفاوت دارند؟

تغییرات آب و هوایی مانند برخورد دنباله دار نیست. احتمالاً این را می دانستید. با استعاره، بیشتر شبیه این است که هر روز شهاب‌سنگ‌های کوچک‌تری به شهر شما برخورد کنند، همیشه بزرگ‌تر و مکررتر شوند. در نهایت این مکان به یک فاجعه کامل تبدیل می شود و شما واقعاً به توقف آنها نیاز دارید.

برخلاف تاثیر دنباله دار، تغییر آب و هوا به معنای نابودی نیست، به عنوان مثال، در سال 2030. برای استفاده از استعاره دیگری (با احترام از آدام لوی)، بیشتر شبیه است مشت زدن به صورت. شما مجبور خواهید بود با کبودی‌های کتک کاری که قبلاً در جریان است زندگی کنید، خوب است که خود را با تمام مشت‌ها وفق دهید و از صورت خود محافظت کنید، اما بچه‌ها، با تمام مشت‌ها کافی است.

پس آیا راه حل های آب و هوایی مانند جلوگیری از برخورد دنباله دار است؟ دوباره نه. برخلاف بمباران هسته‌ای دنباله‌دار برای متوقف کردن برخورد آن، ما فرصتی نداریم متوقف کردن تغییرات آب و هوایی اینجاست. ما قبلاً آب و هوای موجود را از دست داده ایم. ما در حال حاضر در یک " زندگی می کنیمجدید عادی" بنابراین همانطور که با انتخابی بین توقف تهدید یا نابودی روبرو نیستیم، تاریخی نیز نداریم که پس از آن همه چیز از دست برود. آب و هوا، به سرعت یا آهسته، بسته به کاری که امروز انجام می دهیم، پس فردا و سپس روز بعد، با نقاط اوج بحرانی مشخص می شود، به تغییر ادامه خواهد داد. هر 10^th درجه ای از گرم شدن از امور و اعمال دیده یا اجتناب شده است اکنون برای جلوگیری از گرم شدن بیش از همه مهم است.

من معتقدم که ما باهوش تر از این هستیم اما مدرک نداریم

و آنجا - آیا ما اقدام خواهیم کرد؟ - مالش و یکی از سخت‌ترین جنبه‌های فیلم است. اگر سوخت های فسیلی را به سرعت کنار بگذاریم و تغییرات بزرگ و اقتصادی را با بیشترین سرعت ممکن انجام دهیم، از تأثیرات فاجعه بارتر آب و هوایی جلوگیری خواهیم کرد. اگر مایل نباشیم جامعه را از وابستگی خود به سوخت های فسیلی جدا کنیم، با این تأثیرات روبرو خواهیم شد.

اما مانند مردم فیلم، تا به امروز، به نظر نمی‌رسد که به اندازه کافی یا به اندازه کافی به آن توجه کنیم تا ببینیم واقعاً چه چیزی در خطر است و روی آن عمل کنیم. نظرسنجی ها می گویند ما آن را دریافت می کنیم. اما ما همچنان مانند خلسه به سمت پایانی به جهان که می شناسیم قدم می زنیم زیرا ... چه؟ تغییر جهت خیلی سخت به نظر می رسد؟ حواسمان پرت شد؟ ما راحت هستیم؟

اگر منصف باشیم، در سال 2021، COVID-19. و اگر منصف باشیم، بسیاری از مردم به سختی ابزاری برای گذراندن روز در این سال یا هر سالی دارند. آنها در خلسه نیستند بلکه در مبارزه برای بقا هستند. اما بسیاری از بقیه ما مشغول به دست آوردن یک سنگ نوشته لعنتی برای نسل های خود هستیم: آنها می توانستند جهان را نجات دهند، اما ناخوشایند بود.

من نقدهای فیلم را خوانده ام که شکایت داشتند که پایان آن را دوست ندارند، که فقط می توانم بگویم، شوخی نیست؟ خب، پیتر پتر، بیایید به «ار» برسیم.

این لعنتی است اما کافی نیست.

تشبیه دنباله دار و فیلم به صنعت سوخت فسیلی، قایق های سیاسی آن و آنها نمی دهد دهه‌ها مانع از اقدامات اقلیمی کوبنده بودن آنها در فیلم، ماشین‌های سیاسی آنقدر به سمت قدرت خم شده و اشتهای سرمایه‌داران آنقدر سیری‌ناپذیر است که برای به دست آوردن آن، تمام بشریت را به خطر می‌اندازند. هم گیج کننده است و هم به طرز وحشتناکی آشنا. در واقع، منافع سوخت‌های فسیلی برای حفظ جریان زغال‌سنگ، نفت و گاز، برای دهه‌ها، سیاستمداران ایالات متحده را هدایت کرده، علم را تحریف کرده، افکار عمومی را گمراه کرده و اقدامات سیاسی را خنثی کرده است. آن دهه‌ها بود که ما نیاز فوری به اقدام داشتیم و حتی اکنون که خطر برای کل بشریت آشکار و حاد است، آنها دو برابر کردن.

به قانون بازگشت بهتر نگاه کنید، بهترین روش کشور برای کاهش عمیق و به موقع انتشار گازهای گلخانه ای، که توسط تک تک جمهوری خواهان کنگره رد شده و توسط دموکرات های بارون زغال سنگ گروگان گرفته شده است. جو مانچین. در حال حاضر، آنها آینده ما (و آینده آنها) را برای ادامه سود و قدرت خود به خطر می اندازند.

چرا هنوز مجوز اجتماعی برای فعالیت دارند؟ چرا روی زمین آن را می گیریم؟

مایوس کننده و عصبانی کننده است. عصبانی باش

رولینگ استون در تصویربرداری فیلم شکایت می‌کند که فیلم «نمی‌تواند از تار و پود ناامیدی خود بیرون بیاید». دوباره، SO SEEN. در تیم من، همه در تار و پود ناامیدی خود نشسته اند. ما از تارپیت خود به جلسات زوم می کنیم. آنها مانند شلوار ورزشی ما هستند. ما مثل "آسترید، دوربینت را حرکت بده، تارپیت خود را نشان می دهد." چه بگوییم، خیلی از دست رفته و ناامیدی مناسب است.

اما ببینید، ما هم عصبانی هستیم. ما برای آنچه از دست رفته است ناامیدی داریم و برای کسانی که در راه نجات آنچه باقی مانده اند، خشم داریم.

تشویق کنندگان وضعیت موجود، که بسیاری از آنها سابقه انکار یا کم اهمیت جلوه دادن تغییرات اقلیمی دارند، البته در مورد آنها دفاعی هستند. نگاه نکن. آنها ادعا می کنند که به شعور مردم توهین می کند، گویی طنز چیزی نیست. آنها عمل گرایی را از طریق سازگاری با آب و هوا توصیه می کنند، گویی محافظت از صورت شما عملگراتر از متوقف کردن مشت زدن است. آنها می‌گویند توقف یک دنباله‌دار آسان‌تر از انتقال سوخت‌های فسیلی کثیف است (چی؟)، گویی که نباید کاری انجام دهیم که از نظر وجودی قابل مذاکره نیست، زیرا این کار سخت است. (و بیایید واضح بگوییم، بسیاری از آن آسان است و به خوبی در حال انجام است.)

اما شما فیلم را دیدید اولین مصاحبه تاک شو را به خاطر دارید که کیت دیبیاسکی به درستی آن را از دست داد؟ علم آب و هوا آن لحظه را داشته است، چندین مورد از آنها. به عنوان مثال، در اواخر سال 2018، دانشمندان جهان قیمت غیر قابل تحمل را بیان کرد ما این هزینه را با کاهش عمیق انتشار گازهای گلخانه ای و نگه داشتن افزایش دمای جهانی زیر 1.5 یا، خدا به ما، 2 درجه سانتیگراد، پرداخت می کنیم. 2030 به عنوان یک چارچوب زمانی ظاهر شد که در آن باید پیشرفت های عظیمی برای دستیابی به این اهداف حاصل شود.

از آن زمان، ما بیش از 1/4 از آن سال‌ها را با چیزهای کمی برای نشان دادن استفاده کرده‌ایم و الف گزارش جدید با یافته های حتی کمتر قابل تحمل. اینجا در سال 2022، هر کسی که به شما بگوید که نیازی به مبارزه سخت برای راه‌حل‌های آب و هوایی ندارید، اساساً به شما می‌گوید «به بالا نگاه نکن».

بله، ما احساس می کنیم دیده شده ایم. به ما مربوط نیست

با بازی ابرستارگانی که نقش دانشمندان نادیده گرفته شده را بازی می‌کنند، درباره کارشناسان آب و هوا که احساس «دیده شدن» می‌کنند، مطالب زیادی گفته شده است. مطمئناً، این درست است، اما بسیار مهم‌تر تماشاگران گسترده و رو به رشد است: ما احساس آرامش می‌کنیم که آن را به سمت بالا می‌بینیم و دوباره می‌دانیم که مردم این نگرانی را هر روز به‌گونه‌ای حفظ می‌کنند که نمی‌کنند، اما، ببخشید. باید.

دانشمندان آب و هوا قهرمان نیستند. اما اکثر ما هستند تلاش برای نجات چیزهایی که دوست داریم و شانس آنها در حال کاهش است، بنابراین یک نگرانی منطقی و عمیق با کار همراه است. آ یخچال طبیعی به اندازه Thwaite از نگرانی و کمی احساس می‌شود که صد میلیون نفر، حداقل برای یک لحظه، تکه‌ای از آن را نگه می‌دارند، مانند، هی، ما این را داریم. بنابراین، با تشکر. ما قهرمان نیستیم، خیلی خسته هستیم و آن شب مثل یک بچه خوابیدم.

حالا چی؟

دهه 2020 مسلماً تأثیرگذارترین دهه برای بشریت است، ما 2 سال است که چیز زیادی برای نشان دادن آن داریم، اما فرصت کوچکی داریم.

نگاه نکن دقیقاً در آن پنجره قرار می گیرد، یک لحظه فرهنگی محبوب برای آب و هوا، هر چند زودگذر، و احتمالاً فرصتی برای افراد بیشتری برای احساس پوچ بودن حرکت سرهای پایین ما به سمت هرج و مرج اقلیمی و فقط…. متوقف کردن…. جستجو. آن را بچرخانید.

ما بیشتر چیزی را که برای حل بحران آب و هوا نیاز داریم، داریم - به جز اراده سیاسی. بنابراین به شدت به سمت یک نقطه عطف اجتماعی و سیاسی، به سمت سیاست - و سیاست‌هایی، مانند امر انتقادی، فشار بیاورید Build Back Better Act - نیاز داریم.

یکی از بسیاری از جنبه های ناامید کننده فیلم، نحوه ای بود که دانشمند زن، در بیان حقیقت ناامیدکننده با شور و اشتیاق لازم، کوک شد و نادیده گرفته شد. این وحشتناک است اما ما نمی توانیم آن را تنظیم کنیم. و به عنوان فعال، نمی توانیم اجازه دهیم خودمان تنظیم شود. نوآوری کنید، پیام‌های جدید را امتحان کنید، شنیده شوید، غیرقابل توقف باشید، همه چیز را به این سمت بیاندازید. چیزی قرار است بچسبد هنوز هم چیزی می تواند همه چیز را برای همیشه منحرف کند.

مردم تغییر اقلیم را سیاسی کردند اما آب و هوا اهمیتی نمی دهد. این به ما صدمه می زند، و همانطور که شخصیت دی کاپریو می گوید، "گاهی اوقات ما نیاز داریم که بتوانیم چیزهایی را به یکدیگر بگوییم." چیزهایی مانند «بد است» و «زمان زیادی نداریم». اما همچنین، "چرا ما اینطور زندگی می کنیم؟" ما می توانستیم دنیای بهتری داشته باشیم.

نوشته اصلی توسط منتشر شده اتحادیه دانشمندان نگران، معادله.

دیدگاه دیگری را نیز بخوانید: یک دانشمند آب و هوا تماشای «به بالا نگاه نکن».

از اصالت CleanTechnica قدردانی می کنید؟ در نظر گرفتن یک عضو، پشتیبان، تکنسین یا سفیر CleanTechnica - یا یک حامی در Patreon.