اعتبارات کربن: چگونه تعهدات جهانی از کیوتو به پاریس تکامل یافت - سرمایه اعتباری کربن

اعتبارات کربن: چگونه تعهدات جهانی از کیوتو به پاریس تکامل یافت - سرمایه اعتباری کربن

گره منبع: 2916812

افزایش دمای کره زمین نگرانی ای است که بسیاری آن را جدی می گیرند. دولت ها، شرکت های بزرگ، کسب و کارهای کوچک و مردم عادی به دنبال راه هایی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای برای کاهش خطرات تغییرات آب و هوایی هستند. یکی از روش هایی که توجه زیادی را به خود جلب کرده است، استفاده از اعتبار کربن است. این ایده به کسانی که انتشار گازهای گلخانه ای را کاهش می دهند و از رشد منابع انرژی پاک حمایت می کنند، کمک می کند. این مقاله پنجمین قسمت از سری جدید ما است که بر اساس گزارش سالانه تغییرات آب و هوا و بازار کربن در سال 5 ما است. این سریال تا کنون شامل:

در این پست، ما قصد داریم سفر اعتبارات کربن را از ابتدا با پروتکل کیوتو تا کنون با توافق پاریس بررسی کنیم. ما بررسی خواهیم کرد که چگونه توافق‌نامه‌های جهانی در مورد آب و هوا تکامل یافته‌اند و چگونه اعتبارات کربن نقش مهمی در آنها بازی می‌کنند. از طریق این بحث، ما امیدواریم که تصویر روشنی از نحوه همکاری جهان برای ایجاد یک محیط پایدار برای آینده ارائه دهیم.

پروتکل کیوتو: زمینه سازی برای اعتبارات کربن

پروتکل کیوتو که تحت کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوا (UNFCCC) در سال 1997 ایجاد شد، آغاز تلاش های رسمی جهانی برای مهار انتشار گازهای گلخانه ای (GHG) بود. این معاهده نقطه عطف اهداف الزام آور کاهش انتشار را برای 37 کشور صنعتی و اتحادیه اروپا تعیین می کند، با هدف کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به 5 درصد کمتر از سطح سال 1990 بین سال های 2008 و 2012. اصلاحیه بعدی در سال 2012 این اهداف را به 2013-2020 تمدید کرد. محور اصلی پروتکل کیوتو، مفهوم نوآورانه اعتبارات کربن بود که برای ایجاد انگیزه های اقتصادی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای طراحی شده بود. پروتکل تجارت انتشار، مکانیسم توسعه پاک (CDM) و اجرای مشترک (JI) را معرفی کرد که پایه و اساس چارچوب اعتبار جهانی کربن را ایجاد کرد (نگاه کنید به: https://unfccc.int/news/kyoto-protocol-paves-the-way-for-greater-ambition-under-paris-agreement#:~:text=,like%20Germany%20by%2030%20percent).

حقایق کلیدی:

  • پروتکل کیوتو کشورهای توسعه یافته را متعهد کرد که بین سال‌های 5 تا 1990، اهداف کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای را به میزان 2008 درصد کمتر از سطح سال 2012 انجام دهند. این مدت بعداً با معاهده اصلاح شده به 2013-2020 تمدید شد.
  • مکانیسم‌های ابتکاری معرفی شده شامل تجارت انتشار، CDM و JI بود که طرحی را برای تجارت اعتبار کربن ارائه می‌کرد.

توافق پاریس: طلوع جدیدی در همکاری جهانی آب و هوا

توافقنامه پاریس که در سال 2015 به تصویب رسید، به عنوان یک جانشین قوی برای پروتکل کیوتو ظاهر شد که منعکس کننده یک تغییر جهانی به سمت اقدامات اقلیمی فراگیرتر و جاه طلبانه است. برخلاف پروتکل کیوتو، که اهداف الزام آور را تنها برای کشورهای توسعه یافته تعیین می کرد، توافق پاریس همه کشورها را تشویق می کند تا در کاهش انتشار جهانی مشارکت کنند. هدف این چارچوب فراگیر محدود کردن افزایش دمای جهانی به کمتر از 2 درجه سانتیگراد، با جاه طلبی 1.5 درجه سانتیگراد بالاتر از سطوح پیش از صنعتی شدن است. توافقنامه پاریس مکانیسم توسعه پایدار (SDM) را معرفی کرد که آماده جایگزینی مکانیسم توسعه پاک پروتکل کیوتو (CDM) بود، که نشان‌دهنده دگرگونی در حوزه اعتبارات کربن و تعیین مسیر جدیدی برای استراتژی‌های زیست‌محیطی جهانی است (نگاه کنید به: https://greencoast.org/kyoto-protocol-vs-paris-agreement).

حقایق کلیدی:

  • توافق پاریس یک هدف بلندپروازانه تر برای محدود کردن گرمایش زمین به 1.5 درجه سانتیگراد در مقایسه با هدف 2 درجه سانتیگراد پروتکل کیوتو تعیین کرد.
  • بر خلاف اهداف الزام آور پروتکل کیوتو فقط برای کشورهای توسعه یافته، چارچوبی جهانی دارد که همه کشورها را تشویق به مشارکت می کند.
  • SDM را برای جایگزینی CDM معرفی کرد که منعکس کننده تحول در اعتبارات کربن پس از کیوتو است.

چرا برخی از کشورها کنار گذاشته شدند: ملاحظات اقتصادی و استراتژیک

پروتکل کیوتو به دلیل نگرانی‌های پیرامون رقابت‌پذیری اقتصادی و برابری، با مقاومت برخی از کشورهای تولیدکننده عمده مواجه شد. ایالات متحده با استناد به اشکالات اقتصادی بالقوه و فقدان تعهدات الزام آور برای کشورهای در حال توسعه، تصمیم گرفت که پروتکل را تصویب نکند. کانادا در سال 2011 با ابراز نگرانی در مورد توانایی پروتکل برای رسیدگی موثر به انتشار گازهای گلخانه ای جهانی بدون مشارکت انتشارات عمده ای مانند ایالات متحده و چین، از آن خارج شد. این تصمیمات بر تأثیر متقابل پیچیده ملاحظات اقتصادی، استراتژیک و زیست‌محیطی که بر توافق‌نامه‌های بین‌المللی آب‌وهوایی و عملیاتی‌سازی اعتبارات کربن تأثیر می‌گذارد، تأکید کرد (نگاه کنید به: https://kleinmanenergy.upenn.edu/news-insights/lessons-learned-from-kyoto-to-paris).

حقایق کلیدی:

  • ایالات متحده و کانادا به دلیل نگرانی در مورد تأثیرات اقتصادی و برابری بدون تعهدات کشورهای در حال توسعه، از شرکت خارج شدند.
  • ملاحظات استراتژیک در کنار ملاحظات زیست محیطی در توافقنامه های آب و هوایی را برجسته می کند.

اعتبارات کربن - مکانیزمی برای دستیابی به اهداف

پروتکل کیوتو مکانیسم‌های پیشگامی مانند تجارت انتشار، مکانیسم توسعه پاک (CDM) و اجرای مشترک (JI) را برای کمک به کشورها برای رسیدن به اهداف کاهش انتشار معرفی کرد. این مکانیسم ها طرحی را برای تکامل سیستم اعتبار کربن فراهم کردند که امکان داد و ستد سهمیه انتشار و تقویت همکاری بین المللی در پروژه های ترسیب کربن را فراهم می کرد. موافقت نامه پاریس این مکانیسم ها را بیشتر اصلاح کرد و مکانیسم توسعه پایدار (SDM) را برای ایجاد موفقیت ها و درس های آموخته شده از مکانیسم های دوره کیوتو معرفی کرد و در نتیجه چارچوب اعتبار جهانی کربن را تقویت کرد.

حقایق کلیدی:

  • تجارت انتشار، CDM، و JI تحت کیوتو به عنوان راه های نوآورانه برای دستیابی به اهداف کاهش معرفی شدند.
  • SDM توافق پاریس بر این مکانیسم ها برای بهبود بیشتر سیستم اعتبارات کربن استوار است.

افول CDM: گذار به عصر جدید

با ظهور توافقنامه پاریس، مکانیسم توسعه پاک (CDM) با ظهور مکانیسم توسعه پایدار (SDM) کاهش یافت. این انتقال نشان دهنده رویکرد تطبیقی ​​جامعه جهانی به چالش های زیست محیطی در حال تحول است. SDM، با دامنه وسیع تر و انعطاف پذیری افزایش یافته خود، با هدف رسیدگی به کاستی های CDM، ارائه یک چارچوب قوی تر برای طرح های اعتبار کربن است. تغییر از CDM به SDM نشان‌دهنده تحول مداوم در مکانیسم‌های حاکم بر اعتبارات کربن است که با اهداف جاه‌طلبانه آب‌وهوای جهانی تعیین‌شده در توافق‌نامه پاریس همسو می‌شود.

حقایق کلیدی:

  • CDM با SDM قوی تر تحت پاریس جایگزین می شود که منعکس کننده یک رویکرد تطبیقی ​​است.
  • SDM در مقایسه با CDM دامنه و انعطاف پذیری وسیع تری دارد.

چالش های مشارکت: پیمایش پویایی آب و هوای جهانی

چالش‌های مشارکتی که پروتکل کیوتو با آن مواجه است، پیچیدگی‌های ذاتی توافق‌نامه‌های جهانی آب و هوا را برجسته می‌کند. انتشار گازهای گلخانه ای بزرگ مانند ایالات متحده و چین بی میلی به تعهد به اهداف الزام آور کاهش انتشار تحت پروتکل کیوتو، بر نیاز به رویکردی فراگیرتر تأکید کرد. توافقنامه پاریس، با چارچوب جهانی خود برای اقدام اقلیمی، برخی از این چالش ها را با تشویق همه کشورها، صرف نظر از وضعیت اقتصادی خود، برای کمک به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در سطح جهان، برطرف می کند. با این حال، تفاوت های ظریف اولویت های ملی و جهانی همچنان بر سطح مشارکت و تعهد به طرح های اعتبار کربن تأثیر می گذارد.

حقایق کلیدی:

  • مشارکت جهانی تحت پاریس برای رفع فقدان تعهد گازهای گلخانه ای عمده تحت کیوتو طراحی شد.
  • منافع ملی همچنان بر میزان تعهد کشورها به توافقنامه های آب و هوایی تأثیر می گذارد.

نقش گزارش معاملات بین المللی (ITL): تضمین شفافیت و پاسخگویی

گزارش معاملات بین‌المللی (ITL) با تضمین شفافیت، پاسخگویی و کارایی در معاملات اعتبار کربن، نقش مهمی در عملیاتی‌سازی اعتبارات کربن ایفا می‌کند. ITL که توسط دبیرخانه کنفرانس احزاب تأسیس شده است، تراکنش های اعتبار کربن را به دقت ثبت می کند و از مسائل احتمالی مانند شمارش مضاعف کاهش ها یا فروش چندین بار اعتبارات یکسان جلوگیری می کند. ITL، با ایجاد پل ارتباطی با ثبت ملی تجارت گازهای گلخانه ای و UNFCCC، تعهد جهانی به یک سیستم اعتبار کربن شفاف و پاسخگو را نشان می دهد، که زیربنای اعتبار طرح های تجارت بین المللی انتشار گازهای گلخانه ای است.

حقایق کلیدی:

  • ITL از شمارش مضاعف جلوگیری می کند و شفافیت در معاملات اعتبار کربن را تضمین می کند.
  • این پل ثبت ملی و UNFCCC را برای امکان همکاری بین المللی ایجاد می کند.

خطرات و کاهش در پروژه های اعتبار کربن: تضمین دوام و پایداری

پروژه های اعتبار کربن، ذاتی با ریسک های نظارتی و بازار، به استراتژی های کاهش قوی برای اطمینان از دوام و پایداری آنها نیاز دارد. پیچیدگی تأییدیه‌های نظارتی، نظارت بر انتشار واقعی، و پیمایش پویایی‌های نوسان بازار چالش‌هایی را برای پروژه‌های اعتبار کربن ایجاد می‌کند. استفاده از فناوری های تایید شده CDM و عقد قراردادهای بلندمدت با قیمت ثابت می تواند این خطرات را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. چارچوب اعتبار کربن در حال تحول، انتقال از CDM به SDM تحت توافق پاریس، نشان دهنده تلاش مستمر برای رسیدگی به این خطرات و افزایش پایداری پروژه های اعتبار کربن است.

حقایق کلیدی:

  • ریسک‌های نظارتی و بازار چالش‌هایی را برای پروژه‌های اعتبار کربن ایجاد می‌کنند.
  • روش‌های CDM و قراردادهای بلندمدت به کاهش خطرات کمک می‌کنند.

مناقشات در پروژه های کاربری زمین: پیمایش چالش های ترسیب کربن

پروژه های کاربری زمین تحت پروتکل کیوتو با هدف حذف گازهای گلخانه ای و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای از طریق فعالیت هایی مانند جنگل کاری و احیای جنگل ها انجام می شود. با این حال، آنها به دلیل چالش در برآورد و ردیابی حذف GHG در دوره های طولانی با مقاومت مواجه شدند. پیچیدگی های اندازه گیری ترسیب کربن، به ویژه در مناطق وسیع جنگلی، بر مناقشات و چالش های ذاتی در حوزه اعتبارات کربن تاکید می کند. موافقت نامه پاریس، با چارچوب تقویت شده خود برای طرح های اعتبار کربن، راه هایی را برای رسیدگی به برخی از این چالش ها ارائه می دهد و رویکردی قوی تر و شفاف تر برای پروژه های کاربری زمین در چارچوب اعتبارات کربن را ترویج می دهد.

حقایق کلیدی:

  • برآورد و نظارت بر ترسیب کربن از پروژه های کاربری زمین پیچیده است.
  • در کیوتو جنجال‌هایی ایجاد کرد، اما موافقتنامه پاریس زمینه را برای بهبود فراهم می‌کند.

نتیجه گیری - اعتبارات کربن و تکامل استراتژی آب و هوای جهانی

سفر اعتبارات کربن، از روزهای اولیه پروتکل کیوتو تا دوران دگرگون ساز توافقنامه پاریس، دریچه ای به رویکرد در حال تحول جهان برای کاهش تغییرات آب و هوایی ارائه می دهد. مکانیسم‌های نوآورانه‌ای که تحت این توافق‌نامه‌ها معرفی شده‌اند، نقشی محوری در شکل‌دهی چارچوب اعتبار جهانی کربن ایفا کرده‌اند. از آنجایی که کشورها به حرکت در چشم‌انداز پیچیده همکاری‌های جهانی آب و هوا ادامه می‌دهند، درک پیچیدگی‌های اعتبارات کربن همچنان در تلاش جمعی برای آینده‌ای پایدار حیاتی است. از طریق دریچه اعتبارات کربن، ما شاهد استراتژی‌های انطباقی جامعه جهانی در مواجهه با چالش‌های زیست‌محیطی در حال تحول هستیم و مسیری را به سمت یک چارچوب آب و هوای جهانی پایدارتر و انعطاف‌پذیرتر ترسیم می‌کنیم.

منابع و ماخذ:

 

تصویر های اعتباری: 

کلی سیکما on می Unsplash

تمبر زمان:

بیشتر از سرمایه اعتباری کربن