خانم مجلسی که گفت "F*CK Elon Musk" از پیشنهاد کشتن خورشیدی پشت بام در کالیفرنیا حمایت کرد

ممکن است بیانیه بحث برانگیز و بی ادبانه خانم لورنا گونزالس (منطقه 80) کالیفرنیا را در سال گذشته در مورد ایلان ماسک، مدیر عامل تسلا، که هم در وسایل نقلیه برقی و هم در راه حل های انرژی خانگی که شامل خورشیدی روی پشت بام است، متخصص است، به خاطر بیاورید. اخیرا، گونزالس نه تنها حمایت کرد اما AB 1139 اصلاح شده است، که می تواند بازار خورشیدی و ذخیره سازی روی پشت بام ایالت را متوقف کند.

این لایحه با نام مستعار "قبض ضد خورشیدی"، سیاست اندازه گیری انرژی خالص را که به خورشیدی پشت بام اجازه می دهد تا به طور پایدار رشد کند و در عین حال به طور فزاینده ای برای مصرف کنندگان کم درآمد و متوسط ​​در دسترس قرار گیرد، نابود می کند. استفاده از انرژی خورشیدی برای خانواده‌ها با گران‌تر کردن آن دشوار می‌شود، و این شامل کسانی است که در برنامه تخفیف نرخ جایگزین برای انرژی کالیفرنیا (CARE) هستند.

این لایحه همچنین مطالعاتی را که نشان می‌داد انرژی خورشیدی سود خالص برای همه پرداخت‌کنندگان نرخ است، نادیده گرفت.

در اینجا لیستی از کارهایی که AB 1139 انجام می دهد (ارائه شده توسط انجمن خورشیدی و ذخیره سازی کالیفرنیا) آمده است:

• استفاده از انرژی خورشیدی را برای هر پرداخت کننده نرخ گران تر کنید، از جمله مصرف کنندگان غیرمسکونی مانند مدارس و مزارع و از جمله کسانی که با نرخ CARE یا زندگی در مسکن ارزان قیمت چند خانواده زندگی می کنند.

• حذف پدربزرگ 20 ساله برای مشتریان 1.0 و 2.0، از جمله مدارس و مزارع،

• شارژ ماهانه جدید «دسترسی به شبکه» را معرفی کنید که 50 تا 86 دلار در ماه برای استفاده معمولی خورشیدی مسکونی اضافه می کند. هزینه برای سیستم های بزرگتر و غیر مسکونی بیشتر خواهد بود.

• این لایحه به جوامع کم درآمد و در معرض آسیب آسیب می رساند بیشتر است و هیچ کاری برای ایجاد برابری یا تنوع در بازار نمی کند، کاملا برعکس. کالیفرنیا را به عقب می برد.

در این مقاله همچنین اشاره شده است که کمیته آب و برق این لایحه را اصلاح کرده است و این اصلاحات باعث می شود که این لایحه حتی بدتر از آنچه قبلا بوده است شود. در اینجا برخی از این اصلاحات آمده است:

• حذف زبان قانونی از سال 2013 برای تضمین "رشد پایدار" خورشیدی پشت بام از طریق NEM.

• باعث افزایش قبوض انرژی برای مستاجران ساکن در ساختمان های خورشیدی شود.

• تغییرات عطف به ماسبق را برای مشتریان فعلی خورشیدی، از جمله افراد کم درآمد، مدارس و مزارع تنظیم کنید. 5 سال از تاریخ خدمت برای غیر CARE (از جمله غیر مسکونی) و 10 سال برای CARE. توجه به این نکته مهم است که برای اکثر مشتریان CARE، یک سیستم خورشیدی به طور متوسط ​​10 سال طول می کشد تا هزینه خود را پرداخت کند. نادیده گرفتن این سیستم ها در سال دهم به معنای از بین بردن تمام امید به صرفه جویی در هزینه های انرژی خورشیدی است.

• هزینه های ماهانه اجباری بالا را که فقط برای کاربران خورشیدی اعمال می شود، از جمله افراد کم درآمد اضافه می کند.

• دستمزد رایج برای همه نصب های خورشیدی را اضافه می کند. (این یک اسب تروا است زیرا این لایحه کل بازار کار را تضعیف می کند.)

• یک چیز خوب را که قبلاً در AB 1139 وجود داشت حذف می کند: بودجه برای جوامع کم درآمد و در معرض خطر برای استفاده از انرژی خورشیدی.

• یک NEM 3 به اصطلاح «بدون هزینه تغییر» ایجاد می‌شود، مگر اینکه PUC تا تاریخ 3 فوریه 1 یک NEM 2022 را اتخاذ کند.

چگونه می توانم کمک کنم

اتحاد حقوق خورشیدی ایجاد کرده است درخواست اینترنتی جایی که ساکنان می توانند به قانونگذاران خود بگویند که دست از چنگ زدن به سود آب و برق بردارید.

منبع: https://cleantechnica.com/2021/05/05/assemblywoman-who-said-fck-elon-musk-backed-a-proposal-to-kill-rooftop-solar-in-california/