پروتکل جهانی جدید برای موافقتنامه های بین المللی آب و هوا

تاریخ نشان داده است که توافق‌نامه‌ها، سیاست‌ها و دستورات بین‌المللی آب و هوایی کارساز نیستند. از توافق پاریس تا اولین اجلاس سران زمین در ریو در سال 1992، ما سعی کردیم کاهش ردپای کربن را اجباری کنیم، با موفقیت اندکی.

در توافق پاریس، سرانجام مشخص شد که واگذاری دستورات کارساز نیست. در عوض، توافق از کشورها خواسته بود که اهداف خود را تعیین کنند. اگرچه ممکن است این یک ایده عادلانه به نظر برسد، اما برای جلوگیری از آسیب زیست محیطی فاجعه بار و غیرقابل برگشت، در کاهش ردپای کلی کربن جهانی به موقع موثر نیست.

به هر حال، وقتی چین می گوید که شروع به کاهش ردپای کربن خود خواهد کرد شروع در سال 2030، به این معنی است که از هم اکنون تا سال 2030، ردپای کربن آنها به رشد خود ادامه خواهد داد. در واقع، انتشار کربن در چین به‌طور تصاعدی در حال افزایش است که در XNUMX سال آینده، ممکن است کاهش ردپای کربن جهانی که توسط بقیه جهان ایجاد می‌شود، کاملاً از بین برود.

زمان پروتکل جهانی جدید فرا رسیده است ایسمان، ایالات متحده می تواند این راه را رهبری کند.

مدتی است که ایالات متحده در زمینه کاهش انتشار گازهای گلخانه ای شهرت بدی دارد. وقتی مفهوم ICEMAN را در کنفرانسی با انتشار صفر در اسلو ارائه کردم، پس از ارائه، شخصی برخاست و گفت: "باور نمی‌کنم چیزی پیشرفته از آمریکا بیرون آمده باشد!"

من پاسخ دادم: «خب، به این دلیل است که من در نروژ به دنیا آمده‌ام.»

ICEMAN به ایالات متحده این فرصت را می دهد تا در کاهش ردپای کربن ما پیشرو شود - و یک پروتکل جهانی جدید توافقنامه آب و هوایی ایجاد کند. ما می‌توانیم به جهان نشان دهیم که چگونه می‌توان در اقتصاد بازار آزاد مبارزه با تغییرات آب و هوایی انجام داد.

دولت فدرال ایالات متحده می تواند مقرراتی را اجرا کند که الف شاخص فاکتور کربن این امر به تولیدکنندگان کشورهای خارجی که به بازار ایالات متحده صادرات می‌کنند انگیزه می‌دهد تا ردپای کربن خود را بسیار بهتر از دستورات دولتی یا بین‌المللی کاهش دهند - بنابراین مجموع انتشار کربن در آن کشور و در جهان کاهش می‌یابد.

حتی بدون مقررات دولت فدرال، ICEMAN بر تولیدکنندگان کشورهایی مانند چین که به ایالات متحده وارد می‌کنند، تأثیر خواهد گذاشت. اگر مصرف کنندگان در ایالات متحده شروع به خرید محصولات با ارزش CFI بالاتر کنند، تولید کنندگان در چین باید ردپای کربن خود را کاهش دهند و ارزش CFI بهتری را برای رقابت در بازار بدست آورند. این به نوبه خود بر ردپای کربن کل کشور تأثیر می گذارد - حتی تا آنجا که زیرساخت های آن را به طور اساسی تغییر می دهد. به عنوان مثال، یک تولید کننده در چین که برق را از یک شبکه با سوخت زغال سنگ مصرف می کند، توسط نیروهای بازار برای نصب انرژی های تجدیدپذیر تحت فشار قرار می گیرد تا بتواند با تولید کنندگان آمریکایی که در یک شبکه تجدیدپذیر هستند یا قبلاً برق تجدیدپذیر نصب کرده اند، رقابت کند.

اگر در ایالات متحده اجرا شود، تأثیر ICEMAN بسیار فراتر از این کشور خواهد بود. کاری که ایالات متحده انجام می دهد، اروپا نیز از آن پیروی خواهد کرد و بقیه جهان نیز همین کار را خواهند کرد. خیلی دور از ذهن نیست که بگوییم زمانی که ایالات متحده ICEMAN را اتخاذ می کند، ممکن است تأثیری جهانی بر کاهش انتشار کربن در سراسر جهان داشته باشد.

تولیدکنندگان در سراسر جهان باید ردپای کربن خود را کاهش دهند تا بتوانند در بازار جهانی رقابت کنند. نیروهای بازار به تنهایی دیگر کشورها را برای سرمایه گذاری در زیرساخت های انرژی های تجدیدپذیر تحت فشار قرار خواهند داد. از آنجایی که تولیدکنندگان به سمت مناطقی با زیرساخت‌های کم کربن جذب می‌شوند، شرکت‌هایی که می‌خواهند تجارت و صنعت را جذب کنند، باید گام بردارند. این امکان وجود دارد که کل کشورها بر اساس زیرساخت های کم کربن خود، صنعت را جذب کنند.

صنایع ممکن است به سمت کشورهایی مانند نروژ کشیده شود که 99 درصد شبکه برق آبی دارد. در حال حاضر نروژ صنعت زیادی ندارد. در واقع بزرگترین صادرات نروژ نفت است. نروژ در بازار تولید جهانی رقابتی نیست، زیرا هزینه های نیروی کار نسبتاً بالا است - اما زمانی که بازار واقعاً ردپای کربن را در نظر بگیرد، نروژ به دلیل 99 درصد شبکه تجدیدپذیر خود بسیار رقابتی تر خواهد شد. حتی اگر شرکت‌ها کمی بیشتر برای نیروی کار بپردازند، مزیت رقابتی کلی که در نتیجه ICEMAN در بازار به دست خواهند آورد، از آن فراتر خواهد رفت.

در همین حال، کشورهایی که زیرساخت‌های کربن بالا دارند، برای جلوگیری از دور شدن صنعت، برای بازسازی زیرساخت‌های خود برای خنثی‌تر شدن کربن، تحت فشار قرار خواهند گرفت. و کشورهای در حال توسعه انگیزه ایجاد زیرساخت های کم کربن برای جذب صنعت برای کمک به توسعه کشور خود را خواهند داشت. وقتی از من برای سخنرانی در میانمار دعوت شدم، از اصطلاح "جهش جهشی" استفاده شد، به معنای ساختن یک زیرساخت تجدیدپذیر بدون انجام همان اشتباهات کشورهای صنعتی در آغاز خود.

ایالات متحده می تواند این امر را با الزام هر محصولی که به این کشور وارد می شود به ارزش CFI تشویق کند. آنها مجبور نیستند محصولاتی را که دارای CFI بالاتر از یک سطح معین هستند، اجباری کنند. نیروهای بازار از آن مراقبت خواهند کرد. تنها چیزی که آنها باید اجباری کنند این است که محصول فقط باید یک مقدار شاخص داشته باشد.

ICEMAN حتی می‌تواند به اقدامات تهاجمی‌تر آب و هوایی، مانند وضع تعرفه‌ها بر واردات با کربن بالا کمک کند. وقتی ICEMAN را به پارلمان نروژ ارائه کردم، آقایی که در آن زمان در کمیته دائمی محیط زیست مجلس حضور داشت، توضیح داد: «ما محصولاتی را از چین وارد می کنیم. ما ردپای کربن این محصولات را نمی دانیم. اگر بدانیم ارزش CFI محصولات چقدر است، می‌توانیم یک سیستم تعرفه برای محصولات وارداتی زیر یک ارزش CFI مشخص ایجاد کنیم. اگر نیروهای بازار به اندازه‌ای که ما در سطح جهانی پیش‌بینی می‌کنیم، وارد عمل نشوند، کشورها می‌توانند برای وارداتی که سطح مشخصی از شاخص فاکتور کربن را برآورده نمی‌کنند، تعرفه وضع کنند. این امر بر آن کشورها مانند چین فشار می آورد تا با استانداردهای سطح کربن مطابقت داشته باشند.

من به خصوص اهمیتی نمی دهم که دولت ها چگونه از شاخص فاکتور کربن استفاده می کنند. من قانونگذار یا سیاستگذار نیستم. من آن را به دست متخصصان می سپارم. اما من معتقدم ICEMAN فرصتی را برای ایجاد یک پروتکل جهانی جدید برای توافقنامه های بین المللی آب و هوا ارائه می دهد - پروتکلی که بسیار موثرتر از آنچه در گذشته اجرا شده است.

• محتوای مبتنی بر SEO و توزیع روابط عمومی. امروز تقویت شوید.
• پلاتوبلاک چین. Web3 Metaverse Intelligence. دانش تقویت شده دسترسی به اینجا.
• منبع: https://frankdalene.com/a-new-global-protocol-for-international-climate-agreements/